Inläggsfoto: läsande tjej | Bokhylla | S. Hermann & F. Richter | © Pixabay
För närvarande är många människor oroade över kriget i Ukraina och attacken mot Israel. Vi kan läsa mycket om det i media och ännu fler framstående experter och politiker lägger gärna till sina två öre.
Har man inget med krigsämnet att göra professionellt så är det väldigt svårt att kunna klassa det hela korrekt ur militärpolitisk synvinkel. Ännu svårare blir det om man själv försöker läsa krigshistoriens klassiker: Sun Tzu, Thukydides, Musashi, Clausewitz eller Moltke (detta är mitt personliga val!).
Mike Martin kände också igen detta problem och det var förmodligen därför han skrev sin bok "How to Fight a War", som precis publicerades i år. På 232 sidor ger den en bra och mycket begriplig överblick över vad man som politiker, militär eller medborgare måste uppmärksamma i princip, om inte uttryckligen, om man vill fördjupa sig i ämnet.
Boken är mycket snabb att läsa och alla experter kommer säkert att hålla med om de flesta påståenden som den gör Mikrofon Martin hålla med. Men om du vill fördjupa dig i ämnet bör du studera det intensivt under några decennier. Då kanske du till och med når en nivå där du inte längre behöver felcitera klassikerna jag listade ovan.
"Som ledare är ditt jobb inte alltid att undvika krig till varje pris: ibland kommer det att vara det enda sättet att lösa en strategisk fråga."
Mike Martin, How to fight a War (2023: 33)
Jag rekommenderar definitivt Mike Martins bok till alla intresserade läsare och uppmuntra hans bok att bli obligatorisk läsning för alla politiker som sysslar med utrikes- och säkerhetspolitik.
"Det räcker med att säga, om du blir involverad i ett långvarigt krig kommer den grad som du kan utnyttja hela din nation bakom projektet att vara en viktig faktor i din seger eller nederlag."
Mike Martin, How to fight a War (2023: 41)
