Andra analysen av attacken

5
(12)

Inläggsfoto: man med hjälm | © Pixabay

Efter att jag redan den 11 april 2022 en första analys av attacken vågat, jag tittar nu på var vi är ett bra år senare. Men även här kan jag bara komma åt information som är allmänt tillgänglig. Mina kamrater vid källan bör ta hänsyn till detta ifall de kommer till olika slutsatser.

Och för att komma rakt på sak, denna kamp om Ukraina vanns av Ryska federationen. Det återstår att se om ryssarna också kommer att vinna det "stora kriget" - inte för att mina läsare redan har slutat läsa i desperation.

Det ryska krigsmålet för den första (andra, beroende på läsning) striden om Ukraina har nu bekräftats och Ryska federationen har också nästan helt uppnått det. Konsolidering av Krim, etablering av en landbro till Krim och ytterligare ockupation av de sydöstra ukrainska territorierna. Men ryssarna kunde inte göra Ukraina till ett landlåst land, och de kom inte ikapp ryska trupper i Moldavien. Men det borde det Wladimir Putin förväntade sig inte riktigt heller.

Och det börjar bli uppenbart att Ryska federationen kan och kommer att kunna behålla sina erövringar även denna gång. Nu är det helt och hållet upp till väst om de ska acceptera detta denna gång igen eller om de ska ta upp kampen om Ukraina som Nato.

Innan jag ägnar mig mer detaljerat åt denna fråga, skulle jag vilja peka på två andra krigsmål för Ryska federationen, som bara långsamt blir uppenbara, och även farhågorna för Christian Moss från 30 mars 2022 — Tredje världskriget är i full gång - få det att bli verklighet.

Å ena sidan, och nu ganska uppdaterad, Wladimir Putin börjar med den nuvarande attacken mot Ukraina, har nu utplånat hela den ryska oppositionen och rensat ut sin militära och säkerhetsapparat; så han gjorde exakt vad Adolf Hitler och Josef Stalin redan övat mycket framgångsrikt före honom. De allra sista medlemmarna av oppositionen kommer snart att kasta sig ut genom fönstren. Och därmed är den sista västerländska drömmen borta, nämligen att ryssarna ska städa sig inifrån och ut. Den enda frågan nu är, kan vi behandla den ryska federationen som Nordkorea och hålla den inlåst mer eller mindre framgångsrikt i decennier, eller börjar vi försvara oss mot det ryska hotet?

Å andra sidan har det Wladimir Putin lyckades faktiskt korrumpera västvärlden som helhet och säkerställde också att ett meningsfullt försvar av Europa endast kommer att vara möjligt bortom Rhen. Det betyder att när Ryska federationen tar sig an resten av Europa efter ett operativt uppehåll på cirka tio år, kan Nato bara ägna sig åt fördröjande strider upp till Rhen. Hur det kommer att se ut då, z. B. beskriver de sista överlevande östpreussarna ganska väl.

För att göra saken värre kommer åtminstone turkarna, serberna och ungrarna att marschera med ryssarna, de andra länderna kommer omedelbart att bli inblandade i inbördeskrig tack vare den starka ryska närvaron i deras länder – inklusive vårt. Vi kunde se hur det ser ut redan på 1990-talet på Balkan, när goda grannar plötsligt skar av dig näsa och öron.

Genom att göra det måste vi också överge missuppfattningen att våra regeringar kommer att lyckas hålla tillbaka det ryska hotet. Hittills har de bara kunnat förhindra eller åtminstone försena vapen- och ammunitionsleveranser till Ukraina mycket väl, men de har tyst och i hemlighet hållit liv i rysk vapenproduktion genom att leverera alla nödvändiga delar.

Uttalandet "man vet inte var tyska industriprodukter hamnar och kan inte kontrollera detta" är en demokratisk och industripolitisk konkursförklaring av de ansvariga! Ta bara chipsen som behövs för raketer som ett exempel: tillverkaren vet exakt vad hans chips behövs till och hur stor marknaden för dem är — han har en egen avdelning med högt betalda anställda för detta ändamål. En annan avdelning ser till att chipsen når kunden i rätt mängd vid rätt tidpunkt. Och helt plötsligt ökar en kunds efterfrågan och ingen vill veta vad de egentligen behöver dessa chips till?

En sak jag har lärt mig av detta är att våra branschchefer bara är patrioter när det gäller att ta emot statliga transfereringar. Annars säljer de världen, sina anställda och till och med sin egen mormor för att maximera sin personliga vinst – och våra regeringar blundar för det.

I värsta fall kommer Ryska federationen att fortsätta att få de delar, vapen och ammunition den behöver från sina allierade, speciellt när de ryska väpnade styrkorna behöver återupprustas under en operativ paus som jag nämnde tidigare. Jag kan redan höra tysk industri skrika att denna möjlighet inte bör missas!

Vill vi verkligen att det ska komma så här?

Det skulle bli vår undergång om delar av regeringen, hela partier och befolkningsgrupper fortsatte att hålla fast vid en slutgiltig rysk seger — ryssarna är redan alltför glada över att sprida budskapet på sociala medier om vad de kommer att göra efter en seger, inte bara med oss ​​tyskar. De välkända grymheterna från de två senaste världskrigen är inget annat. Och de ukrainare som inte har flytt till väst måste redan utstå detta.

Vad behöver vi göra så snart som möjligt?

Även om det inte kommer att vara möjligt på kort till medellång sikt att hjälpa ukrainarna att få tillbaka hela sitt land — än idag är våra politiker inte eniga ens i denna fråga! — Vi måste se till att ukrainarna kan fortsätta att försvara sig mot de ryska attackerna. Och dessa kommer att fortsätta tills ukrainarna officiellt går med på att avstå de ukrainska delarna; men efter det kommer det bara att bli den operativa paus jag nämnde, tills Ryska federationen möter väst igen. Och den pausen ser då bara ut som det som hände i Ukraina mellan 2014 och 2022 — ukrainare kommer att fortsätta att falla i massor för sitt land.

Det massiva stödet från Ukraina är nödvändigt enbart av två militära skäl: för det första fortsätter vi att slita ner de ryska väpnade styrkorna, och för det andra binder vi tillräckligt många ryska trupper för att förhindra ytterligare en stor attack mot väst tills vidare.

För att göra detta kommer ukrainarna – de är helt enkelt inte utbildade Nato-soldater ännu – att behöva mer vapen och ammunition än vi ens kan föreställa oss. Och vi måste tillhandahålla dessa tills endast vårt eget material som behövs för att träna våra trupper finns tillgängligt eller vi äntligen har börjat ansvarsfull rustningspolitik att fungera (och detta fortsätter inte att göra några kusiner eller partigivare, à la Airbus och Co. rika!).

Dessutom kommer ukrainarna åter att behöva hela sin arbetsföra och arbetsföra befolkning, från läkare och hantverkare till soldater. Det är därför vi måste få tag på alla desertörer så snart som möjligt och lämna över dem till ukrainarna och samordna med Ukraina, som gärna skickar tillbaka över en miljon ukrainare för att stödja sitt land. Och förresten, det är det bästa främjandet av demokrati som finns!

Så fort bara de "dumma" medborgarna dör för sitt land i ett krig och de "bättre" medborgarna, mycket ofta bland dem barn till politiker och de rika, solar sig i trygga främmande länder, kan man inte längre tala om en demokrati - det visste de gamla grekerna redan .

Och eftersom vi är så emanciperade i Tyskland och till och med officiellt har avskaffat kön, kan vi mycket enkelt utbilda, utrusta och tillhandahålla Ukraina de divisioner som behövs där. Detta avlastar för övrigt vår bostadsmarknad när huvuddelen av de ukrainare som fortfarande bor hos oss befinner sig på våra militära övningsområden.

Förutom att hjälpa Ukraina är detta också användbart för att förbereda sig för krig (si vis pacem para bellum), för så fort ryssarna fortsätter att attackera kommer de andra östeuropéerna – åtminstone "de bättre" – att migrera längre västerut och inte bara med dem äventyra vår egen existens, utan också göra det omöjligt att försvara oss själva. Mycket praktiskt för ryssarna, som då mycket lätt kan avancera genom nästan öde områden och bara stöta på betydande motstånd på Oder. Det återstår att se hur Nato-trupper sedan kommer att vilja verka i en så blandad situation.

Det är därför vi måste göra det nu – och alldeles för sent! — vidta ytterligare åtgärder! Bundeswehr kommer att behöva minst 3 % av bruttonationalprodukten under de kommande tio åren och ytterligare nationella åtgärder behövs omgående. Värnplikten måste utvidgas till alla tyskar! Militär registrering måste genomföras för alla som bor i Tyskland.

Bundeswehr måste omorganiseras och alla ideologiska flätor måste skäras av. Soldaterna måste få bättre betalt (separat lönegrupp!) och militära miniminormer måste upprätthållas utan undantag. Tillträde ska också möjliggöras för kvalificerade utlänningar som får tyskt medborgarskap efter två uppdrag. Bundeswehr måste få fungerande vapen och framför allt stridsrobotar och drönare och så vidare och omedelbart.

Vi måste skapa en rustningsindustri i Tyskland som fungerar inom Natos ramar och som också är inbäddad där – köpet av några F35 stridsflygplan kan bara vara en första start, en droppe vatten i en hink så att säga.

Vi måste också utbilda våra polisstyrkor så att de åtminstone kan hantera minderåriga mobbare och familjeklaner självständigt och även ta sig an icke-militära säkerhetstjänster i Tyskland.

Den federala polisen måste utvidgas och återfå sin stridande status; Den ska i framtiden kunna säkra flyktingströmmar och militära insatser rikstäckande och även vid behov kunna besätta tillfälliga tjänster.

Om vi ​​lyckas med allt detta under de kommande 10 åren kommer vi att ha vunnit ännu ett krig, nu lite varmare, och Ryska federationen måste kapitulera, oförmögen att besegra ett Europa som nu är starkt, enat och bundet av Nato . Jag slår vad om att utan stöd från Kina och Indien kommer den ryska militären inte att fortsätta att kämpa mot Europa och det ryska systemet kommer faktiskt att implodera.

Och om de fortsätter att konkurrera kommer vi definitivt att kunna rädda Europa med hjälp av amerikanerna.

Men om vi försover de kommande 10 åren, kommer vi i bästa fall alla att befinna oss i en DDR 2.0 - åtminstone de "bättre" av oss. De ”allra bästa” bor då i USA eller Australien. Och de "dumma" bland oss ​​låg begravda någonstans.

Men hur det än blir kan vi sakta men säkert göra oss av med vårt sociala systemunderland.


Läsvärd artikel av David Petraeus och Frederick W Kagan i Washington Post (24.8.2023-XNUMX-XNUMX): "Ukrainas motoffensiv kan ändå överraska kritiker". Även om båda ser de ukrainska framgångarna mer positivt än jag gör det förändrar inte min vidare analys.

DITT MEDDELANDE TILL MIG

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 12

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 8 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig:

  • Bara att tänka på det: I början av augusti 2023 hade hela kriget troligen kostat omkring 450.000 560.000 ukrainare och omkring 1 1 ryssar livet (siffror från USA/NBC) - totalt cirka XNUMX miljon människor - XNUMX miljon familjer som led meningslöst lidande måste stå ut.
    Och oavsett vem som har "rätt" - först måste det finnas en vapenvila för att stoppa denna meningslösa död. Tyvärr hör eller ser inte särskilt européer något om detta och så fortsätter den döende. Och för vad? Vem tjänar $$$ eller €€€ på denna konflikt?
    Ukraina är politiskt inte annorlunda än Ryssland och de jag pratade med från Ukraina bryr sig i slutändan inte om de tillhör Ryssland eller Ukraina – de vill bara inte sluta som kanonmat.

    • Dessa siffror avser troligen skadade och dödade, även om det bör noteras att det är mycket grova uppskattningar. Om skadeförhållandet var korrekt skulle det inte vara ett gott tecken för ukrainarnas försvar.

      Det är obestridligt att normala människor, som du och jag, upplever ett outsägligt lidande i ett krig. Även att det alltid finns människor som tjänar på krig.

      Vapenvilan är en mycket vilseledande fråga, eftersom Ryska federationens officiella krigsmål är att förstöra Ukraina och inte bara som en stat! Ryska federationen skulle förvisso bara vara villig att gå med på en vapenvila om den kunde förhindra dess nederlag - och detta är mycket farligt, och inte bara för Ukraina.

      Ukraina är en ung demokrati som har fungerat ganska bra hittills – jag vill bland annat peka på de senaste utredningarna mot krigsprofitörer (se ovan). Ryska federationen är en diktatur av värsta slag. Det är därför jag måste fråga mig själv hur du kommer att likställa de två staterna?

      Jag vet inte heller vilka ukrainare du pratade med. Om de faktiskt sa det, då är dessa människor en skam för sitt land!

      Jag arbetade med ukrainare 1997 och måste anta att de flesta av dem nu har fallit för sitt land. Jag har också pratat med många andra ukrainare under de senaste två åren. Inte en enda av dem vill sluta som kanonmat, men alla är redo att kämpa för sitt land och sina familjer – var och en gör vad de kan.

      Och när detta outsägliga krig är över kommer några av dessa människor säkerligen att ha dött för sitt land, eller åtminstone kommer en del familjemedlemmar att behöva sörja.

      Detta är mer än tragiskt, men ett krav på en förmodad vapenvila, som för övrigt för närvarande säkrar Ryska federationens krigsmål, är politiskt mycket tveksamt och ett tydligt tecken på stöd till den ryska diktaturen.

      • Folket från Ukraina jag pratade med var folk från Odessa och från Mariopolområdet. Och ingen av dem var sugen på att hålla huvudet uppe för några oligarker – oavsett var de kom ifrån. (samtal ägde rum i maj 2023)
        Ukraina kan inte vinna denna konflikt militärt – för det kommer snart att saknas soldater eftersom alla Ukrainas arbetsföra söner är döda.
        Och bara för att du vill stoppa dödandet först, är du en anhängare av den ryska sidan? I mina ögon en märklig syn på människor och världen. Det kommer trots allt inte att fungera utan en politisk kompromiss, trots allt är Ukraina och Ryssland grannar. Oavsett hur länge blodbadet varar.

        • "För vissa oligarker" — du förringar Ukraina avsiktligt eller inte. Dessutom "vänder ukrainarna inte på huvudet" för andra, utan försvarar sig som folk mot en misantropisk angripare.

          Att Ukraina inte kan vinna detta krig ensam – förresten, det kunde vi inte heller! — är ostridigt. Med hjälp av andra demokratier kan den dock definitivt vinna detta krig, som faktiskt är ett krig mot demokratierna själva, inklusive oss.

          "Bara för att du..." är också en märklig syn på människor och världen enligt mig. Åtminstone här skiljer sig våra idéer väldigt långt. Om du verkligen ville stoppa dödandet skulle du behöva förespråka att Ryska federationen omedelbart upphör med alla fientligheter och folkmord mot Ukraina och att ryska styrkor lämnar landet så snart som möjligt – men det gör du inte!

          Jag är dock lite nyfiken på ditt förslag till politisk kompromiss.

          • De "några oligarkerna" var kärnan i vad ukrainarna jag pratade med sa. Termen kan också ersättas med "den mäktiga".
            Ukraina är inte alls så homogent som vissa människor här i väst föreställer sig. Särskilt människorna i östra Ukraina talar praktiskt taget bara ryska och känner så också. Sedan det officiella förbudet mot det ryska språket i skolor och kontor, på skyltar etc. ser de sig själva som andra klassens medborgare. Det är för övrigt en av huvudorsakerna till att inbördeskriget bröt ut 2014 och sedan flitigt eskalerades av alla sidor för att nå sina egna mål.

            Med tanke på att "Ukraina har 450.000 XNUMX fallna soldater" (uttalande av den amerikanske generalen på NBC) ser jag en "segerfri fred" för Ukraina som ouppnåelig - även med massivt västerländskt stöd.
            Om du följer din logik och du absolut vill att Ukraina ska vinna, så kommer detta förr eller senare oundvikligen att innebära att stödja Ukraina genom att använda utländska (NATO?) soldater – trots allt måste någon vara i flygplanen och stridsvagnarna. Och det skulle fullborda röran. Då kan vi mycket snabbt få en stor europeisk konflikt, och det skulle vara väldigt bittert för oss européer.

            Förresten, du kan hitta intressanta tankar om detta i denna YouTube-video av Mr Lüning, som är väl värd att se: https://youtu.be/hf-qToJSqyQ?si=3ShcwxbnNsk2cDrr

            Frågar du om den politiska kompromissen och hur den kan se ut?
            Nåväl, någon gång kommer amerikanerna och ryssarna att lösa detta sinsemellan. Kanske kineserna medlar (eftersom de behöver spannmål från Ukraina och Ryssland). Varken EU eller ukrainarna själva kommer att ha något att rapportera IMHO. Vi är bara brickorna på världspolitisk styrelse.

          • Det där med de "mäktiga" som på något sätt förtrycker den rysktalande minoriteten påminner mig inte bara om den ryska propagandan som förberedelse för anfallskriget mot Ukraina, utan också mer och mer om gnället från alldeles för många tyskar med (sovjetiska) Ryska rötter som själva efter decennier knappt använder det tyska språket - deras påstådda modersmål -, inte förstår demokratin ordentligt eller till och med förkastar den helt, hatar allt som kommer från Amerika eller förkroppsligar västerländska värderingar och har därför fortfarande inte kommit in i vårt land. — Förresten, 2014 bröt inget inbördeskrig ut i Ukraina, men ryska trupper invaderade Ukraina och började tortera, våldta och mörda människor på ett helt meningslöst sätt.

            Inte nog med att östeuropéerna med rätta fruktar att "förtryckta ryssar snart kommer att starta ett inbördeskrig" i sina länder, utan vi i Tyskland måste också vara mycket försiktiga med att fler människor med en historia av invandring från Ryssland inte bara hugger migranter på gata ( Heilbronn) eller kasta små ukrainska pojkar från broar (Einbeck) - vilket är vad du gör när du inte riktigt värderas som en sovjet.

            Jag håller med dig om att en seger för Ukraina inte bara önskas av alla demokrater, utan är en absolut nödvändighet. Den som fortfarande hoppas på en seger för Ryska federationen eller till och med stöder den i dess illdåd har ingen plats här hos oss - ännu värre, de är en stor fara för vårt land!

            Och nej, demokrater är inte brickor på något bräde! Det är precis vad antidemokrater vill att vi ska tro om och om igen. Det passar väldigt bra med termen "den mäktiga där uppe".