ålder av godtycke

Postfoto: Sandy Beach | © Pixabay

Åtminstone sedan med oss ​​bärare av akademiska titlar erhållits i Tyskland sida för sida Socrates citat, jag har kommit fram till att vi nu har ett problem som påverkar samhället som helhet. Jag har också länge varit medveten om att även om det fortfarande är en del av ens ”medborgerliga plikt” att vara stolt över tysk utbildning och prestationer, är det knappast någon som gör försöket själv, t.ex. B. läsa en bok av Goethe, Schiller eller Humboldt. För att inte tala om att försöka förstå den allmänna eller speciella relativitetsteorin och andra betydande landvinningar i vår tid.

Åtminstone kan vi fortfarande bygga på våra gemensamma värderingar, övertygelser och juridiska åsikter. Problemet här är att okunskapen verkar frodas på detta område också. Men visst har viljan att göra anspråk på dessa idéer och överenskommelser för sig själv och att genomföra dem sjunkit till en låg nivå.

Som ett resultat kan vi observera hur vi traditionellt fortsätter att samlas i fester, föreningar och klubbar utan att ha läst eller ens förstått ”det finstilta” när vi går in i en sådan gemenskap. Det är inte längre ovanligt att ens styrelseledamöter och presidenter inte längre känner till de principer och program som förespråkas eller, ännu värre, faktiskt helt förkastar dem. Det hela toppas då av att dessa personer vägrar dra personliga slutsatser när denna diskrepans upptäcks och ofta till och med kräver att föreningen i fråga eller de andra medlemmarna måste anpassa sig - en helt felaktig uppfattning enligt min mening kravet ”marsch genom myndigheterna”.

En annan indikation på detta godtycke är att det nu är socialt chic att engagera sig i flera gemenskaper som är helt motsägelsefullt vad gäller innehåll. För i en tid då man varken vill känna till grunderna i gemenskaper eller är villig att ta dessa grunder som en måttstock för sina egna handlingar, är detta inte längre en svårighet och räknas till och med högt som mental flexibilitet för dem som agerar på detta sätt. .

Höjdpunkten är dock att människor som ägnar sig åt godtycke skulle vilja känna igen saknade värderingar hos andra eller värderingar som helt strider mot vårt samhälle och därför vill vägra dem medlemskap i vårt samhälle.

hade "inte mer roligt". Peter Hahne begärdes redan 2004 förgäves.

Om vi ​​verkligen vill fly godtyckets tidsålder, då måste vi som drabbade agera själva och börja med oss ​​själva personligen. Enligt mottot "mer verklighet än sken" måste vi bli medvetna om våra faktiska egna förmågor, sedan acceptera detta - förmodligen den största svårigheten i denna strävan - och i slutändan försöka göra det bästa av våra egna möjligheter.

Så fort vi är redo att ta detta steg kommer vi att se oss själva och vår miljö med andra ögon. Och så är det äntligen "inte mer kul"!