Inläggsfoto: Scrabble med flagga | © Shutterstock
Jag följde dagens trill med stort intresse eftersom den var på allmän radio. Men så, omedelbart och parallellt med de tre partiföreträdarnas uttalanden, var jag tvungen att slå på tangenterna igen – mitt sätt att mentalt bearbeta det hela.
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
socialism
Även en demokratisk socialism, det vill säga en som inte vill avskaffa marknadsekonomin och demokratin på ett revolutionärt sätt, måste alltid fråga sig om och hur långt den fortfarande står fast vid vår fria demokratiska grundordning.
Socialdemokratin – ursprungligen ett motbegrepp – har ännu inte lyckats ta helt avstånd från socialismen. Tvärtom, de fortsätter att babbla om socialistiska koalitioner.
Vänster- och gröna partier är lite tydligare och kräver flera gånger, mer eller mindre, fullständigt fråntagande av medborgarnas rösträtt. Antingen av "sociala" eller "ekologiska" skäl, men alltid motiverad av totalitarism.
konservatism
En politisk riktning som intressant nog inte längre existerar här, eftersom unionspartierna egentligen bara var ett borgerligt alternativ till socialdemokratin från början, vare sig det var "kristet" eller "socialt", och de säger sig vara helt på plats för att stå fast. genom vår fria demokratiska grundordning. Tyvärr, redan från början, omintetgjordes detta påstående gång på gång av "nationalsocialistiska" partimedlemmar, som regelbundet gnällde om högerextrema nationella koalitioner.
allmänning
Alla dessa partier, kanske med undantag för de gröna, har en sak gemensamt, nämligen att de officiellt vill sträva efter och värna om alla medborgares väl och ve, vare sig det är av sociala eller kristna skäl. De bygger sin politiska tillvaro just på detta löfte om "välstånd för alla".
Som vi alla måste erkänna kan i synnerhet dessa partier inte uppfylla detta löfte.
liberalism
Tyvärr en politisk riktning som likt konservatismen knappast existerar här längre. För årtionden sedan engagerade sig de fria demokraterna, som upprepade gånger påstår sig företräda liberalismen, för den sociala marknadsekonomin i utbyte mot ovanstående partier och strömningar – och det är mycket riktigt.
Men det är fortfarande Fridemokraterna som insisterar på att vi medborgare inte ska vara helt oförmögna och även vill ge marknaden utrymme att andas.
Kanske, eller till och med mycket troligt, det enda sättet att göra de andra partiernas löften om "välstånd för alla" till verklighet.
Vanliga
Som väntat passade det ganska bra på Triell att de tre partiföreträdare som presenterades alla kom från den utökade ”socialdemokratiska miljön”; faktiskt ett trepartsenhetsparti - SuperGroKo.
Låt oss bara hoppas att alla tre partiföreträdare fortsätter att hålla sina vänster- och högerkanter i schack — för vår demokratis bästa.
hållbarhet
Vi kommer dock bara att nå politiska framsteg om de två politiska huvudströmningarna, nämligen konservatismen å ena sidan och liberalismen å den andra, ges möjlighet att skava mot varandra igen. Hur som helst skulle den här duellen vara mer intressant och säkerligen mer produktiv.
tillit och solidaritet
Förtroende kommer genom handlingar, inte genom ord! Och om covid-19-pandemin har visat oss något så är det att solidaritet bara är ett vackert ord.
"POLITICS, n. En intressekonflikt som maskerar sig som en principkonkurrens. Uppförandet av offentliga angelägenheter för privat fördel."
Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary (2020 [1911])
