Inläggsfoto: Riksdagsbyggnaden | © Christian Ader, Getty Images
Vem minns fortfarande hösten 1996, när förbundsdagen beslutade att minska sin lagstadgade standardstorlek från 656 till 598 parlamentsledamöter? Redan då var jag övertygad om att förbundsdagen, även med 598 ledamöter, fortfarande var överbemannad, särskilt eftersom EU:s medlemsstater blev mer och mer sammanflätade med varandra och Europaparlamentets befogenheter följaktligen utökades för att stärka federalismen, befogenheterna. skulle också kunna återlämnas till de federala staterna. Målsiffran kan vara 150 parlamentsledamöter, fördelade på cirka 80 valkretsar, vilket säkerställer att förbundsdagen inte bara kan arbeta effektivt utan också effektivt.
En "negativ röstvikt" som under tiden skapades av förbundsdagen fick den federala författningsdomstolen 2008 att förklara den federala vallagen i behov av revidering och att tvinga förbundsdagen att reformera den, som slutligen trädde i kraft våren 2013, men pga. till ett misslyckande efter beslutet från 1996 om obligatorisk valkretsreform, vilket ytterligare ökade antalet riksdagsledamöter.
Den 19:e förbundsdagen består nu av 709 suppleanter, 111 av dem på grund av överhäng och kompensationsmandat, och är därför nästan lika stort som Europaparlamentet, som med totalt 751 suppleanter ansvarar för över 500 miljoner unionsmedborgare.
Även en minskning av valkretsarna till totalt 150, men med två direkta mandat vardera, som togs upp till diskussion, avvisades av de berörda ledamöterna i den 18:e förbundsdagen. Det skulle vara bra för vår nuvarande stora koalition att så snart som möjligt se till att den 20:e förbundsdagen åtminstone ännu en gång följer sin lagstadgade standardstorlek på 598 suppleanter.
Min slutsats: du behöver inte döma dina ställföreträdare efter deras ord, utan efter deras gärningar!
"Var skulle överlägsenheten vara av det vi försvarar om vi inte kunde övervinna vår välgrundade förbittring?"
Albert Camus i ett brev till den franske justitieministern (5.12.1946 december XNUMX)
