Afghanistan – ett annat perspektiv

5
(1)

Foto: kartutsnitt

Landet Afghanistan består av cirka 40 miljoner människor som bor på drygt 650 000 kvadratkilometer. Som jämförelse bor vi i Tyskland på cirka 350 000 kvadratkilometer. Men det betyder ingenting alls, speciellt om man vill flytta militärt i Afghanistan!

Då ser saker bara annorlunda ut och man måste också möta verkligheten. När USA:s regering för drygt 20 år sedan beslöt att jaga brottslingar och terrorister inom Afghanistans gränser gjordes detta ursprungligen som ett litet krig med underrättelsetjänster och små krigsstyrkor – och överraskande nog för alla var det också mycket lyckat!

Man borde ha förutsett att detta skulle provocera fram en vändning i USA:s politik. Utan att gå in på detaljer fanns det en intern tvist i USA om miljarder euros budgetar och ryktet för de enskilda arméns grenar. Framgången för "specialstyrkorna" vid den tiden skulle ha åstadkommit en enorm förändring inom USA:s väpnade styrkor och, som ett resultat, även inom industrin. Ur ekonomisk synvinkel var Afghanistan, en liten krigsskådeplats, tvungen att bli en krigsteater, och det så kallade "missionskrypet" gick okontrollerat.

misstag nummer ett

Ingen av de inblandade (förutom militären – och som bekant räknas inte deras åsikt) har någonsin funderat på storleken på Afghanistans krigsteater. Utan att själva ha undersökt det hela närmare ingår åtminstone Pakistan, delar av Iran och delar av forna sovjetrepubliker.

Utan att begränsa krigsteatern och dem alla – direkt eller indirekt – för att involvera de inblandade (t.ex. Kina) var det aldrig möjligt att nå framgång – av något slag – redan från början.

Det hela hade redan praktiserats i Korea och senare i Vietnam, och åtminstone den militära delen av NATO hade dragit sina slutsatser av det. Att detta återigen inte beaktades måste tillskrivas politikens företräde.

Misstag nummer två

Krigets teater släpptes till "Krigsherrarna" – vapenhandlare och hjälporganisationer – utan invändningar eller motstånd, vilket tillförde ytterligare en dimension till konflikten som knappast har beaktats än i dag, men vars effekter på konflikten är allvarliga.

Detta fel har förmodligen aldrig förekommit i denna storlek tidigare och måste analyseras mycket noggrant för framtida konflikter.

Misstag nummer tre

Det fanns individuella intressen från början — gårdagens uttalande kan du läsa av Joe Biden som bevis – men aldrig en samordnad politisk och absolut inte en militärpolitisk strategi. Från början var det inte klart och inte dokumenterat vad de ville åstadkomma tillsammans i den afghanska krigsteatern.

För att göra mina idealistiska läsare besvikna: att borra brunnar och öppna skolor för flickor är inte en del av det. Detta skulle bara kunna vara fallet om de listades som underpunkter i ett övergripande operativt koncept som nödvändiga för övergripande militär framgång.

Så det blev ett bombastiskt uppdragskryp i Afghanistan, där alla som ville kunde sätta upp sina egna mål, vilket för det mesta inte hade med krigssituationen eller situationen att göra, än mindre med den afghanska befolkningens intressen.

Tragedin här är att uppnåendet av målen för dessa mestadels helt överflödiga och ofta ödesdigra idéer och fantasier var den enda bördan för de väpnade styrkorna på marken, och de var tvungna att förskingra de resurser och den tid som krävdes för uppdraget.

Kort sagt: utan en strategi kan den inte operationaliseras för en krigsskådeplats och kan därför inte implementeras för de taktiska nivåerna. Det stod därför klart från början att alla soldater som var utplacerade där "bara brändes" och att de ansvariga militära ledarna - eftersom det inte fanns någon ordning räknas politiskt babb inte i en "nödsituation" - skulle göra allt för att säkerställa att så många av deras egna soldater som möjligt gick hem i säkerhet kom.

Misstag nummer fyra

Eftersom det inte fanns någon strategi ännu — låt oss ta gårdagens uttalande från Joe Biden igen som bevis — du vet faktiskt inte när du har "vunnit" eller "förlorat", och inte heller hur du bäst tar dig hem efter det. Och absolut inte vad som kommer att hända med de befolkningar som har trakasserats, ljugit för eller ens slagits om i åratal.

Den vansinniga idén att vilja flytta dem till Europa eller USA för deras besvär är ytterligare ett tecken på att du efter drygt 20 år fortfarande inte vet vad du gör, än mindre vad du vill!

Misstag nummer fem

Vi, särskilt våra politiker, är fortfarande fast övertygade om att vi har gjort allt rätt och gör det rätt. Världen kommer att fortsätta att läka på grund av den tyska karaktären.

Vi kommer aldrig att analysera eller ens arbeta igenom det hela. Alla inblandade är hjältar och offren är helt enkelt "överflödiga" människor som är ansvariga för sitt eget öde.

Och om någon någonsin skulle ställas till ansvar - vilket vore önskvärt med tanke på alla döda och lemlästade människor samt de enorma mängderna bortkastade skattebetalarnas pengar - då är det redan klart att de skyldiga kommer från utlandet - det är vad grundlagen säger och får inte betvivlas vilja!

(Jag är nyfiken på att se vem som kollar nu.)

"Den största bedriften är att besegra fienden utan kamp."

sunzi, Krigets konst

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 1

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 3 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: