Heilbronns flagga med vapen

omröstning

Featured photo: Heilbronns flagga med vapen

Om Heilbronn vore en by, ja, då kunde man ändå förstå det hela. Då skulle alla ha full förståelse om den trevliga herrn eller damen från byn, som varit ute och gått i byn på frivillig basis i decennier (ergo: utan lön!) och därför vann förra valet till borgmästare, och sedan en som borgmästare har gjort ett bra jobb, ja, om alla fraktioner i kommunfullmäktige samt alla lokala klubbar är för omval och skulle be den sittande makthavaren att fortsätta med detta arbete.

Något liknande händer om och om igen i många byar och små städer upp och ner i landet. Problemet här i Heilbronn är att vi varken är en by eller en liten stad, och vår stadspolitik har därför för länge sedan blivit helt professionell. Borgmästarna i Heilbronn är bland de bäst betalda yrkespolitikerna i delstaten och kommunfullmäktige har sedan länge upphört att vara ett organ där frivilliga medborgare tar hand om sin stad.

Därför får — ja måste! — medborgarna kräver av sina förtroendevalda, borgmästare eller kommunfullmäktige, att de också ska ge bästa möjliga service för dyra pengar. Och det är just därför man i en storstad inte gör den trevliga herren från den lokala blåsorkesterns borgmästare, utan letar efter bästa möjliga administrativa specialist med beprövad expertis eller en borgmästare som redan bevisat sig i en lite mindre stad – det borde var lönen inte misslyckas i Heilbronn.

Och eftersom vi bor i en mångfaldig stad som också har, åtminstone på pappret, olika partier och väljargrupper, var och en med sina egna idéer om hur man ska fortsätta! borde ha och kanske finns det en och annan bland dem som faktiskt vill främja Heilbronn och inte bara enskilda människor, i en fungerande lokal demokrati ska medborgarna kunna erbjudas minst två lämpliga kandidater att välja mellan.

Am Söndag, 6. Februari 2022 är nu i Heilbronn 10. Val av borgmästare efter andra världskriget - egentligen det borgerliga firandet av demokratin! Och i början, 1948, övertygades mer än 86% av Heilbonners och röstade.


Resultaten av borgmästarvalet i Heilbronn och min bedömning av tjänstemännen

(1) 23. 5. 1948: Valdeltagandet 86,6% -> Paul Meyle | 4 av 5 poäng

(2) 9. 5. 1954: Valdeltagande 64,9 % -> Paul Meyle | 4 av 5 poäng

(3) 21. 5. 1967: Valdeltagandet 82,0% -> Hans Hoffman | 3 av 5 poäng

(4) 8. 6. 1975: Valdeltagande 62,4 % -> Hans Hoffman | 2 av 5 poäng

(5) 11. 9. 1983: Valdeltagandet 67,0% -> Manfred Weinman | 3 av 5 poäng

(6) 15. 9. 1991: Valdeltagande 51,6 % -> Manfred Weinman | 3 av 5 poäng

(7) 27. 6. 1999: Valdeltagandet 51,6% -> Helmut Himmelbach | 4 av 5 poäng

(8) 17. 6. 2007: Valdeltagande 31,6 % -> Helmut Himmelbach | 4 av 5 poäng

(9) 16. 3. 2014: Valdeltagandet 39,0% -> Harry Mergel | 2 av 5 poäng

(10) 6. 2. 2022: Valdeltagandet ??,? % -> Harry Mergel


För fullständighetens skull måste det också nämnas att man i morgon har valet mellan den sittande makten och en kandidat som är ovalbar för demokrater och en chanslös kandidat.

Bündnis 90 / Die Grünen och CDU är ansvariga för detta, som tjänar sin verkliga politiska motståndare (SPD) på ett patetiskt sätt – men vad gör man inte för pengar?

FDP, vänstern och de fria väljarnas parlamentariska grupp gör bra min dåliga spel, som inte bör tillskrivas dem positivt.

Och många av oss väljare, som följt det här bakrumsspelet länge, undrar varför vi överhuvudtaget ska gå till val, som – utan egentliga beslutsbefogenheter – har urartat till en ren fars.

Det sjunkande valdeltagandet kan tjäna som en indikation på detta. I det här fallet accepterar jag inte påpekandet av vissa partimedlemmar att väljaren "bara är dum och lat". Detta är bara en förståelig reaktion från medborgare som känner sig hjälplösa inför dessa kumpaner.

Men så länge vi fortfarande har fria och hemliga val är vi medborgare på intet sätt hjälplösa! Som medborgare går man inte bara till en krog och äter och dricker allt som serveras till en – speciellt eftersom man måste betala hela notan, eller hur?

därför

  • gå och rösta imorgon! Gör i alla fall och vid behov din valsedel ogiltig, men ännu bättre: ge "kandidaten chanslös" Katarina Mikov, men en sådan, även om bara en liten!
    Därmed sänder du som medborgare ut en första signal, nämligen att vi medborgare är att räkna med igen - så är vi också att räkna med!
  • och sätta stopp för denna Heilbronns bakrumspolitik i det kommande kommunfullmäktigevalet genom att välja de kandidater som också är engagerade i vårt Heilbronn och för oss medborgare.
  • straffa de partier och kandidater som har gjort det klart för dig i detta borgmästarval att de bara sysslar med sin egen sinekur.
  • kom alltid ihåg att Heilbronn är en storstad och det är därför vi väljer proffs och inte amatörer; åtminstone amatörer som jobbar som proffs och då är värda sina pengar!

Morgon

av över 120 000 personer i Heilbronn får drygt 88 500 besluta om nästa borgmästare.

Dessa människor från Heilbronn är också med och beslutar för nästan 30 000 människor från Heilbronn vilka inte får rösta och som är beroende av de röstberättigades beslut på gott och ont.

Och kom ihåg följande:

Om du inte röstar i en demokrati så räknas du inte!


Hur och vem kan jag rösta på?

Du har en röst och kan använda den för att välja en av de tre listade kandidaterna. Du får dock även ange en fjärde person på valsedeln (tomt utrymme på valsedeln).

För att deras röst ska vara giltig måste personen som skrivits där också vara valbar - d.v.s. Heilbronner i rösträttsåldern. Dessutom måste denna person vara tydligt identifierbar. "Thomas Müller" räcker till exempel inte, eftersom det säkert finns flera av dem i och utanför Heilbronn. Det skulle vara en bra idé att ta med gatan eller yrket här.

Jag vill dock påpeka att en kandidat som kan bli vald och då också måste acceptera valet i slutändan. Så det skulle vara förgäves om Thomas Müller från Heilbronn fick 51 % av rösterna, men sedan inte accepterade valet – vilket vore ganska förståeligt, eftersom han självklart inte heller kandiderade.


”Vi skulle alla väldigt gärna vilja välja den bästa mannen.
Men han är aldrig en kandidat.”

Citatet tillskrivs Kin Hubbard.

5 tankar om “omröstning"

  1. 30 % valdeltagande är redan lågt för en så stor stad, och det är vettigt när den sittande myndigheten bara kommer att sitta i 3 (av faktiskt 8) år.

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.