Natos expansion österut

Inläggsfoto: NATO Logo | © Pixabay

Inte bara ett något äldre ämne, utan också det just nu bästa tillgängliga lackmustestet för den egna demokratiska inställningen.

Nato, Europarådet och Europeiska unionen är i grunden och begreppsmässigt demokratiska allianser för fredlig samexistens, där Nato går ett steg längre och lovar sina medlemmar ett omfattande militärt skydd mot aggression och attacker utifrån alliansen.

Efter det sovjetiska systemets kollaps, vilket bara var logiskt och som kan ses mycket positivt för mänskligheten som helhet - den största apparat för folkmord, förtryck och terror genom tiderna - stod alla västvärldens dörrar vidöppna för alla. före detta sovjetrepubliker. Man trodde att "historiens slut" och den enda världen redan hade nåtts - till och med kineserna började intressera sig för västerländska värderingar.

Och så hände det att alla redan från början av denna nya era funderade på hur Ryska federationen skulle kunna inkluderas i Nato och därmed förvandla det till det ultimata fredsprojektet. Ryska federationen skickade de första politiska och militära representanterna till Natos högkvarter och det var nästan som om de hade nått sin destination.

Det faktum att inte alla länder litade på denna utveckling, särskilt inte de länder som nyligen hade rymt ur den sovjetiska regimens klor, förvånade en del av oss till en början, men med åren blev det mer och mer förståeligt även för de västliga partnerländerna. – Revanchism och totalitarism ska helt enkelt inte dödas och förmodligen fredens och demokratins yang.

Och så blev det snart ganska uppenbart att totalitärerna återigen pysslade med knivhugg-legender från början. En av dessa legender med knivhugg i ryggen är den "illegala" NATO-expansionen österut.

Och den här knivhuggen i ryggen, nämligen att Nato expanderar österut mot alla överenskommelser och fördrag, är det ultimata demokratiska lackmustestet!

Europarådet, Europeiska unionen och även Nato är allianser som utifrån sina alldeles egna principer är öppna för alla andra länder som går med på deras idéer, principer och överenskommelser. I vilken utsträckning länder sedan kan integreras i dessa allianser är en mycket komplex och ofta mycket långvarig process — låt oss ta Turkiets anslutning till EU som ett exempel.

Hur som helst, å ena sidan vill eller kan dessa allianser inte förbjuda någon av sina medlemsländer att lämna (se BREXIT) och å andra sidan vill eller kan de inte (!) förbjuda någon annan stat från att ansöka om medlemskap.

Att tro detta, nämligen att Nato kan förbjuda andra länder att bli demokratiska eller ens sträva efter att gå med i Nato, ger en djup insikt och avslöjar ens eget totalitära tankesätt!