girig

4.3
(10)

Postfoto: Internetnärvaro | © Gerd Altmann på Pixabay

Jag läste nyligen Henning Uhle ordet "girig" (i ett blogginlägg från 1.10.2015 oktober XNUMX) och detta gav mig lite att tänka på, eftersom termen "vänster snurr’ (Exempelinlägg från 1.2.2014 februari XNUMX), vilket bland annat ledde till att många bloggare tog bort sina egna bloggroller för att inte hamna i onåd hos Google.

Och om du följer den nästan religiösa sökmotoroptimeringsrörelsen (SEO), då Hantering av egna hyperlänkar en mycket speciell vetenskap. SEO har i alla fall lett till att nästan varje webboperatör nu uppmärksammar hur och med vad de länkar sina egna hemsidor. Dessutom påpekade staten att inte varje länk var laglig. Sedan dess har de flesta webbplatser haft "juridiska uppgifter" som mer eller mindre informerar om att webbplatsoperatören varken kan göra något eller ta ansvar för innehållet på de länkade sidorna.

Bara med det reglerades Internet och har verkligen tappat sin charm. Och än i dag vet knappt någon webbplatsoperatör riktigt hur man bäst hanterar hyperlänkar till externa sajter – men detta har i alla fall hjälpt "SEO-forskarna" till en lukrativ marknad.

Hur som helst hjälper det fortfarande att placera länkar på sina egna sidor, speciellt för att göra det lättare för de otaliga robotarna att hitta runt på hemsidan. Jag har än i dag inte kunnat ta reda på om läsarna också använder dessa interna länkar. För att komplicera saken lite så finns det även follow- och nofollow-länkar. Detta nämns bara kort här, jag ska inte gå in på det mer.

De ömsesidiga länkarna som är så viktiga och intressanta för Internet har verkligen minskat totalt sett och jag har också tagit de flesta av mina hyperlänksamlingar offline igen - men bara för att jag inte längre kunde hålla dem uppdaterade och de resulterande "döda" länksamlingarna är bara värdelös. Med mer än 1 200 egna blogginlägg på den här bloggen tycker jag att det är ganska svårt att hålla länkarna som publiceras här uppdaterade – även om jag nu till och med förlitar mig på hjälp av ett motsvarande plugin.

Och detta leder nu till min alldeles egna anledning till varför jag är snål med länkar till andra webbplatser, för så fort dessa länkar är inställda existerar inte den länkade webbplatsen eller åtminstone sidan som länkas dit längre, och mina läsare – men speciellt robotarna — få ett "Error 404 - Page not found"-meddelande, vilket egentligen inte hjälper någon.

Min slutsats är att hyperlänkar är både en välsignelse och en förbannelse av Internet. Och så det är ingen vetenskap hur man hanterar hyperlänkar, men varje länksättare bör vara medveten om sitt eget ansvar när han sätter en hyperlänk till en annan webbplats - inte på grund av innehållet som länkas dit, utan enbart på grund av "återvändsgränden" som han kan producera med den.


Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 4.3 / 5. Antal recensioner: 10

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 15 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig:

  • Frågan är om jag skriver för mina läsare eller för sökmotorn? Enligt min mening är det meningslöst att hålla länkar uppdaterade, för hur många läsare har de gamla inläggen kvar? Det är mycket viktigare att den aktuella artikeln erbjuder maximal nytta och läskomfort för läsaren i detta ögonblick av publicering. Det är därför jag inte snålar med länkar – med vetskap om att några av dem kommer att gå sönder om 6 eller 12 månader. Men hej, lejonparten av läsningarna av en infoartikel sker vanligtvis under de första 4 veckorna efter publicering. Jag måste erbjuda läsaren WOW-upplevelsen så att han kommer tillbaka.
    Därför: Var inte rädd för trasiga länkar. Jag kör länkkontrollen på mina bloggar en gång om året och tar automatiskt bort trasiga länkar, det räcker.

    • De flesta bloggare skriver nog för sig själva först — det är åtminstone så jag känner. Sedan ser han verkligen fram emot så många andra läsare som möjligt.

      De döda länkarna stör mig personligen, kanske för att jag också gillar att läsa inlägg som är lite mer inaktuella och dessa inlägg, speciellt när författaren en gång garanterade läsarna en underbar WOW-upplevelse, har nu blivit lite till besvär för senare läsare.

      På min blogg är det definitivt en negativ WOW-upplevelse för mig när jag vill gå tillbaka till källan länkad där i ett gammalt blogginlägg och sedan bara ledas in i digitalt nirvana. Sen blir jag irriterad varje gång att jag inte fick källan fast i min Zettelkasten.

      Jag håller i alla fall helt med dig om att de flesta läsare inte längre gillar att läsa äldre inlägg och därför inte eller knappt lägger märke till de döda länkarna.

      Och det är därför min "Linkgeiz" mer är en väldigt personlig sak.