Bidrag till den grundläggande debatten i EUROPA-UNION Tyskland

5
(2)

Inläggsbild: Informationsmaterial

I diskussioner med medlemmar i EUROPA-UNION Tyskland och vår ungdomsorganisation, Young European Federalists, har vi under flera år varit tvungna att konstatera att vissa medlemmar har liten eller ingen kunskap om vår egen förening (UEF / EUD).

Vi har också nyligen med stor förvåning noterat att det, trots tydliga beslut av förbundskongressen (senaste gången 2010), fortfarande görs försök att "begrava förstklassig" den uttryckliga grunden för vår förening, Hertensteiner-programmet från den 21 september 1946 .

Trots hänvisningen till Hertensteiner-programmet förstärks denna rädsla av "startsignalen för ett nytt grundprogram för EUROPA-UNION". Till skillnad från 1995 borde ingen "charter" skapas, vilket också erkändes av de andra UEF-förbunden. Snarare bör ett "nytt grundprogram" uttryckligen införas i EUROPA-UNION – inte i UEF. Man frestas att tala om en "nationell soloinsats". Detta antagande förstärks också av att debatten inte handlar om UEF:s roll, utan om EUD:s roll.

Heilbronns distriktsförbund är engagerat i värderingarna och målen för Union of European Federalists (UEF), vars underavdelningar i Schweiz och Tyskland bär namnet "EUROPA-UNION", utan några "om eller men", som representeras av representanter av minst tolv länder i Europa i Hertenstein i Schweiz 1946 och bekräftades vid efterföljande konferenser i Luxemburg, Basel och Paris.

Heilbronns distriktsförbund uppger att EUROPA-UNION Tyskland (EUD) varken ensidigt kan begrava, ensidigt ersätta eller ensidigt ändra Hertensteiner-programmet.

Heilbronns distriktsförbund noterar också att det, förutom EUROPA-UNION, finns andra "europeiska föreningar" som erbjuder alternativ till Europaidén för UEF / EUD: spektrumet kommer från föreningar som formar ett centralistiskt Europa i ett ärkekonservativt sätt och från "top to bottom" vill skapa för utvalda nationer till opolitiska och värdeneutrala europeiska reklamföreningar.[1]

UEF / EUD motarbetar dessa idéer med Hertensteiner-programmet med sitt eget politiska koncept med följande huvudmål:

  • skapandet av en världsunion
  • Skapande av ett demokratiskt fred Europa på federal basis från botten och upp
  • Bindande definition av europeiska värderingar inom mänskliga och medborgerliga rättigheter
  • Öppnande av Europa för alla folk som bekänner sig till europeiska värderingar (europeisk karaktär).[2]

Naturligtvis står Heilbronn District Association också för Charter of European Identity, som antogs av förbundskongressen 1995.

Heilbronns distriktsförbund utgår från att en "grundläggande diskussion" som förs på federal nivå inte bör tjäna till att förändra våra värderingar och övertygelser eller våra mål. Det finns redan andra "europeiska föreningar" som ockuperar dessa nischer. Det är därför vi finner det mer än obegripligt att vilja diskutera Europas "gränser", "utsikter för utvidgningen" eller Europas betydelse i en global värld. Här har Hertenstein redan specificerat tydliga mål, som också utan tvekan och framgångsrikt har representerats av UEF/EUD under de senaste decennierna.

Heilbronns distriktsförbund utgår från att den grundläggande diskussionen bör föras mer om möjligheterna att nå mål och om att fördjupa våra värderingar (t.ex. solidaritet, subsidiaritet, medborgerliga rättigheter och delaktighet); och grunddiskussionen gör att våra starka och beprövade värderingar och mål inte bara bättre kan kommuniceras till omvärlden, utan också kommer att finna allmän acceptans bland så många medlemmar i vår förening som möjligt.

Heilbronns distriktsförbund hoppas därför innerligt att inget "nytt grundprogram" skapas och att Hertensteinprogrammet försvinner som ett "historiskt dokument".[3], men med denna grundläggande debatt skapas, förutom "Stadgan om europeisk identitet", ytterligare en stadga som ger nya impulser för att fördjupa den europeiska enandeprocessen och hjälper till att bättre lösa de problem och konflikter som för närvarande uppstår inom Europeiska unionen .

Heilbronns distriktsförbund beklagar att grundläggande diskussioner om de mest grundläggande värderingarna och målen inte nödvändigtvis förs in i EUROPA-UNION och att föreningen därmed är kraftigt försvagad både internt och externt.[4]

Heilbronns distriktsförbund kräver att Hertensteiner-programmet fortsätter att erkännas som det giltiga grundprogrammet för UEF/EUD och att befintliga och framtida "charter" ses som tillägg.

Heilbronns distriktsförbund kräver att EUD i framtiden för grundläggande debatter som är bättre samordnade på europeisk nivå.

Heilbronner distriktsförbund kräver att förbundskongressen endast beslutar om "grunddokument" om dessa också har avtalats i förväg på europeisk nivå inom UEF.

Heilbronns distriktsförbund kräver att Hertensteiner-programmet återigen integreras i hela Europa både i informationsmaterial (flyers) och vid välkomnande av nya medlemmar.


[1] Med bättre kunskap om värderingarna och målen för UEF/EUD kan den ena eller den andra upptäcka att han har det bättre i en annan förening (pluralitet).

[2] redaktionell Tips: I originalversionen hade jag av misstag sätt Robert Schuman ett citat tillskrivet, men som av Pierre Bertaux (Human mutation 1963:166, "Man är inte europeisk av födseln, man blir det genom utbildning.")

[3] HAN skulle då vara logiskt att EUD lämnar UEF.

[4] Man kan bara spekulera om orsakerna till detta; men varje medlem bör hålla med om en förenings principer och inte vilja ändra dem i efterhand.


"Det olagliga gör vi omedelbart. Det grundlagsstridiga tar lite längre tid."

Henry Kissinger, i New York Times (28 oktober 1973)

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 2

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 1 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: