Spelbild: Diskussionsgrupp 2023
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Möte
På kvällen var det möte med styrelsen för Fria Väljarna och ytterligare ett möte med våra distriktsråd. Efter drygt två timmar är det bestämt några fler tider och jag har även en och annan sak att göra i förväg.
Jag hann ändå ha ett samtal med dig den här veckan Detlef Stern att säkra. Men förmodligen inte för att fortsätta engagera sig med Fediverse. Det får vänta ett tag.
Gångjärn
Även om samtal från dörr till dörr vanligtvis inte genomförs med full uppmärksamhet, var jag inte förskonad från att behöva ha några av dem de senaste dagarna; Dock ingen i pedagogisk mening eller ens med sådan betydelse. De två sista - och särskilt dagens - mellan bildörrar, vilket gör det hela lite mer "dramatiskt". Men alla med den uppmärksamhet som möjligt.
Däremellan är det lite snabba byten via sms eller mail, så jag borde egentligen ha dragit på bromsen för länge sedan, annars slutar jag med att ge "sadelkommandon" de kommande dagarna.
Hur som helst så flyttar jag just nu mitt fokus till Fria Väljarna, som har några viktiga beslut att fatta på årsstämman denna vecka.
samtal
Jag blev väldigt nöjd efter att ha sett dem i lördags 7:e Hertenstein-samtal från EUROPA-UNION hade gett en första överblick över alla deltagare i samtalet. Dels var antalet personer som inte kom trots anmälan glädjande lågt och dels fanns det andra ”överraskningsgäster”. Detta innebar att vi faktiskt kunde nå vårt första mål på 80 deltagare.
Som redan förutsågs i de första Hertenstein-samtalen och bekräftades av uppföljningsdiskussionerna, finns det en övre gräns för deltagare för sådana intensiva diskussioner, som bör vara omkring 1 deltagare. Dessutom blir det mycket svårt att nå och involvera alla deltagare fullt ut.
Deltagarnas ursprung var också mycket glädjande denna gång, förutom deltagare från Berlin, Nordrhein-Westfalen, Hessen och Baden-Württemberg fanns det även andra deltagare från Schweiz, Luxemburg, Belgien och Frankrike. De hämtade sin expertis från en mängd olika europeiska användningsområden och täckte därmed hela Europas mångfald. Det var också spännande att inte bara medlemmar av Alliansen 90 / De gröna, Tysklands kristdemokratiska förbund, Tysklands fria demokratiska parti, de fria väljarna Heilbronn, Tysklands socialdemokratiska parti och Volt Tyskland var där, utan att de var ”på jämställd nivå” med andra Deltagare utan politisk tillhörighet interagerade. Det förenande bandet för alla var "Europa" och erkännandet av dess nödvändighet för vårt samhälles framtid.
Utsikten på deltagarna utifrån är också mycket intressant. De två närvarande journalisterna såg alla deltagarna som europeiska experter, vilket utan tvekan talar för kvaliteten på diskussionerna.
Kvaliteten och varaktigheten på samtalen tog återigen ut sin rätt på alla, eftersom det förmodligen inte var en deltagare på kvällen som inte gick och la sig utmattad. Bilden ovan, som jag tog i en diskussionsgrupp på eftermiddagen, visar ganska väl hur ansträngande sådana samtal kan vara. Och även mycket erfarna parlamentariker imponerades återigen av intensiteten i diskussionerna: nio timmars diskussioner i växlande diskussionsgrupper och om olika ämnen utmanar varje kapacitet. Och när du sedan själv vill "göra din poäng" finns det en helt normal spänningsnivå som pressar alla, oavsett om de är professionella eller amatörer, till sina egna gränser.
Och så dessa nio timmar var återigen mer än ansträngande för alla inblandade, men ändå alldeles för korta! Och så jag ser redan fram emot de kommande 8:e Hertenstein Talks.
