Postfoto: Trump-anhängare strax innan de stormade USA:s Capitol | © Tyler Merbler - https://www.flickr.com/photos/37527185@N05/50812356151/
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Diverse
Helgen var mest förbehållen klubbbyråkratin, som jag gjorde lite mer välsmakande med några rekord och paus i spelet. Det blev också en oplanerad resa med mesenobussen för att samla in donationer och, till råga på allt, en danslektion.
Jag kunde också slutföra mina förberedelser inför den kommande föreläsningen. Jag hade publicerat en liten enkät i förväg, som besvarades av 26 av de 97 elever som registrerats på ILIAS. Jag lärde mig också att användningen av ILIAS är en frivillig fråga - vilket är anledningen till att jag fortfarande förväntar mig mer än 97 studenter (aka: bästa fallet).
Till skillnad från skolan, som vi får utstå med vilja, är studier inte obligatoriska. Du kan också gå till jobbet. Och även om studier är en obligatorisk del av yrkesutbildningen är det fortfarande ett väldigt personligt val. Och så det ska bli spännande för mig att ta reda på vilken motivation en eller två studenter ger för sina studier – jag hoppas inte genom att få BAföG.
Jag tar i alla fall mesenobussen i morse igen – ett bra tillfälle för eleverna att göra justeringar (aka: vinka med staketstolpen).
Straßburg
Trots det oattraktiva vädret var vistelsen i Strasbourg i början av helgen återigen mycket trevlig. Min vanliga restaurang, som jag har gått på sedan 1990-talet, har dock bytt ägare igen och denna gång är resultatet inte särskilt uppmuntrande. Kvaliteten på maten har sjunkit märkbart, men priserna har ökat oerhört - så det kommer nog att bli en riktig turistattraktion efter alla dessa decennier.
En lite yngre passagerare kände inte till staden än så jag gav honom spontant en kort rundtur i staden. Det handlade främst om Albert Schweitzer om Johann Wolfgang von Goethe till Theodor Heuss och allt detta på knappt två timmar.
blodbad
Gårdagens uttalanden Donald Trump och stödet från hela GOP-partiet markerar nu absolut noll för demokratiska valkampanjer. Från och med nu kan republikanerna bara falla ytterligare om de börjar slumpmässigt mörda människor.
Det har det i alla fall Donald Trump Detta har gjorts omisskännligt tydligt - att bara sätta det i ett annat sammanhang kommer att skydda honom från att själv ställas inför rätta senare om det går fel igen - och hans hårda republikanska anhängare tycker nu till och med att detta är lite "tråkigt, eftersom demokraterna själva hade nästan inga vapen."
Och så jag är väldigt nyfiken på att se vilken sida USA:s väpnade styrkor kommer att stå på den 5 november 2024, eftersom mycket av den amerikanska polisstyrkan, som vår, förmodligen kommer att tilldelas nationalsocialisterna.
Det kommer i alla fall att bli en varm höst i USA och om det går som våra konservativa och vänster- och högerextrema partier i Europa skulle vilja så får vi en väldigt kall vinter som följd.
Drömmar om detta Friedrich Merz redan - och detta precis som vänsterkanten av SPD - av en tysk kärnvapenmakt som snart verkligen kommer att visa det för resten av världen igen.
Vi har åtminstone fortfarande hopp om att ingen politiker kommer att utlysa ett blodbad om han själv inte blir vald. Men det finns också rädslan att vissa politiker kommer att utlysa ett blodbad om de blir valda.
Oavsett detta kvarstår vissheten att varje land, oavsett om t.ex. B. Ryska federationen, Frankrike, Ungern, Italien, Österrike, Tyskland, Polen eller USA, får precis de politiker det förtjänar!
Och detta borde i slutändan klargöra frågan som åtminstone min generation fortfarande var orolig över när vi gick i skolan: Var Adolf Hitler bara en olycka eller till och med ett misstag?
Tillägg baserat på en kommentar
Käre herr Kummerle,
Du har valt ett riktigt svårt ämne: Vad skulle/kan hända om Trump förlorar valet den 5.11.2024 november 2? Jag är just nu mitt uppe i mässan av del 16.3.2024 av "American Tragedy". Det väcker liknande frågor – och jag drar slutsatsen att det skulle vara bättre för både Amerika och Europa om Trump förlorade. En svårighet i min förberedelse är att den amerikanska valkampanjen redan är i full gång och det händer något nytt nästan varje dag som också borde nämnas i tidningen. Trumps "blodbadstal" den XNUMX mars XNUMX var ett sådant "nytt ämne".
Svårigheten med Trumps tal är att han inte håller sig till de texter som ges till honom och fortsätter att göra stora utflykter. Därför är det som visas på pappret som ett tal ofta inte det han senare presenterade. Det fanns också sådana utvikningar i "Bloodbath Speech". Men enligt de pressrapporter jag har om det, var de specifika uttalandena om "blodbadet" faktiskt relaterade till det eventuella valnederlaget. Süddeutsche Zeitung rubricerade sin rapport om detta (den 17.3.2024 mars XNUMX) med: "Trump: Valnederlag kommer att bli ett "blodbad" för landet." Tydligen talade han först om ekonomins tillstånd och sin idé om att införa tullar på bilar som tillverkats utanför landet. Rapporten fortsätter sedan så här: "Då blev hans tal dystopiskt: Om Trump skulle förlora valet skulle det bli "ett blodbad för landet."
New York Times rapport från den 16.3.2024 mars 6.1.2021 går i samma riktning. Även här är första punkten att höja tullarna på bilar tillverkade utanför landet om han väljs in i november. Sedan fortsätter det så här: ”Han tillade: ”Nu, om jag inte blir vald, kommer det att bli ett blodbad för helheten – det kommer att vara det minsta. "Det kommer att bli ett blodbad för landet." För mig låter detta som när han bjöd in folk till sitt rally den 6.1.2021 januari XNUMX i Washington: "Det kommer att bli vilt...!" Och den XNUMX januari XNUMX var det döda och många skadade.
Men det är inte bara detta tal som ger anledning till oro. Trump och MAGA-folket har lärt sig av den kaotiska början av det första presidentskapet. Om han vinner 2024 kommer han att vara väl förberedd för att genomföra sitt program.
Många amerikaner är oroade över framtiden för landets demokratiska och konstitutionella strukturer. Heritage Foundation har tagit fram en omfattande plan – ”Projekt 2025” – som å ena sidan handlar om maktöverföring om Trump skulle vinna. Det finns dock särskild anledning till oro i den del av "Projekt 2025" som går långt utöver detta och tillhandahåller personal- och strukturomstrukturering av den federala verkställande makten. Systemet med "kontroller och balanser" för att kontrollera makten i staten, som är så mycket berömd i Amerika, skulle undergrävas och presidentens beslutanderätt skulle utökas avsevärt (pressrapporter om "Project 2025": New York Times, 21.1.2024 januari XNUMX: Intervju med Kevin D Roberts, ordförande för Heritage Foundation. "Inside the Hiritage Foundation's Plan for Institutionalizing Trumpism" Süddeutsche Zeitung, 1.2.2024 februari XNUMX: "Trumps valkampanj: Var rädd"; Rapport från Christian Zaschke.)
Talet den 10.2.2024 februari 10.2.2024 i Conway, South Carolina, ger anledning till oro – särskilt för Europa. Med slentrianmässig retorik gjorde Trump återigen uttalanden som satte tvivel på USA:s lojalitet mot NATO-alliansen. (Rapport i NYT, XNUMX februari XNUMX: "Trump säger att han gav NATO-allierade varning: betala in eller han skulle uppmana till rysk aggression"). John Bolton, Trumps tidigare nationella säkerhetsrådgivare, tror att om Trump vinner valet kommer han att dra sig ur Nato.
Jag rapporterar om tragedin med fortsatt stöd till Ukraina i del 2 av "American Tragedy". Trump är på väg att sätta Ukraina över kanten. USA:s trovärdighet står på spel.
Men jag har inte gett upp hoppet än. Jag kan inte föreställa mig att majoriteten av amerikanerna följer Trump och hoppar över klippan som en flock lämlar. Det finns tillräckligt många människor i Amerika som kan tänka långsiktigt och geostrategiskt.
Hälsningar
Hans Muller
Förhoppningsvis såg du hela Trump-talet och inte bara upprepade DPA:s bla bla. Kontexten där Trump talade om ett "blodbad" i sitt tal var den amerikanska bilindustrins undergång i händelse av att kineserna byggde bilfabriker i Mexiko och därmed "driver den amerikanska bilindustrin i ruin" med billiga bilar - ordet "Bloodbath" i ekonomisammanhang kan översättas annorlunda än amerikansk engelska. Originaltal här: https://youtu.be/NI8KyXxJj2s?si=dqenUT9TrmsKIJg1
Du noterade förmodligen bara den ena minuten av Trumps tal som länkades ovan. Det är därför jag, för att bringa lite mer klarhet i den här debatten, lägger till hela hans anförande i mitt blogginlägg – jag ber på förhand om ursäkt till alla som känner behov av att spy.
Min poäng här handlade om hur ord tas ur sitt sammanhang av pressen, inte om att vara pro eller con Trump. Vi här i Tyskland har lika mycket inflytande på de amerikanska valen som vi har på det globala klimatet - faktiskt inget alls. Vi bör därför tänka mer på hur vi måste hantera respektive USA:s president för att effektivt kunna representera våra intressen.
Nej, ditt enda syfte var att sätta i perspektiv de outhärdliga uttalandena från Donald Trump, som på andra ställen till och med kulminerade i att han hyllade brottslingarna som stormade Capitolium som hjältar och lovade sina anhängare, till deras jubel, att han skulle få ut dem ur fängelset. hämta igen. Sedan, inbäddad i ämnet bilindustrin, nämnde han att det kommer att bli ett blodbad den 6 november 2024 om han inte blir president.
Och det är precis vad han läste från telepromptern - din länkade enminuterstext - så att du efteråt kan hävda att hans ord tagits ur sitt sammanhang. Det verkliga sammanhanget är dock hans timslånga hattirad, som tjänade nästan alla hans anhängares fascistiska eller till och med nationalsocialistiska behov – och de förstod uppmaningen till blodbad precis som Donald Trump ville ha det, precis som de gjorde den 6 januari , 2021.
Vi kan till och med ha lite mer inflytande på det globala klimatet än vad vi har på valet i USA, det beror på hur vi är ett exempel som en industrination och innovationsnav.
Det skulle också definitivt vara till hjälp om alldeles för många av våra representanter inte fortsatte att kyssa Donald Trumps rumpa.
Kära nån. Jag är mållös över vad du tolkar i min kommentar. IMHO du borde se allt lite mer nyktert. Världens undergång kommer inte med eller utan Trump... 🙂