Postfoto: Tidningar | © kalhh på Pixabay
Till skillnad från böcker är tidningar ett snabbt sätt att sätta sig in i frågor för första gången och att få inledande information om ett specifikt ämne. Du kan också få en bra överblick över vad som händer i världen genom att läsa tidningen.
Även om World Wide Web sakta men säkert trycker tillbaka tryckta produkter, blir tidningar inte föråldrade, de byter bara medium och anpassar sig till det.
Inget förändras dock i tidningarnas mening och syfte, främst för att de fortsätter att hålla sig till professionell journalistik och därmed säkerställer en lägsta kvalitet på information och även delade åsikter.
Vår yttrandefrihet och pressfrihet samt tillgång till pressprodukter från hela världen säkerställer också att det finns lämpliga erbjudanden för varje smak och intellekt - så vi är verkligen bortskämda med valmöjligheter.
Jag avråder från att begränsa dig till bara en tidning, som vanligtvis är den lokala. Vår åsiktsmångfald är alldeles för stor för att vara representerad i en enda tidning. Det är inte heller möjligt för en tidning att täcka hela spektrumet av information, så att läsning av en enda tidning inte drar fördel av tidningarnas verkliga fördelar.
Det har alltid varit en fråga om pengar, hur mycket olika information och åsikter man kan få för att bilda sig en egen uppfattning.
Detta har sedan länge förbättrats något tack vare Internet och World Wide Web, även om ”bra” information och åsikter fortfarande har sitt pris där – men för en första överblick har användningen av Internet definitivt utvecklats till en fördel.
Det är dock fortfarande biblioteken som gör det möjligt för intresserade läsare att få tillgång till en mängd olika pressar till låg kostnad, respektive tidningsarkiv, som nu är mycket lättillgängligt och möjliggör omfattande forskning, och tidningsdelning, som inte på något sätt är omodernt.
Nedan hittar du de tidningar som jag själv gärna plockar upp om och om igen eller läser på World Wide Web. Om du stöter på forskningsfel i dessa tidningar eller hittar journalisters åsikter som inte alls går att förena med dina avråder jag starkt från att göra berättelser om en "åsikt, stat eller till och med lögnpress", eftersom det skulle vara fruktansvärt och ödesdigert för våra samhällen som helhet om man hela tiden bara hittade sina egna åsikter och övertygelser i tidningarna.
Heilbronn röst (Heilbronn)
https://www.stimme.de och https://meine.stimme.de
Die Zeit (Hamburg)
https://www.zeit.de
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Frankfurt a.M)
https://www.faz.net
Süddeutsche Zeitung (München)
https://www.sueddeutsche.de
Nya Zürcher Zeitung (Zürich)
https://www.nzz.ch
Wirtschaftswoche (Dusseldorf)
https://www.wiwo.de
Der Spiegel (Hamburg)
http://www.spiegel.de
Le Monde (Paris)
https://www.lemonde.fr
The Times (London)
http://www.thetimes.co.uk
The Guardian (London)
https://www.theguardian.com
The New York Times (New York)
https://www.nytimes.com
The Washington Post (Washington, DC)
https://www.washingtonpost.com
Los Angeles Times (Los Angeles)
https://www.latimes.com
Så snart europeiska eller till och med Heilbronn-ämnen kan hittas här, antar jag att de också kommer att röra världen.
The Economist (London)
https://www.economist.com
Jag hoppas att mina förslag har väckt ditt intresse. Jag skulle bli glad om jag kunde göra en av de listade tidningarna välsmakande för dig. Det riktigt fina med vårt presslandskap är att det fortfarande finns så många olika produkter att hitta och det borde faktiskt finnas något som passar alla.
"När vi hör nyheter bör vi alltid vänta på konfirmationens sakrament."
Voltaire, Brev till Comte d'Argental (28 augusti 1760)
