Lägg upp foto: Valbesked | © Pixabay
Varje gång jag håller en valsedel i mina händer måste jag tänka på ett förmodat citat från på grund av min ålder Kurt Vonnegut tänk vem som sägs ha sagt följande:
"Sann terror är att vakna upp en morgon och upptäcka att din gymnasieklass styr landet."
Då minns jag direkt att jag ville kolla upp det förra gången; men sedan avviker jag igen och skulle bli glad om de faktiskt provade det minst en gång.
Men när jag tittade närmare på dagens valsedel slog följande dikt mig plötsligt Theodor Fontane runt omkring:
Frågan kvarstår
Theodor Fontane
Detta får mig att undra vad de väljare gör som inte känner en kandidat på valsedeln? Även om det inte behöver vara en dålig sak att ta sig an en sådan utmaning helt oerfaren. Du behöver vanligtvis inte skylla dig själv, för å ena sidan känner du inte många av kandidaterna alls och några bara från deras vanliga utseende på de mest olika valaffischer. Och å andra sidan har du kanske inte varit tillräckligt länge i valkretsen för att ens ha lärt känna den ena eller andra kandidaten.
Det hela blir bara spännande när man vill få en uppfattning om de olika kandidaterna från valaffischen eller från ett flygblad som ofta delas ut inför valet. Eftersom fotograferna har bättre och bättre möjligheter att ställa respektive kandidat i bästa ljus kan man faktiskt inte längre dela ut sympatipoäng enbart utifrån bilden.
Bara en titt i reklambroschyrerna skulle kunna hjälpa, men även här vill alla rädda världen unisont och plötsligt har alla en bra idé - en del till och med en plan - hur man gör det och det.
Även om detta fortfarande kan ses som ett bra och meningsfullt beslutskriterium för förstagångskandidaterna, måste man oundvikligen fråga sig vad representanterna för de personer som redan sitter på ämbetet har sysslat med de senaste åren.
Det är väldigt likt med partierna bakom respektive kandidater — t.ex. Att till exempel vilja rädda miljön i 50 år eller att vilja anställa fler poliser om och om igen får varje medborgare att tvivla på om dessa ”påståenden” överhuvudtaget har någon mening.
Så på gott och ont finns det bara en sak kvar att göra, nämligen att göra din egen research, om du inte redan har engagerat dig för ett visst parti, eller alltid röstat på den kandidat som din mormor tyckte var bra. Detta är naturligtvis ett lägligt alternativ, och ett mycket bekvämt sådant, men då kan du inte förvänta dig att något ska förändras i vårt land.
Och ändå är det just de ordinarie valen som i en demokrati upprepade gånger uppmanar partier och deras företrädare att redogöra för sina tidigare handlingar och dessutom i konkurrens med de andra partierna och kandidaterna att reflektera över sig själva åtminstone under valet. kampanj och att justera eller ytterligare differentiera sina egna mål och planer. Detta skulle till och med göra det möjligt för en att inte ständigt behöva falla tillbaka på det ”beprövade” från förra seklet för sina egna valutlåtanden — även om man bara då och då bör räkna med nya färgkombinationer; den här gången är 1970-talet på topp igen.
Men framför allt för väljarna – med eller utan partimedlemskap – måste valsedeln i deras händer vara en impuls att tänka och titta. Vem känner egentligen till de 21 partier som står på den aktuella valsedeln? Vad säger dessa partier att de absolut vill förändra eller göra annorlunda? Vilka kandidater kandiderar du för det?
Att bara slå upp dessa frågor visar varje väljare vad som tänker på medborgarna eller åt vilket håll trenden verkar gå. Detta kan då också kontrolleras ganska bra genom att välja lämpligt Wahl-O-Mat hörts, för där svarade alla 21 partier på Wahl-O-Mat-uppsatser, som man kan jämföra med sina egna synpunkter.
Men se upp, om du inte är partiaktivist kan det mycket väl hända att ditt eget eller ditt föredragna parti är mindre förenligt med din tro än ett helt annat parti som du kanske inte ens känner till. Det som dock är betryggande är att inget parti känner sig bundet av sina egna valutlåtanden – och du som partimedlem kan därför avlägga din röst lugnt och som vanligt.
Och eftersom många tycker så och ännu fler inte går till val alls, kommer ingenting att förändras här snart, och så kommer kandidaterna att förbli desamma, partierna kommer att förbli desamma, valutlåtandena kommer att förbli desamma, problemen kommer att förbli desamma - det är bara det att det alltid finns nya utmaningar, men vissa problem löser sig som av sig själva.
Med valsedeln i handen kvarstår frågan, hur kan man själv förändra något, kanske till och med till det bättre?
Se till att lägga din röst, ju mer du gör, desto bättre blir resultatet för alla! Ge gärna ett parti eller en kandidat ett språng i tro och sätt ditt kryss där.
Men det kommer bara att förändras om vi väljare ber våra företrädare och deras partier att redogöra för nästa val och innan vi lägger nästa omröstning. För det räknas inte vad de har velat göra i decennier och även i framtiden, utan enbart och enbart vad de faktiskt har gjort eller till och med misslyckats med sedan förra valet!
Rösträtten är en dyrbar vara och kan säkert förändra världen till det bättre, men bara om så många av oss som möjligt röstar och har förbundit oss och kandidaterna till det i förväg.
Fråga t.ex. B. suppleanterna i det nuvarande delstatsparlamentet i Baden-Württemberg eller kandidaterna till nästa delstatsparlament Medlemmar tittar!
Kolla in hur dina representanter faktiskt röstade i delstatsparlamentet: Baden-Württemberg – Röster
Se till att rösta den 14 mars 2021!
Också och särskilt när du inte kan rösta på något parti eller kandidat med gott samvete — även din ogiltiga röst är en röst.
Och bara de som inte lägger sin röst räknas inte.
Bakgrund
Den 14 mars 2021 uppmanas folket i Baden-Württemberg att välja det som nu är det 17:e delstatsparlamentet för de kommande fem åren. Valperioden för det 16:e delstatsparlamentet, bestående av 143 ledamöter, pågår till den 30 april 2021, varefter det nya delstatsparlamentet kommer att konstitueras.
Medborgare väljer sina 120 suppleanter i 70 valkretsar, även om antalet kommer att bli högre igen på grund av balanserings- och överhängsmandat. Alla tyska medborgare över 18 år som har haft sin huvudsakliga bostad i Baden-Württemberg i minst tre månader har rösträtt.
Traditionellt diskrimineras soldater i Bundeswehr, eftersom de måste flytta sin huvudbostad flera gånger och även med kort varsel, särskilt under de första åren av sin karriär, varvid detta fråntagande av rösträtten — inklusive rätten att ställa upp som en kandidat! — inte kompenseras av de statliga myndigheterna (de faktiska förorenarna). Till exempel nekas många soldater och deras familjemedlemmar rösträtt, ibland i årtionden, vilket annars bara är fallet med grova brottslingar.
Varje valkrets har sin egen valsedel. Den här gången hittar du 21 kandidater från 21 partier eller väljargrupper. Den kandidat som får flest röster i varje valkrets väljs "direkt".
Dessutom räknas alla röster för partierna eller väljargrupperna riksomfattande och de 120 riksdagsmandaten räknas enligt maxantalförfarandet enl. Sainte-Laguë / Schepers fördelade på partierna, förutsatt att de vardera har minst 5 % av rösterna.
De parlamentariska platser som varje parti nu har rätt till är fördelade inom landets fyra administrativa distrikt (Freiburg, Karlsruhe, Stuttgart och Tübingen); ovanstående procedur används även här.
Liten anteckning på sidan: den största och landsmän till och med oberoende distrikt landets, Heilbronn-Franken, var därigenom zuschanzt Stuttgarters; dålig, vem misstänker dåligt.
Denna regionala mandatfördelning inom partierna jämförs nu med de direkta mandat som uppnåtts. Och om ett parti i distriktet har fler direkta mandat än vad det faktiskt har rätt till, genereras överhängsmandat, alltså flyttar ytterligare parlamentsledamöter för distriktet in i delstatsparlamentet.
De återstående lediga platserna inom regeringsdistrikten fördelas nu som sekundära mandat som partierna har rätt till. Kandidaterna från de partier som fått högst röstandel spelar in.
Slutligen finns ersättningsmandaten, nämligen när det finns överhängsmandat i ett distrikt och mandatfördelningen mellan partierna, som bestäms av förfarandet för maximalt antal i respektive distrikt, inte längre är konsekvent. De kandidater som har näst högst röstandel får då dessa ersättningsmandat.
Så det hände att det 16:e delstatsparlamentet består av 143 istället för de planerade 120 kandidaterna.
Sist men inte minst vill jag poängtera att det inte bara är viktigt hur valen går till, utan också vilken urvalsprocess som används och i synnerhet hur valkretsar och förvaltningsdistrikt är utformade. Dessa måste dessutom alltid anpassas till de faktiska befolkningskvoterna och — vilket är särskilt viktigt numera — man måste se till att omfördelningen av distrikten och distrikten inte leder till Gerrymandering kommer.
"Så går det."
Kurt Vonnegut, Slaughterhouse Five (1969)
