systemrelevans

Postfoto: Solsystemet | © Shutterstock

När en enskild medborgare dör är det alltid en tragisk sak, särskilt för dem som står honom nära. För vårt samhälle är detta dock en vardaglig process och äventyrar därför inte någon statlig struktur. Även om världen går under för en "statsöverhuvud" i sin fulla skaparkraft är detta också tragiskt för ett samhälle, men också hanterbart. Kort sagt, våra kyrkogårdar är fulla av människor som trodde att de var oersättliga.

Och det som gäller för fysiska personer gäller även för juridiska personer! Knappt någon minns B. till Mannesmann, Borgward, Horten eller Commodore, som återigen bekräftar att ingenting är evigt. 

Därför blir jag extra förvånad när man pratar om systemrelevans i förhållande till företag. Detta innebär att de intar en så viktig ekonomisk roll att deras insolvens inte kunde accepteras av staten. Och om dessa förment "systemviktiga" företag hotas av insolvens, avvärjs det nu regelbundet med offentliga medel. Den så kallade "bankräddningen" kan tjäna som ett slående exempel. Haken är vem som avgör vilket företag som faktiskt är systemviktigt och enligt vilka kriterier?!

För att uttrycka det i ett nötskal: det finns ingen systemrelevans för personer av naturlig eller juridisk natur. Vårt samhälle kommer också att klara av hela ekonomins "fall" - vilket för övrigt inte skulle vara första gången.

Men eftersom ingen på allvar vill ta detta bevis bör man överväga hur man kan motverka "faran" för förment systemviktiga företag. Om regeringen talar om systemvikt, kommer sannolikt följande problem att uppstå: antingen är detta företag för stort för vår stat eller så är vår stat för litet för detta företag. Enligt min mening finns det nu två möjliga lösningar på detta problem. Företaget reduceras till en storlek som staten kan tolerera, eller så lämnar staten över ”ansvaret” för ett sådant företag till en gemenskap av tillräcklig storlek – det är här EU spelar in.

Personligen fortsätter jag att anta att det inte finns några systemviktiga personer och jag misstänker snarare att termen systemvikt används för att sätta individers ekonomiska intressen före samhällets och för att omfördela de resulterande kostnaderna till de senare!