Postfoto: flashcards för bättre socialt beteende | © moses.Verlag
För inte så länge sedan en term för lateralt tänkande, som av Edward de Bono introducerades 1967 och ville omorganisera tankeprocesser i problemlösningens anda. På 1990-talet kunde man fortfarande hitta hans böcker i många hushåll. Men också Joy Paul Guilford behandlade ämnet och publicerade också sin teori om "Intellektets struktur" 1967.
Från 2009 till 2014 fanns det till och med en motsvarande tidning, "Querdenker", vars webbplats jag tyckte om att bevaka eftersom den baserades på samma mjukvara som en webbplats som jag skötte då.
Sedan 2020 har begreppet lateraltänkare haft en helt annan innebörd med den så kallade lateraltänkarrörelsens ”plötsliga” uppkomst och sedan jag själv passerade en sådan protest under en promenad 2021 har sådana sammankomster också fått mig att känna mig orolig .
Men det är ingen idé alls att helt enkelt ignorera sådana rörelser och vänta tills de har försvunnit igen – det här misstaget gjorde jag själv på 1970- och 1980-talen, när jag var säker på att en "grön" rörelse höll på att växa fram kan knappast manifesteras utan faktiskt innehåll. Ändå lyckades denna rörelse vid den tiden uppenbarligen fylla en lucka som helt enkelt inte uppfattades ordentligt av etablerade partier och andra politiska föreningar. Och när du väl har etablerat dig i ett samhälle är det ganska svårt för dig att försvinna i dunkel igen – det kan vi se mycket tydligt i SPD och kanske snart i CDU/CSU-partierna.
Att vi har haft ett problem för samhället som helhet med början på 1990-talet (Berlin) märks inte bara i den fortfarande akuta Ossi-Wessi-debatten utan framför allt i valdeltagandet, varvid man kan se att Kl. På europeisk, federal, statlig, distrikts- och lokal nivå har valdeltagandet sjunkit stadigt sedan dess topp på 1970-talet.
Ännu mer har antalet medlemmar i våra partier mer än halverats under denna period, varvid bara de tidigare "nykomlingarna" fortfarande kan boka vinster åt sig själva, vilket bara är alltför mänskligt, eftersom många medborgare helt enkelt hänger sin flagga för vinden.
Idag är bara en miljon tyska medborgare organiserade i partier och om det inte fanns fler medborgare aktiva i andra politiska organisationer, föreningar och rörelser skulle förhållandet mellan politiskt aktiva medborgare till befolkningen vara ännu värre.
Det som är bra med det är att dessa kanske 10 miljoner medborgare fortfarande lyckas motivera de 75 % av de röstberättigade att rösta i det federala valet, som kallas multiplikatorfunktionen.
Det som också är bra med det är att, åtminstone än så länge, majoriteten av våra medborgare röstar demokratiskt och radikala vänster- och högerpartier som dyker upp om och om igen brukar försvinna igen.
Men det är bättre att den ökande tomheten hos våra "befintliga partier" nu gör att det bildas fler och fler nya partier, väljargrupper och medborgarlistor, som inte bara står upp för själva vår demokrati, utan också mycket specifika och egna idéer. om vår framtid – för första gången också inom ekologiområdet, vilket för övrigt tog väldigt lång tid.
Efter 30 år av Berlinrepubliken tycks ett generationsskifte vara på väg att växa fram här, vilket också gör att yngre människor inte längre kan integreras i traditionella strukturer så snabbt och letar efter nya sätt att få ett politiskt genomslag och hävda sina egna intressen.
Detta går hand i hand med den ökande förlusten av förtroende som våra professionella politiker inte ansvarar för för de många frivilliga politiska aktivisterna i och utanför partier.
Det är därför det också händer att allt fler medborgare, som inte alls eller endast marginellt varit politiskt aktiva, motiveras av unga människor att också börja artikulera och organisera sig (Hic, lateraltänkarna).
Partigrundandet under de senaste decennierna har visat att en sådan självorganisering kan ta lång tid och att de "intressantaste" och ofta mycket motstridiga intressena kolliderar och måste kopplas till varandra.
I fallet med lateraltänkarna verkar det dock vara så att detta är den sista flämtningen av en avgående generation som tidigare sett politiken från sidlinjen och var nöjd med att deras intressen på något sätt redan var representerade av de partier jag är nu ganska förvånad över att upptäcka att vi alla kommer att bli ombedda att betala någon gång.
Det betyder att lateraltänkarna är en produkt av våra folkpartier, en tillfällig väljarpotential för ”kantpartier” och ett omvälvningsfenomen i samhället som helhet.
Denna omvälvning behöver formas nu och vi kommer att kunna observera hur våra unga möts i nya strukturer eller kanske hur de befintliga strukturerna återanvänds. Detta beror helt på om och hur de befintliga partierna utvecklas vidare, de nya partierna i slutändan bildar, men framför allt om de är beredda att faktiskt anta vår tids problem och utmaningar och på så sätt vara med och forma framtiden för kommande generationer att vilja.
Den nuvarande koalitionens realpolitiska synsätt: ”Efter oss översvämningen” kommer tyvärr också att vara den kommande koalitionens och kommer förhoppningsvis att leda till att vår nuvarande ungdom blir mer politiserad. För detta behövs mycket akut eftersom den här ungdomen, i motsats till min ungdom, inte kommer att kunna dra nytta av fullt ut, utan bara hittar tomma kassor och en förstörd natur och kommer att vara inblandad i existentiella kamper för distribution.
"Lateralt tänkande ... är processen att använda information för att åstadkomma kreativitet och omstrukturering av insikter. Sidotänkande kan läras, övas och användas. Det är möjligt att förvärva färdigheter i det precis som det är möjligt att förvärva färdigheter i matematik."
Edward de Bono, Lateralt tänkande: kreativitet steg för steg (1970: 5)
