lateralt tänkande

Postfoto: flashcards för bättre socialt beteende | © moses.Verlag

För inte så länge sedan en term för lateralt tänkande, som av Edward de Bono introducerades redan 1967 och ville omorganisera tankeprocesser vad gäller problemlösning. Även på 1990-talet kunde man hitta en i många hushåll böcker Hitta. Men också Joy Paul Guilford behandlade ämnet och publicerade också sin teori om "Intellektets struktur" 1967.

Från 2009 till 2014 fanns det till och med en motsvarande tidning, "Querdenker", vars hemsida jag gillade att titta på eftersom den byggde på samma mjukvara som en hemsida jag då ansvarade för.

Sedan 2020 har begreppet lateraltänkare haft en helt annan innebörd med den så kallade lateraltänkarrörelsens "plötsliga" uppkomst, och sedan jag själv passerade en sådan protestaktion på en promenad 2021 har sådana sammankomster också gjort mig obekväm .

Men det är ingen idé att bara ignorera sådana rörelser och vänta på att de ska försvinna – jag gjorde det misstaget själv på 1970-1980-talen, när jag var säker på att en "grön" rörelse kunde existera utan att det faktiska innehållet knappast kan manifesteras. Ändå lyckades denna rörelse vid den tiden uppenbarligen fylla en lucka som helt enkelt inte riktigt erkändes av etablerade partier och andra politiska föreningar. Och när man väl har etablerat sig i ett samhälle är det ganska svårt att försvinna igen – det ser vi mycket väl i SPD för tillfället, och kanske även inom Unionspartierna inom en snar framtid.

Att vi har ett problem för samhället som helhet sedan 1990-talet (Berlin) kan inte bara ses av den fortfarande akuta Ossi-Wessi-debatten, utan framför allt av valdeltagandet, varvid man kan se att Europa - På federal, statlig, distrikts- och lokal nivå har valdeltagandet sjunkit stadigt sedan dess topp på 1970-talet.

Ännu mer har antalet medlemmar i våra partier mer än halverats under denna period, varvid bara de tidigare "nykomlingarna" fortfarande kan boka vinster åt sig själva, vilket bara är alltför mänskligt, eftersom många medborgare helt enkelt hänger sin flagga för vinden.

Idag är fortfarande drygt en miljon tyska medborgare organiserade i partier, och om inte fler medborgare var aktiva i andra politiska organisationer, föreningar och rörelser skulle förhållandet mellan politiskt engagerade medborgare till befolkningen bli ännu sämre.

Det som är bra är att dessa kanske 10 miljoner medborgare ändå lyckas motivera de 75 % av de röstberättigade att rösta i det federala valet, vilket då förmodligen kallas en multiplikatorfunktion.

Det är också bra att, åtminstone än så länge, majoriteten av våra medborgare röstar demokratiskt och vänster- och högerextrema partier som dyker upp om och om igen brukar försvinna igen.

Men det är bättre att den ökande tomheten hos våra "befintliga partier" nu gör att det bildas fler och fler nya partier, väljargrupper och medborgarlistor, som inte bara står upp för själva vår demokrati, utan också mycket specifika och egna idéer. om vår framtid – för första gången också inom ekologiområdet, vilket för övrigt tog väldigt lång tid.

Här, efter 30 år av Berlinrepubliken, verkar ett generationsskifte vara på gång, vilket också innebär att yngre människor inte längre lika snabbt integreras i traditionella strukturer och letar efter nya sätt att få politiskt genomslag och hävda sina egna. intressen.

Det går hand i hand med det ökande förtroendetappet som våra professionella politiker, inte de många politiskt aktiva volontärerna i och utanför partier, bär ansvar för.

Det är därför det också händer att allt fler medborgare, som inte alls eller endast marginellt varit politiskt aktiva, motiveras av unga människor att också börja artikulera och organisera sig (Hic, lateraltänkarna).

Partigrundandet under de senaste decennierna har visat att en sådan självorganisering kan ta lång tid och att de "intressantaste" och ofta mycket motstridiga intressena kolliderar och måste kopplas till varandra.

I fallet med lateraltänkarna verkar det dock vara så att detta är det sista upproret av en avgående generation, som hittills har sett politiken från sidlinjen och var nöjd med att deras intressen på något sätt redan var representerade av partierna. och måste nu, ganska förvånad, inse att vi alla kommer att bli ombedda att betala någon gång.

Därmed är lateraltänkarna en produkt av våra folkpartier, en tillfällig väljarpotential för "kantpartier" och ett fenomen med en övergripande samhällsomvälvning.

Denna omvälvning behöver formas nu och vi kommer att kunna observera hur våra unga möts i nya strukturer eller kanske hur de befintliga strukturerna återanvänds. Detta beror helt på om och hur de befintliga partierna utvecklas vidare, de nya partierna i slutändan bildar, men framför allt om de är beredda att faktiskt anta vår tids problem och utmaningar och på så sätt vara med och forma framtiden för kommande generationer att vilja.

Den nuvarande koalitionens realistiska politiska synsätt: "Efter oss syndafloden" kommer tyvärr också att vara den kommande koalitionens och då förhoppningsvis leda till att dagens unga blir mer politiserade. För detta behövs mycket akut, eftersom dessa unga, till skillnad från min ungdom, inte kan dra på obegränsade resurser, utan bara hittar tomma kassor och en förstörd natur, och kommer att vara inblandade i existentiella kamper om fördelningen.


"Lateralt tänkande ... är processen att använda information för att åstadkomma kreativitet och omstrukturering av insikter. Sidotänkande kan läras, övas och användas. Det är möjligt att förvärva färdigheter i det precis som det är möjligt att förvärva färdigheter i matematik."

Edward de Bono, Sidotänkande: kreativitet steg för steg (1970: 5)
Du kan stödja den här bloggen på Patreon!

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.