Inlägg foto: Bokmärke | © Kertlis av Getty Images
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
Flytande naturgas (LNG)
Vincent Neumaier och Omar Zeroual den 21 januari 2022 uppstod frågan i Wirtschaftswoche varför Tyskland inte har några LNG-terminaler.
Som tur är finns det ganska många terminaler för flytande gas i andra delar av Europa, så vi kan vara glada över att terminalerna som planeras i Östersjön inte byggdes. Tänk bara om de amerikanska tankfartygen skulle behöva köra förbi några EU-terminaler, runt Danmark och in i Östersjön, för att sedan lossa sin gas där så att den kan transporteras tillbaka till Ruhrområdet via våra rörledningar.
Men det svarar inte på frågan varför vi i Tyskland t.ex. B. på Nordsjön, inte har sådana terminaler.
Vi har i alla fall gjort oss beroende av rysk gas i onödan och mot alla varningar från våra vänner, kasserat alla alternativ och våra lagertankar håller sakta på att bli tomma. Vi kommer nog inte att kunna vänta – men vi kommer definitivt att göra det! – att alla gasleveranser som anländer till Europa först görs tillgängliga för oss tyskar.
Du hittar motsvarande artikel i Wirtschaftswoche här: https://www.wiwo.de/politik/deutschland/fluessigerdgas-importe-warum-deutschland-fast-als-einziges-land-keine-lng-terminals-hat/27994348.html
Friheten blir mindre och mindre viktig för partierna
Har redan skrivit den 20 september 2021 Simon Hass och Kaspar Manz i Neue Zürcher Zeitung (NZZ) en intressant utvärdering av valprogrammen för de federala valen för våra partier i Tyskland: "Begreppet "frihet" blir mindre och mindre viktigt i de tyska valprogrammen. I de två senaste partierna kom det nästan aldrig upp alls.”
Nu när den nya regeringen sitter i tjänst är det värt att läsa den här artikeln igen, utan någon kampanj i åtanke.
Jag har redan nämnt på annat håll att det var liberalerna som gjorde behovet av miljöskydd socialt acceptabelt i Tyskland för första gången. Tyvärr kunde inte FDP hävda sig med motsvarande faktiska och genomförbara koncept och lösningar och fick lämna fältet till de rena skryten, som nyligen, återigen i regeringsställning, också kommer att bidra till att den kärnkraft de en gång så demoniserade och som sannolikt kommer att bli ännu mer skadliga gaskraftverk över hela Europa som grön energi.
Det borde inte komma som någon överraskning för någon att "folket" blir mer och mer ur modet och att "barn" blir allt viktigare. Och ju större valprogrammen blir, desto mindre läses de.
Du kan hitta motsvarande artikel i NZZ här:
https://www.nzz.ch/visuals/wahlprogramme-bundestagswahl-freiheit-ld.1644576
Amerika behöver en djärvare Biden
Emma Ashford drar den 20 januari 2022 i sin artikel i Foreign Affairs om USA:s utrikespolitik, första året av Joe Bidens ordförandeskap, en mycket nykter slutsats. Hon medger att den "mest erfarna amerikanska utrikespolitikern" Biden - George HW Bush — medgav dock att det var mycket svårt efter fyra år Donald Trump att åter skapa det nödvändiga förtroendet för att kunna agera internationellt.
I sin artikel listar hon dock några av de framgångar som har uppnåtts under tiden, utan att utelämna några faux pas som Biden-administrationen redan har gjort.
Din slutsats är den Joe Bidens utrikespolitik är fortfarande för försiktig och för gammaldags – vilket är att vänta efter mer än 40 år i det politiska etablissemanget. Det är därför hon ber honom att vara lite mer modig i sina utrikespolitiska beslut.
"De goda nyheterna för förvaltningstjänstemän är att dessa beslut kan bli mindre politiskt kostsamma än de kan anta. Det finns många nackdelar med inhemsk polarisering, men det finns en uppsida, och det är relativ handlingsfrihet.”
Här är den relevanta artikeln i Foreign Affairs:
https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-01-20/america-needs-bolder-biden
Fundamentals
Jag menar inte min artikel om dem europeiska grunder, som jag också publicerade på den här bloggen förra året, men hänvisar till 2021 års bok av nobelpristagaren i fysik från 2004, Frank Wilczek, som han gav ut med undertiteln "Tio Keys to Reality".
Han går in på grunderna i vår värld och vill göra dem så lätta och begripliga som möjligt för läsaren. När jag läste var jag tvungen att oundvikligen ofta Stephen Hawkings redan publicerad 1988 boken "A Brief History of Time", som jag också verkligen slukade.
Mycket tid har gått sedan dess och inte bara har vår värld gått vidare, utan vår vetenskap har också utvecklats ytterligare. Och så är det Frank Wilczeks senaste arbete skrevs mer för lekmän som jag för att ge dem en uppdatering om det aktuella kunskapsläget.
Jag kan inte säga om experterna eller ens inbitna fysiker kommer att vara glada över den här boken; men jag misstänker att de ur ett väldigt mänskligt perspektiv kanske kommer att kritisera det som lite för banalt.
Men för den genomsnittliga personen är det precis rätt dos av vetenskap för att få en bättre förståelse av vår värld, långt bortom politik och papperskorgen TV - och kanske kommer denna nya förståelse till och med leda till en förändring i dina egna handlingar.
Det jag särskilt gillar med den här boken är att den citerar poeter och filosofer i boken, som jag gärna läser själv, och på så sätt upprepade gånger refererar till "upplevd verklighet" och för övrigt vittnar om att nyfikenheten varken känner gränser eller ämnesområden.
Och så är det oundvikligt att han Ray Cummings citerad med ett bon mot som jag redan nämnt i mitt bidrag till bl.a Tidsförändring har använt.
Och för att göra boken lite mer nyfiken citerar jag Frank Wilczek (2021: 47) själv: "Tid är vad klockor mäter, och allt som förändras är en klocka."
Partikeldatagrupp
Rekommenderas för alla som vill fördjupa sig mer i ämnet efter att ha läst ovanstående bok Frank Wilczek webbplatsen för Particle Data Group: "The Particle Data Group (PDG) är ett internationellt samarbete som ger en omfattande sammanfattning av partikelfysik och relaterade områden inom kosmologi: Genomgång av partikelfysik. "
För mig är detta redan för mycket av det goda.
Här är webbplatsen för Particle Data Group: https://pdg.lbl.gov
"Jag har ansträngt mig för att vara tydlig med att vetenskapen lär oss vad som är, inte vad som borde vara. Vetenskapen kan hjälpa oss att nå våra mål, när de väl är valda, men den väljer inte våra mål åt oss."
Frank Wilczek, Fundamentals (2021: 227)
