L'avenir de la defense en Europe et de l'Europe, selon le general Brieger

3
(1)

Foto: Europeiska flaggor i Bryssel | © Pixabay
Artikeln dök också upp i Agefi Luxemburg.

Den 7 februari 2023, på l'École royale militaire de Bruxelles, le Président du Comité militaire de l'Union européenne (UE), le général Robert Brieger, en donné, devant les plus hautes autorités militaires belges et un public nombreux et international, en konferens om "L'avenir de la defense en Europe et de l'Europe".[1]

Le general Brieger nous a rappelé que la meilleure façon de prédire l'avenir est de le créer et que nous devons être assez proches des réalités futures pour pouvoir nous adapter à des défis imprévus.

Il a ensuite esquissé les défis auxquels l'Europe est ou sera potentialement confrontée, en partant du scénario de sécurité actuel, puis il a abordé les implikations militaires de ces défis. Sur la base de ces överväganden, il en exposé kommentar l'Europe et les États membres de l'UE en particulier doivent y répondre, en jouant un rôle clé dans les ansträngningar qui façonneront notre avenir. Il an essay de demontrer comment l'Union européenne peut changer la donne dans le scenario global de la sécurité, à condition que tous ses États membres soutiennent un project de defense commune.

Den nuvarande situationen

La guerre éclair déclenchée par Moscou il ya presque un an s'est rapidement transformée en une guerre d'usure, grace à la résilience ukrainienne et au soutien occidental. Au-delà de la mort et de la destruction qu'elle a semées en Ukraina, cette guerre a de multiples conséquences et notamment une hausse des prix des produits de base et une pénurie d'autres produits, à cause de la menace sur la sécurité de l'approvisionnement énergétique de l'Europe qu'elle a entraînée.

Contrairement aux predictions, les États membres de l'UE sont restés unis dans leur soutien à l'Ukraine, y compris en ce qui concerne les livraisons d'armes létales. Celles-ci ont été financées notamment par la facilité européenne de paix récement créée.

L'UE reste confrontée à diverse kriser, au Sahel et dans d'autres zones géographiques où l'on constate notamment de la migration incontrôlée, de la propagation de l'extrémisme et du terrorisme qui y est associé. Nous souffrons också de la désinformation, des attaques hybrides et des cyberattaques. L'espace är en ny zone d'afffrontements. Des puissances remettent en question l'ordre mondial fondé sur des règles et l'architecture de sécurité existante, en Europe et ailleurs. Les conséquences économiques et sociales de la pandemie se font toujours sentir.

À quoi pouvons-nous raisonnablement nous attendre ?

La multipolarité va se enforcer, car la compétition pour le pouvoir conduira à une fragmentation supplémentaire de l'ordre mondial. La désinformation et la mésinformation vont s'accroître, de même que l'hybridation de la guerre. Les puissances vont de plus en plus utiliser les guerres par procurement pour projecter leur pouvoir et defendre leurs intérêts. Les pays du Sud verront dans le desordre international une occasion de s'affirmer sur la scene mondiale. La course aux armements et la proliferation nucléaire redeviendront la norme. La konkurrens pour le control des espaces stratégiques sur terre, dans l'air et l'espace et sur mer va s'intensifier.

Styrningen av chains d'approvisionnement, energisäkerheten och minskningen av beroenden beroende på de strategiska prioriteringarna. Kursen a la suprématie technologique va s'accelerer, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, devenus indispensables. Enfin, et surtout, notre lutte insuffisante contre les effets du changement climatique entraînera probablement une augmentation des troubles et des flux migratoires, surtout dans les pays du Sud, qui n'arrivent déjà pas à suivre le progressive technologique, noteramment dans le numeramment dans le.

Vilka är källorna till militära implikationer?

Une UE ansvarig devrait prévenir les conséquences dirigerar eller indirectes que ces évolutions pourraient avoir sur nous. Pour cela, elle devrait posséder tous les militär utrustning som behövs för att une gestion efficace des crises, dans le spectre le plus large, pour enforcer la paix, pour prepare le cadre de sécurité à d'autres outils d'intervention ou en cas de catastrophes naturelles , häll soutenir les autorités civiles avec des capacités à dubbel användning.

Den europeiska militära utrustningen är kapabel att projicera en överlägsen operation på tillämpningen av föremålen och EU:s intressen, oavsett om parterna är möjliga eller inte. Cela implique la capacité d'évaluer la situation, de décider et d'agir en conséquence, aussi long temps que nécessaire.

L'outil militaire sera de plus en plus relevant pour lutter contre les cyber-attaques eller pour protéger les lignes de communication maritimes, par où passent la plupart des échanges commerciaux qui constituent nos chains d'approvisionnement. Il sera de plus en plus intégré dans l'approche multidimensionalnelle de la management des crises, car si aucune crisis ne peut être résolue par des moyens purement militaires, aucune crisis ne peut être abordée sans envisager l'utilisation adequate d'instruments militaires.

La puissance necessaire à la mise en œuvre de l'approche intégrée de l'UE se calcule par le produit des différents outils, économiques, diplomatiques, politiques et militaires et non par leur somme, de sorte que si un seul facteur est égal , resultatet totalt sett är noll... Det är inte nödvändigt att överväga de militära konsekvenserna av det faktum att staden har mer föregångare till framtida planering och strategisk planering. Den europeiska armén är en nödvändighet.

Kommentar l'Europe se prepare-t-elle ?

Ce qui pourrait nous sauver, c'est la defense commune européenne. 2016 antog EU den globala strategin, med ambitionen att utveckla en leverantör av säkerhet som är trovärdig på världsscenen. En 2022, Boussole stratégique nous a donné a vision de l'avenir qui nous met dans de meilleures conditions pour nous adapter aux défis imprévus. Elle affirme clairement que nous ne pouvons pas continuer à compter sur les autres pour préserver nos propres intérêts, que nous devons apprendre et utiliser le langage de la force, y compris la tvång, le "hard power" et que l'UE doit devenir un pilier européen de l'OTAN plus fort, plus autonom et plus fiable.

L'heure est venue pour les États membres et les institutions de l'UE de tenir leurs promesses. C'est pourquoi le premier pilier de la Boussole stratégique kallas "Agir", les andra sont "Securiser", "Investir" och "Coopérer".

spela teater

Om du har en leverantör av trovärdig säkerhet kan du göra det om du vill att det ska vara rättvist! Capacité de déploiement rapide comprendra jusqu'à 5.000 2025 soldater, prêts à operer rapidement, d'ici la fin de XNUMX, avec toutes les capacités stratégiques, häll olika typer av kriser. Ce veritable fer de lance et outil de transformation renforcera notre credibilité, jusqu'à närvarande dans les délais prévus.

Securiser

Le deuxième pilier de la Boussole stratégique renforcera notre capacité à anticiper, à dissuader et à répondre aux menaces et aux défis qui apparaissent rapidement, avec la résilience nécessaire. Dans le cyberespace, nous aurons une box à outils hybrides et des équipes de réaction rapide. I det extraatmosfäriska utrymmet skyddar nous UE:s rumsliga resurser. Dans le domaine maritime, nous förstärkningar notre närvaro i les zoner d'importance stratégique.

investera

L'UE va helper les États membres à investir i den nya generationen des system de combat terrestre, luft och sjö, ainsi que dans les capacités spatiales. Compte tenu de la persistance de la fragmentation des capacités defence de l'UE, la Boussole stratégique insiste sur le fait que dépenser mieux et ensemble n'est pas seulement intelligent, c'est une necessité! À l'heure actuelle, seuls 8% av agate d'équipements de defense sont consacrés à des projects communs. Les États membres et les industries de l'UE doivent faire un pas de côté, individualment, pour que nous puissions aller de l'avant, ensemble. Konvergensen plus synkroniseringen av planeringen av det nationella försvaret mellan États medlemmar est réalisable, si les politiciens acceptent que les politiques convergent! L'UE dispose de mecanismes pratiques pour le developmentpement des capacités en collaboration, notamment des incitations financières couvrant la recherche et l'innovation. Lors de la première réunion årliga des ministres de la defense sur les capacités, organiserad a la fin de 2022, cela a été rappelé. Des decisions importantes y ont été priser, telles que la creation d'une SPECIALSTYRKA pour consolidator les besoins les plus urgents et prepare le terrain pour des acquisitions conjointes ; la mise en place d'un fonds pour soutenir l'acquisition conjointe de capacités militaires auprès des industries de defense de l'UE et enfin la mise en place d'un Nav för Europas innovation inom matière de defence.

Samarbeta

Personne ne peut relever seul tous les défis en matière de sécurité, pas meme les États-Unis d'Amérique. Nous devons donc enforcer la coopération avec des partenaires stratégiques tels que l'OTAN, les Nations-Unies et les partenaires régionaux, notamment l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, l'Union africaine et l'Association des nations 'Asie du Sud-Est.

Nous devons avoir une uppmärksamhet particulière pour les Balkans occidentaux, notre voisinage oriental et méridional, l'Afrique ou l'Indopacifique et investir dans des partenariats bilatéraux avec des pays comme les États-Unis, le Canada, la Norvège-Uni, le Roya le Japan. Nous avons déjà intensifié nos partenariats avec l'Ukraine, la Moldavie, la Georgie et la Bosnien-Hercegovina. En Afrique, den europeiska faciliteten för Paix Soutient les Operations de Soutien de la Paix de l'Union africaine, Moçambiques väpnade styrkor och celler i Niger. Dans l'Indopacifique, nous organisations des exercises navals entre ATALANTA, l'Inde et l'Indonésie. Nous devrions faire plus, investir davantage dans les partenariats stratégiques ou deployer plus de conseillers militaires dans sures pays.

Slutsatser

Les gens se battent aujourd'hui pour les memes raisons fondamentales que l'historien grec Thukydid a identifiées il ya près de 2.500 ans : la peur, l'honneur et l'intérêt. Surtout pour leur intresse.

Les défis et les menaces ne sont pas nouveaux: ils prennent simplement de nouvelles formes, ou de nouvelles intensités, de manière cyclique, avec des hauts et des bas. Le plus grand risque - probablement - est que les conflits d'intérêts deviennent des conflits d'identités. Nous devons éviter cela à tout prix ! Si les conflits d'intérêts peuvent se résoudre par des compromises, les conflits d'identities ne produisent que des catastrophes.

La guerre que la Russie fait à l'Ukraine résulte de certaines de nos erreurs passées, comme l'idée que la guerre conventionnelle ou la pénurie appartiennent au passé.

Les frågor qui se posent à nous est de savoir si l'UE peut modifier le scenario global de la sécurité, apporter une valeur ajoutée à la table des principaux acteurs et être reconnue comme l'un de ceux qui façonnent l'avenir. Listan över konkreta initiativ fortsätter i Boussole stratégique, déjà mises en œuvre ou en cours, parle d'elle-même. Ce sont des faits, pas des mots, ni de enkla löften.

Le general Brieger a alors lanserades un avertissement. Pour réussir réellement, pour faire de la defense européenne commune une réalité concrète, nous aurons besoin d'un ledarskap determiné et avisé, dans tous les États membres et au be des institutions européennes. Det ligger i den mänskliga naturen som företräde ges åt plutôt que de les prévenir de manière proactive. L'UE et ses États membres ne sont pas différents à cet égard. Leur élan pour construct a cadre de sécurité et defence credible n'a pris de l'ampleur qu'à la suite de crises Internationals et régionales majeures. La menace d'un eventuel déengagement, sur notre continent, d'un partenaire de sécurité majeur, à savoir les États-Unis d'Amérique, a également joué un roll viktig. Que se passera-t-il en cas de crise majeure?

C'est pourquoi il est impératif de nous preparer à nous defendre. Cela nécessite un ledarskap engagerat, audacieux, ansvarsfull, visionnaire mais pragmatique dans nos États membres. L'UE joue le rôle de facilitateur, elle fournit les outils nécessaires à la coopération et toutes les incitations financières possibles, mais le project de défense commune doit résulter d'une culture de défense européenne commune, où nous parlerons enfin d'une seule voix , kom orustad. Isoler, nous mourrons.

Le général Brieger a ensuite répondu à une douzaine de question portant sur le renoncement par les États membres à un peu de leur suveränitet, sur l'autonomie stratégique de l'UE, sur l'industrie de defense, l'armée européenne, etc. Voici ce que j'ai retenu du débat.

Les États membres ont déjà cédé une partie de leur suvereigne à l'UE, la suprématie du droit européen sur le droit national le montre. L'UE prend beaucoup d'initiatives pour mieux coordonner les ansträngningar defence des États membres, mais les specifikationstekniker nationellas sont différentes. Elles nuisent à notre efficacité militaire et à l'industrie de defense. Il faut stimuler les procedures communes, les normes communes. Ett meme fordon de combat pour l'infanterie producera dans plusieurs betalar, voilà l'avenir. La guerre en Ukraine nous montre l'ampleur du besoin en militära godkännanden. Tous les industriels auront du travail.

L'abandon d'une partie supplémentaire de la suvereigne par les États membres de l'UE serait benefique à long terme. Förstärkare le pilier européen de l'OTAN permettra à l'UE de parler le språk de la puissance, pour mieux försvarade nos intérêts. L'UE doit encore progresser pour être un partenaire stratégique fiable au be de l'Alliance, car nos capacités militaires sont très inférieures à celles des États-Unis d'Amérique. C'est pourquoi l'OTAN est le chef de file et non l'UE. Celle-ci a besoin de developer une culture de defense européenne. Les États membres ont des perceptions différentes des menaces.

L'UE et ses États membres prennent mieux que par le passé le facteur militaire en consideration, bien que les États membres aient des perceptions différentes, ce qui nécessite la recherche permanente de consensus. Les États membres contribuent à l'effort commun en fonction de leurs moyens, mais also de leur situation particulière. Si Poutine connaissait un succès en Ukraine, rollen de l'Europe centrale et orientale deviendrait avgörande. Ceci n'empêche pas que l'Europe doit continuer à soutenir ses partenaires en Afrique, pour combattre le terrorisme et pour contenir l'influence de certaines milices privées.

Le chantage russe aux armes nucléaires fait partie de la guerre hybride et de la désinformation. L'UE doit encore améliorer sa kommunikation à cet égard. Ce chantage n'est que de la rhétorique agressive. Den höga intensiteten i Ukraina är hög, och anledningen till detta är att det inte finns något försvar och behovet av motivation för effekten av ansträngning. Mettons cette opportunité à profit en hyresgäst compte du fait que la defense reste une compétence des États membres. Si l'UE change de cadre institutional, les choses seront différentes.


[1] Voir https://www.seurod.eu/videos_audios.html.

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 3 / 5. Antal recensioner: 1

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 3 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: