Heilbronns kraftverk

4.8
(4)

Foto: Heilbronn kraftverk | © Monika på Pixabay

Även om elen fortsätter att komma från uttaget för oss alla, är det välkänt att den måste produceras i förväg - åtminstone för vissa medborgare. Helst produceras el där den förbrukas, men vad är idealiskt nuförtiden? Dessutom togs ett mycket tidigt beslut till förmån för mer centraliserad kraftproduktion och än i dag motverkas alla insatser för decentraliserad energiproduktion med alla tillgängliga medel. Enligt min åsikt har detta att göra med det faktum att vi också har beslutat att ta ett unikt tillvägagångssätt för elproduktion, nämligen att privatisera de vinster som genereras och att förstatliga alla kostnader och skador som uppstår, det vill säga att debitera allmänheten.

Och inte av tekniska skäl, som egentligen skulle ha funnits lite längre med kärnkraftverk, utan av vinstmaximeringsskäl är stora kraftverk fortfarande toppmoderna idag.Och även här fattas fortfarande inte beslut efter effektivitet. eller kompatibilitet eller hållbarhet, men bara vem som kan och får dra nytta av det. Energiproduktion och den resulterande energihandeln tjänar inte längre i första hand till att leverera energi, utan har blivit ytterligare ett politiskt instrument för omfördelning; utan snarare i fickorna på några höginkomsttagare.

Som redan skrivits ligger skadorna, skadorna och följdkostnaderna kvar hos oss medborgare och detta åtminstone i århundraden. Kärnkraften, så demoniserad, skulle förmodligen ha klarat sig bättre överlag, men det var enbart på grund av ideologi, inte önskat. De relevanta diskussionerna på 1970-talet, som också tog upp koleldade kraftverks skadlighet, slutade när invånarna i Heilbronn presenterades för två 250 m höga skorstenar som skulle transportera all smuts till Skandinavien eller östblocket.

Det räckte för oss Heilbronners och diskussionerna om den lokala föroreningen och de förmodade 50 döda Heilbronners per år stoppades. Ideologerna koncentrerade sig nu åter på faran med kärnkraft, som dock skulle kunna lysa med mindre skada för befolkningen – men vad är döda medborgare och sjuka barn om man kan ställa sig själv i bästa ljus med ideologiskt krångel!

Och eftersom vi fortfarande inte vill ha decentraliserade småkraftverk eller ens alternativ energiproduktion ser jag redan fram emot de heta diskussionerna om några vindkraftverk på Wartberget, och till och med straffa de medborgare som vill försörja sig med solenergi. energi på egen bekostnad, vilket är vad vi behöver tills vidare, stora kraftverk som förser oss med energi. Och eftersom vi inte heller hittar några vänner för kraftledningar, fortsätter vi att göra det, och det med rätta, där det är möjligt, där strömmen behövs.

Kolkraftverket i Heilbronn är ett så stort kraftverk, främst på grund av att kärnkraftverken i Neckarwestheim och Obrigheim nyligen lades ner. Intressant nog beslutade vi också i förväg mot en avfallsförbränningsanläggning och lade även tillräckligt med hinder i vägen för att lägga de nödvändiga gasledningarna till Heilbronn, vilket skulle vara nödvändigt för ett gaskraftverk.

Vilket troligen ledde till att energibolagen under lång tid koncentrerade sig på Stuttgart, Mannheim och Karlsruhe och de nödvändiga investeringarna på dessa orter. Detta ledde först till en Baden-Württemberg skämtare, som förmodligen bara kunde drivas igenom med de gröna, nämligen att vi nu transporterar Heilbronn-avfallet till Stuttgart och Mannheim, där vi termiskt återvinner det och sedan de avfallsprodukter som miljön under århundraden belastar , återigen transporterad med lastbil till Heilbronn för slutförvaring i saltgruvan.

Vad många medborgare inte vet är att Heilbronn nu har blivit det föredragna förvaret för farligt avfall av alla slag, inklusive svagt radioaktivt, och så om några år kommer kärnavfallet, åtminstone det från Neckarwestheim, förmodligen också att ta sig dit. Det är bara logiskt att kraftverket i Heilbronn nu också får elda en del avloppsslam, vars restprodukter också lagras i saltgruvan.

För det andra ledde detta nyligen till det första sönderfallet av kraftverket (Block 7), som är i regelbunden drift och som för övrigt är ett av de smutsigaste och mest skadliga i Tyskland, vilket nu klumpigt och i hemlighet ledde till att t.o.m. smutsigare Block 5 och 6, som redan hade stängts av, återgick till full belastning. Allt detta var bara värt en sidoanteckning för Heilbronns röst.

Det verkar nu vara helt oklart vad som kommer att hända härnäst med kraftverket i Heilbronn. Kommer block 5 och 6 att förbli anslutna till nätet tills de också faller isär eller åtminstone tills block 8 (planerat gaskraftverk) kan tas i drift tidigast 2026? Eller kommer Block 7 att repareras igen? Och vad händer efteråt med block 1 till 7? Står de fortfarande kvar i landskapet när kor redan betar på de tidigare kraftverken i Neckarwestheim och Obrigheim? Om block 8 faktiskt är färdigbyggt 2026, kommer vi att kunna göra det, som då också kopplas till en nödvändig gasledning? Kommer Block 8, och helst gasledningen, att kunna drivas med vätgas?

Som jag fick reda på först idag så ville jag också dr Erhard Joest, ett kommunalråd i Heilbronn, vid senaste kommunfullmäktigemötet, visste av borgmästaren varför allmänheten informerades först en vecka efter olyckan i Heilbronns kraftverk och hur länge strömförsörjningen ska fortsätta att tillhandahållas via block 5 och 6, som inte längre är i drift och endast får drivas för att säkerställa försörjningstryggheten?

Tydligen förolämpade borgmästaren honom inte bara personligen utan anklagade honom också för att ha spridit konspirationsteorier. Men låt oss låta OB tala för sig själv:

”På anläggningen i Heilbronn är de koleldade pannorna 5 + 6, 7 och en extra ångpanna (HIDE) fortfarande i drift. De koleldade blocken 5 + 6 har varit föremål för regimen i reservkraftverksförordningen sedan den 10.04.2015 april XNUMX och får därför inte längre användas av EnBW ur ekonomisk synpunkt, utan uteslutande för att säkerställa försörjningstrygghet (nät stabilitet). De får endast användas under ledning av nätoperatören / Federal Network Agency.

Drifttiderna för block 5 + 6 är eller har minskat drastiskt som ett resultat. Vid enheterna 5 + 6 och vid den extra ånggeneratorn (HIDE) bestäms kvicksilverutsläppen genom individuella mätningar med tre års intervall. De senaste individuella mätningarna på block 5 + 6 och HIDE utfördes 2013. Gränsvärdena uppfylldes säkert här.”

Borgmästare Harry Mergel, 27.1.2016 januari XNUMX

ditt meddelande till mig

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 4.8 / 5. Antal recensioner: 4

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 10 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig:

    • Jag blir inte så smart av listan, åtminstone inte snabbt. Gas och kol finns väl inte där? Eller kvittas det till och med mot elimporten? Eller är den del av baslasten, som inte spelar någon roll där och därför helt ignoreras?

      • Webbplatsen Stromdaten.info erbjuder många diagram där du själv kan definiera de visade parametrarna (det är de färgglada rutorna ovan) och där du även kan byta datakällor (är kontrollfälten på högerkanten), alla som för övrigt är "officiella" sidor är - dessutom kan du fritt välja vilka perioder som är aktuella.
        Ett mycket trevligt verktyg även för att visualisera de olika "energiexperternas" uttalanden och kontrollera dem. Kräver lite arbete, så klart, men är väldigt kraftfullt.
        Till energikällorna:
        Överst kan du också visa/dölja de regenerativa och konventionella generatorerna - kolla bara allt så ser det ut så här:
        https://www.stromdaten.info/ANALYSE/production/index.php?Z9=8b7p8wte