Internetnärvaro

5
(2)

Inläggsfoto: Gerd Altmann på Pixabay

Jag kunde inte bara tillbringa denna helg med ett produktivt federalt kommittémöte, utan jag blev – överraskande nog – återigen konfronterad med ämnet "egen" internetnärvaro. Den här gången handlade det om webbplatsen för EUROPA-UNION på Wikipedia.

I och med att Wikipedia blev viktigare och viktigare började jag också engagera mig, och det här var fortfarande på nocken. Eftersom jag definitivt inte är en encyklopedist påpekade jag till en början bara uppenbara fel eller inkonsekvenser. Sedan, 2009, började jag skriva min egen motsvarande artikel för första gången och lade till ett inlägg till EUROPA-UNION Heilbronn på Wikipedia. 2010 blev jag lite irriterad när mitt inlägg raderades igen för att det var irrelevant, eftersom några dagars jobb bara slösades bort på det. Den enda trösten var att jag fick veta att även andra inlägg om vår rörelse raderades eftersom de också var irrelevanta.

Så jag fortsatte att begränsa mig till att lägga till befintliga inlägg och fortsatte glatt att rätta till dem. Bara, och detta till min stora förtret, togs mina tillägg till UEF-ämnen bort eller ändrades igen allt oftare.

År 2020 var jag till och med glad över att relevanskriterierna på Wikipedia hade mildrats och att nya bidrag till EUROPA-UNION kunde hittas. Så jag tog tillfället i akt och skrev ytterligare en relevant, välgrundad och mycket detaljerad artikel om EUROPA-UNION Heilbronn. Tyvärr insåg jag kort därefter att det fanns människor som var mer jämställda än jag på Wikipedia, och mitt inlägg raderades igen - denna gång dock utan möjlighet till diskussion eller försvar, eftersom jag gjorde min rätt, vilket Wikipedia beviljade till alla andra som ville dra nytta av svaret, en "superanvändare" tog bort mitt inlägg direkt.

Detta väckte frågan om jag inte kunde använda min tid mer förnuftigt och jag bestämde mig för att bara behålla befintliga bidrag, åtminstone så länge de fortfarande finns tillgängliga på Wikipedia.

Därför blev jag lite förvånad igår när Wikipedia blev ett ämne igen i vår förening: tydligen ses relevanskriterierna nu lite snävare – vilket mer än ett år senare bara berör mig ytterst perifert.

Det passar i alla fall mitt nuvarande tänkande, nämligen att rädda det som är överflödigt och att kombinera det som är nödvändigt bättre, dvs vad gäller effektivitet. I slutändan är det tiden som glider mellan fingrarna alldeles för lätt varje dag, som vi alla i slutändan kommer att sakna.

Och så tog jag inte bara bort den ena eller andra webbplatsen, utan började också flytta relevant innehåll. Det är så du kan hitta dem sedan idag Hertenstein pratar på den här bloggen — en enorm tidsbesparing för mig och också ett litet bidrag till miljöskyddet.

Därefter kommer forumen för de europeiska stamgästerna förmodligen att genomgå en stor förändring - inledande samtal pågår redan.

"Varning: Förväxla inte Internet för ett uppslagsverk och sökmotorn för en innehållsförteckning. Internet är en vidsträckt databas som handlar om en fjärdedel av vete och tre fjärdedelar agnar."

Norm Goldstein, The Associated Press Stylebook and Briefing on Media Law (2007: 267)

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 2

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 6 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: