Postfoto: Trump-anhängare strax innan de stormade USA:s Capitol | © Tyler Merbler på flickr
I detta blogginlägg tar jag upp hoten mot demokratin på båda sidor av Atlanten. I USA blev denna fara uppenbar under presidentperioden för Donald Trump klart synlig. Den obeskrivliga klimaxen nåddes med kongressens stormning den 6 januari 2021. Det aktuella läget kommer att bli känt först efter valen 2022 och 2024.
En titt på Europa: I vissa EU-medlemsstater - särskilt i Polen och Ungern - pågår en gradvis process av urholkning av demokratin, som de två statsvetarna förklarar Steven Levitsky och Daniel Ziblatt beskrivs i deras bok How Democracies Die. Även här kommer valen i Polen 2022 och i Ungern 2023 att visa det aktuella läget.
Demokrati i fara – på båda sidor av Atlanten
Demokrati är en bräcklig struktur som består av skrivna normer och oskrivna principer och attityder inom politik, stat och samhälle. De väsentliga principerna inkluderar rättvisa och fria val, maktdelning -- amerikanerna talar om kontroller och balans -- ett oberoende rättsväsende och informerade och intresserade medborgare -- för att bara nämna några nyckelord.
Utvecklingen i Tyskland omkring 1933 visade hur snabbt en demokratisk stat kan "hanteras" när Weimarrepubliken raserades på kort tid genom samspelet mellan lagliga medel och brutal makt. Det är anmärkningsvärt vad vänner från USA berättar för mig och jämför den aktuella utvecklingen där med vad som hände runt 1933 i Tyskland.
Men det är inte bara i USA som en kamp för demokrati, fria val och mot autokratiska tendenser har blossat upp. Det finns också flitiga imitatörer i Europa Donald Trumps för vilka ett oberoende rättsväsende, rättsstatsprincipen, pressfriheten och skyddet av minoriteters rättigheter ses som onödigt. Ungerns premiärminister Viktor Orbán lade till termen "illiberal demokrati" till sitt ordförråd. Polen och Ungern vill inte acceptera beslut från EG-domstolen. Men om EU:s medlemsländer vägrar att acceptera böter som utdömts av EG-domstolen, så handlar det inte om pengarna utan om Europeiska unionens rättsliga grunder. Ett land där majoriteten i parlamentet antar en lag som häller ideologi i normer och åberopar ”demokrati” är långt ifrån en modelldemokrati.
amerikanska statsvetare Steven Levitsky och Daniel Ziblatt skriv i hennes bok"Hur demokratier dör"
"Många av dessa regeringsdrag för att urholka demokratin är "lagliga" i den meningen att de är sanktionerade av lagstiftaren och godkända av domstolarna. Du kan till och med använda det som en insats Förstärkning om demokrati presenteras, som syftar till att till exempel effektivisera rättsväsendet, bekämpa korruption eller göra valprocessen mer transparent.
.
Urholkningen av demokratin sker så omärkligt att många är omedvetna.”
Steven Levitsky / Daniel Ziblatt, "Hur demokratier dör", Deutsche Verlagsanstalt München, 2018
New York Times rapporterar att hittills har 19 amerikanska delstater antagit 33 lagar för att göra röstningen svårare och mer komplicerad. Initiativtagarna till dessa lagar är angelägna om att hålla afroamerikanska, latinamerikanska och icke-vita väljare utanför vallokalerna och därigenom säkra majoriteter för republikanerna, som identifierar sig som ett parti av konservativa vita, "traditionerna", de " "goda". gamla dagar" om den "amerikanska drömmen" och frihet och demokrati. Den afroamerikanska journalisten Charles Blow skriver i New York Times om början av "repressionens era" - om kongressen inte ingriper (nytimes.com, 17.10.21/XNUMX/XNUMX: "Last Chance to Save American Democracy").
Utveckling som ger anledning till oro
På båda sidor om Atlanten -- i Europa och i USA -- finns det en utveckling som ger anledning till oro för demokratins överlevnad. I USA, kampen för statens fria och demokratiska konstitution i presidentskapet för Donald Trump nått en kulmen. Men även efter att Trump röstades bort var det inget helt klart. Trump har fortfarande det republikanska partiet -- "hans" parti -- stadigt i sitt grepp. Dessa dispyter handlar inte minst om frågan om "våld i politiken" i USA. New York Times publicerade nyligen en detaljerad rapport om denna fråga.
En våg av hot om våld har svept över skolstyrelseledamöter och folkhälsopersonal; hundratals har sagt upp sig från sina tjänster. Även i kongressen i Washington väntas antalet fall av hot om våld fördubblas i år.
Sådana observationer är inte heller ovanliga på denna sida av Atlanten. De senaste åren har det dock skett en mycket specifik utveckling i USA: under Trump-eran kom acceptansen av våld och de mest högljudda rösterna om det från de högsta regeringsnivåerna, från mitten av ett specifikt parti och från inflytelserika delar av samhället. "Från början av hans kampanj till slutet av hans presidentskap var möjligheten att använda våld en del av hans politiska bild. Han uppmuntrade dem som deltar i hans demonstrationer att "banka i helvete" på demonstranter; han berömde en parlamentsledamot som fysiskt attackerade en reporter och i en nyligen genomförd intervju (6 januari 2021) försvarade upprorsmakarna som "hänger Mike Pence(nytimes.com, 12.11.21/XNUMX/XNUMX: "Menace Enters the Republican Mainstream").
Ökande hot om våld mot politiker och växande våld i samhället kan observeras även i europeiska länder. Men annan utveckling ger anledning till oro för det demokratiska systemet i Europa. Ett antal EU-medlemsstater undergräver systematiskt demokratins hörnstenar, till exempel ett oberoende rättsväsende. EU-kommissionen, som de europeiska fördragens väktare, ansökte nyligen till EG-domstolen om att ålägga Ungern en vitesbetalning eftersom landet hittills inte har reagerat adekvat på en domstolsdom från december 2020. EG-domstolen fann att Ungerns restriktiva asylsystem bryter mot EU-lagstiftningen (Heilbronner Voice, 13.11.21 november XNUMX: "Obligatorisk betalning mot Ungern"). Skulle EG-domstolen införa ekonomiska sanktioner kan man befara att Ungern – i likhet med Polen nyligen – kommer att vägra att betala.
Med andra ord: EG-domstolen som det högsta rättsliga organet i Europeiska unionen erkänns inte. Domstolens uppgift och funktion fastställs i Lissabonfördraget. Förhandlingar på politisk nivå om huruvida och hur en EG-domstolens dom kan eller inte kan genomföras -- till exempel i Europeiska rådet av stats- och regeringschefer -- är otänkbara. Förr eller senare måste det bli en kraftmätning, annars står demokratin i EU på spel.
Fria och rättvisa val - en nyckelfaktor i demokratin
Vi upplevde fria och rättvisa val i Tyskland den 26.9.21/XNUMX/XNUMX och det kommer förmodligen att ske ett maktskifte. Ingen pratade om bedrägeri eller förfalskning, som t.ex Donald Trump och hans parti i USA. Valresultatet erkänns också av valförlorarna. Ingen behövde gå ut på gatan för att protestera mot valresultatet, som i Vitryssland, till exempel, där regimen av Alexander Lukasjenko fick oppositionens demonstrationer brutalt klubbade ner. I EU:s medlemsländer Ungern och Polen kommer det att vara val 2022 respektive 2023. Det ska bli intressant och nödvändigt att se hur de nuvarande regeringspartierna hanterar oppositionen före och efter valen. I båda länderna finns hopp om att de nuvarande regeringarna kommer att röstas bort och att båda länderna kommer att återgå till den europeiska kursen. Det är dags att den ständiga frågan om rättsstatsprincipen tas bort från listan över Europeiska unionens interna problem.
