Finns det en "gul fara"?

5
(1)

Postfoto: drake | © Pixabay

Uttalandet gäller än idag Albert Einsteinatt "nationalism [är] en barnsjukdom, mänsklighetens mässling så att säga." Efter alla dessa år, även efter två världskrig och otaliga dödsfall, har mänskligheten misslyckats med att utrota den dödligaste av sjukdomar.

Även i Tyskland kan du fortfarande få drygt 20 % av rösterna med en enda "Sieg Heil". Alla nationalister har en sak gemensamt: de antar – oavsett om de kan läsa, skriva eller bara behärska sitt modersmål rättvist – att de är bättre än resten av världen bara på grund av sin födelse. Det är därför de tror att de arbetar mest, hårdast och bäst, är de mest intelligenta varelserna på Guds jord och därför beror allt på dem först; resten av mänskligheten är mänskligt skräp. Det är därför nationalism alltid föder imperialism, till och med ända till önskan om världsherravälde.

Den femtende vågen av nationalism rullar nu över vår planet och har nått de mest folkrika länderna, inklusive framför allt Folkrepubliken Kina under dess ledare Xi Jinping. Han placerar sig helt i traditionen från de största kända nationalisterna och vill göra Kina till den största, om inte den enda, världsmakt. Därmed bryter han med en gammal kinesisk tradition som fortfarande nöjde sig med att vara Mellansriket och lät "periferin" fortsätta leva självständigt.

De första konsekvenserna av denna kinesiska nationalism kan ses väl inne i Kina, där minoriteter blir allt mer koncentrerade, om inte minskade; Dessa åtgärder som kan observeras beror inte enbart på totalitarism, som utan förbehåll skulle gå emot alla regimkritiker.

Kina har dock lärt sig av andra nationalisters försök och har gjort sin hemläxa. Du vill inte uppnå allt på en gång, du lägger inte allt på ett kort heller, utan ger dig istället ut på en "lång marsch" igen och tar det inte lugnt på dig själv. Efter att ha uppnått autonomi försöker människor nu uppnå självförsörjning och tillåter sig också de första anspråken på makten som en framtida hegemon, eftersom nationalismen aldrig kan döljas länge. Och så är målen officiellt satta och görs också gärna kända för den intresserade allmänheten: inklusive att ersätta USA som den första ekonomiska och militära makten, säkra alla världens resurser och kontrollera alla transportvägar, samt dominans i rymden.

Nationalism kombineras också gärna med megalomani och så vidare Xi Jinping inte bara avstod från att vilja lösa Taiwanfrågan uteslutande fredligt, utan satte också fatalt en bindande deadline för den – nämligen inom sin egen regeringstid. Eftersom kineserna är ovilliga att tappa ansiktet måste vi nu anta att detta inte bara är ren retorik eller bara ytterligare ett kinesiskt försök till skrämsel. Dessutom måste vi anta att taiwaneserna knappast kommer att kunna övertalas tillbaka till riket med fredliga medel, främst p.g.a. Xi Jinping gör det omisskännligt klart för hela världen vad som händer med dem som tänker annorlunda och inte är intresserade av mänskliga rättigheter eller internationella överenskommelser, vilket kan ses mycket väl i Hongkong eller uigurerna.

Det är därför världen nu måste titta mycket noga på de kinesiska alternativen, för det kan inte antas att omkring 1,5 miljarder kineser kommer att utveckla en megalomani liknande de 70 miljoner självutnämnda arierna — de kommer att räkna ut notan i förväg, med dessa kan mycket väl ha avrundningsfel i mängden plus minus hundra miljoner döda.

Kinas uttalade motståndare är USA, som landet har konkurrerat ekonomiskt med i åratal och nu också bestrider sina Stillahavsintressen. Dessutom försöker Kina öppet ockupera USA:s motsatta kust i Stilla havet. Taiwan är bara det första steget, Sydkorea och Japan kommer att följa efter. Kina är dock medvetet om att USA kommer att fortsätta att kunna förhindra detta steg och fortsätta att säkra sin motsatta kust i Stilla havet i decennier framöver, om man inte tvingas säkra sin motsatta Atlantkust i Europa.

Men även här driver kineserna fram ekonomiskt och under tiden också med de första militära kännarna. Kineserna kan se det som särskilt framgångsrikt – och verkligen njuta av det – att de nu har gjort det som finns kvar av sin före detta storebror till sin lillebror och i Ryska federationen fått en "partner" som ökar pressen på Europa och kontrollerar i vilken utsträckning Europa eller till och med USA är villiga att göra eftergifter. Särskilt de europeiska nationalisterna reagerar redan och är ännu inte säkra på vilken sida de i slutändan kommer att gå med på. USA har länge undersökt om de brittiska öarna kommer att vara tillräckliga för att tillfälligt skydda den motsatta Atlantkusten, och européerna skulle göra klokt i att överväga vad kineserna inte bara kommer att göra med Ryska federationen om de lyckas, utan om och hur de kommer att göra det själva fortsätta att blomstra under Kinas inflytande.

Den större utmaningen för Kina ligger sannolikt i dessa överväganden, framför allt eftersom kineserna själva knappast kommer att ha råd med ett tvåfrontskrig, hur Indiens republik kommer att bete sig med drygt 1,5 miljarder människor. Speciellt sedan Indien Narendra Modi har också en nationalist vid makten och gör som ett resultat egna anspråk i Asien som sannolikt inte är förenliga med Kinas. Här kan vi följa hur Kina redan testar denna fråga igen med militära medel. Lyckligtvis för Kina är det nationalistiska Indien försvagat av sitt eget "muslimska problem" och kommer inte att kunna utnyttja fördelen att vinna över sina 150 miljoner muslimer och därmed också hundratals miljoner muslimer i grannländerna inom kort, vilket innebär att Kina för ett krig på två fronter skulle kunna rädda åtminstone för första gången.

Detta skulle nu vara ett bra tillfälle för Kina, efter att Hongkong äntligen har anpassats, att använda Europas och andra delar av västvärldens vilja att acceptera Kinas framgångar i Östasien, analogt med Hitlers ockupation av Sudeterna och Österrike i 1938 eller Putins ockupation av Krim och östra Ukraina 2014, för att förvärva Taiwan som nästa mellanlandning — som redan meddelats.

De nödvändiga militära förutsättningarna uppfylls sakta men säkert: den kinesiska flottan kommer att kunna binda USA:s, Japans och Sydkoreas flottor på ett sådant sätt att en invasion av Taiwan blir möjlig.

Genom sitt rymdprogram är Kina också på väg att nå den punkt där man åtminstone kan engagera sig i rymden, vilket har varit en förutsättning för modern krigföring under de senaste decennierna.

De otaliga hackerattackerna visar också att Kina kommer att kunna dominera kommunikationsutrymmena, särskilt om alla kommunikationskanaler och medel är beroende av kinesisk teknologi.

Kina kommer till och med att kunna stå ut i så kallad informationskrigföring. Och skulle konflikten ha en kärnvapenkomponent kan vi se till att denna kommer att begränsas till taktiska kärnvapenangrepp på öppet hav eller i rymden.

Kina har säkrat de resurser som krävs för att föra krig och kommer inte att isoleras från resten av världen på grund av ett regionalt krig. Det är mer troligt att Kina kommer att få ett brett utbud av stöd.

Så ingenting verkar stå i vägen för en invasion av Taiwan, och jag kan redan nu se tidningsartiklarna och rapporterna framför mina ögon som kommer att jämföra detta med den tyska återföreningen.

Om man följer krigskonstens klassiker — som kineserna kan ganska väl och även kan läsa en del av dem på sitt eget modersmål — skulle en sådan militär aktion, nämligen att erövra republiken Taiwan (befolkning ca 25 miljoner) vara behäftad med ytterligare osäkerheter och kan dra vidare till den punkt där resten av världen så småningom skulle reagera. Det finns ingen brist på motsvarande förebilder i nyare historia.

Därför kan det inte uteslutas att kineserna redan har gått ett steg längre och kommer att kombinera annekteringen av Taiwan med en första attack med hjälp av biovapen, vilket vore mycket förnuftigt rent militärt och inte alls är ett problem fr.o.m. en nationalistisk synpunkt.

Denna användning av biologiska krigsmedel skulle åtminstone förlama en potentiell indisk front på lång sikt och hålla västvärlden sysselsatt med sig själv tills vidare - charmen med detta: den egna befolkningen, allierade och länder som uppträder neutralt får motgiftet levererat , resten har resurser för utveckling och distribution av motgiftet och när allt är över kanske de inte längre är intresserade av att oroa sig för en enskild ö och dess invånares öde - speciellt eftersom nya biokrigsmedel alltid är väldigt lätta att sprida.

Med tanke på allt detta kan man mycket väl undra om COVID-19 var ett test eller bara en tragisk olycka under rättegångarna Xi Jinpings möte deadlines.

Och slutligen, för att svara på min egen fråga, är all nationalism en fara för oss alla, och det spelar ingen roll var den kommer ifrån.

"Nationalism är makthunger dämpad av självbedrägeri."

george orwell, Anteckningar om nationalism (1945)

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 1

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 3 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: