Inläggsfoto: glödlampa | © Bild av Colin Behrens från Pixabay
Egentligen ville jag inte skriva mer om detta ämne. Men kriget i Europa, som utan tvekan är ett hybridvärldskrig — min åsikt (!) — stör mig helt enkelt och får mig nu att spela in några mycket aktuella egna tankar i ett blogginlägg. Dessa är varken strukturerade eller förberedda för ett blogginlägg; Jag skriver bara av min sorg från bröstet här. Utlösaren för detta var en artikel av Ivo H. Daalder och James Goldvulture i utrikesfrågor av den 9 januari 2023 med titeln: Det långa kriget i Ukraina – Väst måste planera för en utdragen konflikt med Ryssland.
Vi för fortfarande krig idag, som under det senaste årtusendet, genom vårt eget fel, och jag håller vår professionella politik och våra vapentillverkare och vapenhandlare ansvariga för detta. Precis som jag anklagar dem för Ryska federationens invasion av Ukraina. Åtminstone ur militär synvinkel - om man hade lyssnat på ansvariga militärer - skulle detta nuvarande krig inte existera; tyvärr i detta fall gäller fortfarande politikens företräde här och man måste uppriktigt erkänna att krig alltid förs av (professionell) politik. Även om yrkespolitiker som startade krig skulle ha tjänstgjort (se: GröFaZ) betyder det inte att militären startade kriget. Militären måste vanligtvis föra dessa krig, men är i slutändan alltid ansvarig för dem. Karriärpolitiken undertecknar senare fredsavtalen och kan firas igen. Och förutom yrkespolitik är det vapentillverkarna och -handlarna som drar fördel av krig - jag vet inte om någon soldat som någonsin vunnit i ett krig, utom kanske av erfarenhet.
Senast på 1980-talet stod det klart för alla inblandade att krig, som för övrigt inte har funnits eller inte borde ha funnits sedan 1945, borde föras på ett helt annat sätt, om överhuvudtaget. Med det menar jag inte avskräckningsstrategin "Massive Retaliation", som redan var föråldrad på den tiden, utan mer samtida och modern krigföringsteknik, såsom omfattande automatisering och robotisering av strider, som fortfarande är så fientligt inställd till tysk politik idag. . Redan då presenterades vi yrkessoldater för koncept om hur modern krigföring ska se ut i framtiden.
Bort från levéen en masse mot en omfattande professionalisering av de väpnade styrkorna, som dessutom bara sätts in på multinationell basis och åtminstone med samtycke eller på uppdrag av FN. Slagfältets tomhet firades till max, med endast ett fåtal officerare som stöddes av robotar och andra moderna vapensystem som gav framtida krig ett helt annat ansikte.
Men vetenskapen och militären hade räknat utan industri och yrkespolitik, precis som de sistnämnda tidigare hade avskaffat krig som helhet "fullständigt okunniga" och nu försökte få dem socialt acceptabla igen. Krig används än idag för att distrahera från de ansvariga professionella politikernas fullständiga inkompetens eller till och med kriminella intrig – motsvarande exempel finns i överflöd under de senaste decennierna. Grundorsaken var dock och är fortfarande att "försvarspolitik" är det enklaste sättet att jonglera med biljoner skattekronor utan att någonsin ställas till svars – det så kallade militärindustriella komplexet kan nämnas som ett exempel på detta beteende.
Och så inte bara i Ryska federationen - som vi för närvarande kan uppleva - utökades "försvarsindustrin" i en sådan utsträckning att karriärpolitiker och "entreprenörer" helt enkelt blev väldigt rika. Även i västvärlden förskingrades biljoner av skattebetalarnas pengar och förvarades i Potemkins byar på de väpnade styrkornas bekostnad, alltid med poängen att detta låg i ekonomins och samhällets intresse. Så fort några medborgare ifrågasatte detta beteende påpekades det att man inte kunde äventyra våra länders säkerhet, än mindre vilja göra det.
Just nu i Ukraina bevittnar vi återigen att framsteg och modern teknik inte kan ignoreras och vi - även de mest militära oerfarna - kan alla gissa hur framtida krig kommer att se ut. Dessutom upplever vi på egen hand i all media hur deras egna medborgare och frivilliga från andra länder rent ut bränns, ibland bara för att skyla över kriminell verksamhet eller för att kompensera för decenniers utelämnanden.
Dessutom pågår krigföring på båda sidor som tycks känna ingen morgondag och konceptet "massa istället för klass", som har misslyckats senast sedan Vietnam, tar det nu till en ny höjdpunkt. Vi upplever ammunitionskonsumtion som ingen enskild stat längre har råd med och det måste få dig att sitta upp och lägga märke till att Ukraina ensamt förbrukar mer granater på en vecka än vad till och med USA kan producera på en månad.
Men om du nu tror att detta är höjdpunkten av det hela, så har du allvarligt fel, för vi får också veta att den tyska vapenindustrin - liknande vad som är vanligt i Bundeswehr - levererar överprissatta vapensystem som sedan inte tjänar deras syfte eftersom vår vapenindustri traditionellt sett bara säljs underbara luftslott. Mycket aktuell är informationen att Ukraina har fått det tyska IRIS-T-systemet, som för övrigt nu binder enorma resurser i Ukraina, men detta system kan avlossa ett skott ”bara en gång varje skottår” p.g.a. bristen på nödvändiga missiler.
Ännu värre är att vi redan bevittnar en överföring av kunskap och teknik i Ukraina som knappast är avsedd eller reglerad och som kommer att göra oss alla stor skada i allmänhet, särskilt västvärlden, i framtiden. Och detta visar också än en gång att det var ett stort misstag att omvandla vår tidigare faktiskt fungerande vapenindustri till rena vapenhandlarorganisationer, förmodligen helt enkelt på grund av individers kortsiktiga vinststrävanden. För övrigt lugnades det resulterande dåliga samvetet av vapenexportlagar, som bara innebar att industrin kunde undvika dem igen genom korruptionsbetalningar, vilket i sin tur representerar en win-win-situation för både industri och politik.
Varje krig måste avslutas så snart som möjligt, men tyvärr inte detta i Ukraina! För det här är "bara" en enda krigsskådeplats, nämligen ett världskrig som sakta men säkert utspelar sig. Och om vi vill vinna denna, måste vi fortsätta att "bränna" ukrainare och ryssar tills Ryska federationen sönderfaller med nöje, vilket försvagar våra ideologiska motståndare tillräckligt för att göra dem redo att återvända till förhandlingsbordet.
Denna förhoppningsvis uppnådda paus i striderna kommer åtminstone att användas av den andra sidan för att faktiskt göra sina egna väpnade styrkor lämpliga för framtiden. Och vi skulle också göra klokt i att komma ihåg de väpnade styrkornas och rustningens ursprungliga uppgifter och även se till att framtida krig inte kräver meningslösa uppoffringar av massor av människor för att få till stånd ett "beslut på slagfältet".
Visst vore det mycket bättre för alla om vi hade ansvarsfulla politiker, som de efter andra världskrigets slut, som ser sin uppgift i att avskaffa själva kriget och utveckla modeller för hur intressekonflikter kan lösas utan att använda våld av vapen — en modern form av FN skulle ge den lämpliga plattformen för detta. Men vi saknar de nödvändiga politikerna, och vi får dem bara om vi får ordning på alla våra demokratier igen - utbildning, moral och ansvar borde bli acceptabelt igen!
Och den som nu tror att vi tyskar återigen kommer att komma undan med det skotfritt kommer att ha fel, för även om allt gick till vår fördel så skulle någon få stå för notan och detta krig kommer att kosta världens biljoner euro. Och ryssarna, precis som vi tyskar efter andra världskriget, kommer inte att kunna betala dessa kostnader, ukrainarna kommer inte heller att ha något kvar, amerikanerna betalar redan mer än de kan, vi har knappast råd med kineserna Be om kontanter och så kommer en stor del av notan att lämnas åt oss — detta är bara ytterligare en anledning, förutom konsekvenserna av klimatförändringarna och kostnaderna för en "socialpolitik" som har gått helt överstyr, varför våra barnbarn kl. de senaste måste baka mycket mindre semlor.
Därför skulle det vara en bra idé att fundera över det nu – inte vem som ska finansiera den kommande Mallorca-semestern för våra "förmånspensionärer", utan snarare – hur vi kan hålla vårt ekonomiska system vid liv som helhet. Jag tror att en 100-procentig skatt på vinster från vapen och ammunition skulle vara en ganska bra början.
läsrekommendation
En artikel av följer med mitt spontant skrivna blogginlägg Matthew Gebauer och Konstantin av Hammerstein från Spiegel 3/2023 på ämnet "En vändpunkt i Bundeswehr: Heerjemine - hur dåliga trupperna egentligen är" ganska bra. Den här artikeln publicerades också online på S+ den 13 januari 2023.
Om vi kanske vill förändra något till det bättre, då måste vi inte bara ställa de sista ansvariga ministrarna inför domstol, utan även det ansvariga MdB och åtminstone anklaga dem för landsförräderi. Fler åtal kommer säkert att följa allt eftersom utredningen fortskrider.
