NATO- och EU-flaggor

Europeiskt försvar

Foto: NATO- och EU-flaggor | © Shutterstock

Jag har sysslat med europeisk försvars- och säkerhetspolitik i decennier och har skaffat mig obestridd expertis i processen. Jag har i flera år kommenterat detta - vanligtvis mycket tillspetsat - och fördömt, tyvärr förgäves, de brister och allvarliga oönskade utvecklingar som visade de första ödesdigra underskotten redan i mitten av 1980-talet. Hittills – tack vare sagan om fredsutdelningen – har situationen bara blivit värre och så är nu fallet i (nästan) alla europeiska medlemsländer i EU.

Under de senaste åren har jag kunnat skriva det ena eller det andra examensarbetet inom EUROPA-UNION och även transportera det till vår europeiska nivå som föreningsresolutioner, bara för att behöva se hur dessa resolutioner upprepade gånger och strider mot våra egna. föreningsidé och syfte av vår Professionella politiker ”samlades” och stuvas prydligt undan i lådor. Under tiden har jag kommit fram till att yrkespolitiker bara är aktiva i de frivilliga föreningarna för att bli av med obekväma frågor och krav från medborgarna.

Och så drog jag mig mer och mer ur diskussionen och kommenterar bara då och då säkerhets- och försvarspolitiska frågor eller håller fortfarande motsvarande föreläsningar på begäran, som den om ”rustningspolitik kontra vapenhandel” inom en snar framtid.

Det är därför jag är desto gladare idag över att det fortfarande finns riktiga experter som fortsätter att fördöma de existerande bristerna och försöker göra sina röster hörda i storpolitiken. Och detta är också anledningen till detta inlägg, för idag Jean Marsia, presidenten för European Society for Defense, med anledning av kriget i Ukraina, skrev ett brev till några regeringschefer som han tror fortfarande är mottagliga för expertråd och inte bara bor i sina alldeles egna molngökehem. Wladimir Putin borde göra klart för oss alla vad som händer när politiker börjar tro på sina egna lögner!

Jag gör hans brev tillgängligt för läsning här, även om jag inte själv delar hans uttalanden om Nato. Enligt min åsikt är Jean Marsia fortfarande en fånge av sitt nationella ursprung och gör poäng därefter. Men hans uttalanden om EU är ostridiga!

Jag kommer att gå in närmare på detta i min egen presentation om rustningspolitiken och återigen visa att vi bara kommer att kunna upprätthålla våra demokratier i Nato-alliansen.

Intressant nog börjar jag min presentation där, var Oliver Durst avslutade sin föreläsning om framtiden för europeiska rymdresor.

Käre herr president!

Den europeiska snabbinsatsstyrkan på 5.000 27 soldater som Josip Borrell föreslagit skulle inte kunna göra något mot Putins armé: om det finns XNUMX stater som befaller, bestämmer eller samordnar, kommer denna styrka inte att vara en väpnad styrka.

Den kaotiska frikopplingen från Afghanistan har visat att Nato, det vill säga USA (USA), inte kan skydda oss. Den senare vann inte Koreakriget 1953, förlorade Vietnamkriget 1975 och utvisades från Iran 1979. 2003 förstörde de Iraks armé, men idag sitter Irans allierade vid makten där. I Levanten var Ryssland mer framgångsrikt i kampen mot IS än USA, som knappast är aktivt i Sahel och Centralafrika. I 20 år har USA och Nato misslyckats med att besegra al-Qaida och talibanerna i Afghanistan. Europa misslyckades i det forna Jugoslavien och i Sahel.

De 356 miljarder dollar som europeiska nationer spenderade på försvar 2019, enligt SIPRI – hälften av USA:s försvarsbudget – har producerat endast 5 till 6 procent av deras militära kapacitet. Idag är bara cirka 20.000 1.500.000 av Europas 178 30 19 soldater operativa, men våra ammunitionsförråd är tomma. De europeiska arméerna sätter in XNUMX typer av vapensystem, VSA XNUMX. De har en stridsvagnsmodell, vi har XNUMX. Detsamma gäller pansarfordon, flygplan och fartyg. Interoperabiliteten i Europa är begränsad, vilket lockar att köpa amerikanska och minskar den europeiska bruttonationalprodukten.

Än så länge verkar de 27 EU:s medlemsländer inte vara villiga att federera, även om ett europeiskt försvar, det i Europas Förenta Stater (USA), snabbt ökar effektiviteten i våra försvarsutgifter, och tillhandahåller den militära kapacitet som är nödvändig för vår säkerhet och Försvaret skulle göra den europeiska diplomatin trovärdig och ge 50 miljarder euro per år för omutrustning och forskning och utveckling. VSE skulle förena marknaden för försvarsvaror och tjänster och föra en innovativ försvarsindustripolitik. Stordriftsfördelarna i den försvarsindustriella och tekniska basen skulle vara betydande; de skulle göra utbyte av utrustning billigare.

Med tanke på situationen i Ukraina och mer allmänt vid Europas östra och södra gränser, föreslår jag att ni, tillsammans med några av de nio i Bukarest, bildar en första, livskraftig kärna i ett federalt Europa för att skydda det demokratiska Europa och dess förfall stoppa det genom att sammankalla en konstituerande församling och anta en federal konstitution. Detta skulle överföra en del av de yttre förbindelserna, säkerheten och försvaret till VSE:s medlemsländer. Då skulle den grundläggande kärnan utökas, vilket skedde med Schengen- och €-zonerna.

Den internationella ideella föreningen enligt belgisk lag, "European Society for Defense" (S€D), som jag är ordförande för, samlar europeiska medborgare och personligheter (se sid. https://www.seurod.eu/comite_d_honneur.html), som inte tvekar att ge sin tid och sina resurser för att vitalisera det politiska och försvarsmässiga Europa. Mitt CV finns på sidan https://www.seurod.eu/files/cv_jean_marsia_2021_04_13.pdf

Jag reser gärna till Bukarest för att ge dig mer information.

Var vänlig, herr talman, förvissad om min högaktning.

Jean Marsia
Ordförande S€D


"Världen beväpnar sig till tänderna. Det är slutsatsen i en ny rapport som publicerades den 29 april av Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), en tankesmedja. Globala militära utgifter förra året steg till 1.8 miljarder dollar, säger SIPRI – den högsta nivån i reala termer sedan tillförlitliga rekord började 1988, under kalla kriget, och 76 % högre än 1998, när världen njöt av sin "fredsutdelning". "

ekonomen, Militära utgifter runt om i världen blomstrar (28.04.2019)

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.