EU:s kärnvapenbomb

5
(11)

Utvald bild: Wet dreams | © Sammy-Sander från Pixabay

Just nu den sista skiten bland politiker med mindre utbildning! Förutom USA har vi för närvarande Storbritannien, Frankrike och Israel, som har sina egna kärnstridsspetsar. Bland annat "har" Tyskland också kärnstridsspetsar genom kärnvapendelning.

Vi måste dock anta att både Storbritannien och Israel nu förlitar sig på amerikanska stridsspetsar (utveckling och produktion), vilket faktiskt är mycket vettigt!

Vi måste också anta att de franska stridsspetsarna för länge sedan har blivit föråldrade och är mer än akut i behov av modernisering. Enligt seriösa källor uppskattade den franska regeringen drygt 20 miljarder euro i en första tranch för år sedan och vi kan anta att enbart moderniseringen (d.v.s. ersättningen) av de befintliga stridsspetsarna skulle kosta drygt 100 miljarder euro. Bland annat Det är därför fransmännen har letat efter en partner som vill ge sig ut på detta äventyr i flera år. Jag talar medvetet om ett äventyr här, eftersom britterna nu har tagit en annan väg och tar del av kostnaderna för amerikanerna.

För år sedan förväntade sig amerikanerna också drygt 100 miljarder dollar för den kommande moderniseringen av sina stridsspetsar. Vi vet från den franska försvarsbudgeten att bara "lagret" av stridsspetsar kostar ytterligare 3 miljarder euro årligen.

Och så räknar vi för en EU-atombomb, som skulle behöva vara ännu fler än den franska. Om vi ​​räknar försiktigt måste vi anta att det årliga underhållet enbart kommer att kosta 5 miljarder euro, men förmodligen, eftersom många kockar kommer att säga sitt, kommer de årliga kostnaderna att bli 10 miljarder euro! Dessutom skulle det finnas utveckling och produktion av den första atombomben, som vi borde rikta in oss på med 200 miljarder euro. Därefter skulle de redan nämnda 100 miljarderna euro förfalla igen åtminstone vart 20:e till 30:e år.

Då skulle vi faktiskt ha våra egna kärnstridsspetsar.

Vad politikerna i fråga inte säger till oss är att vi också behöver uranfyndigheterna, som vi skulle behöva säkra, och motsvarande infrastruktur för utveckling, konstruktion och testning av stridsspetsarna, inklusive nya kärnkraftverk, produktion och slutförvaringsverksamhet. .

Vad politikerna i fråga än inte säger till oss, så behöver vi också vapenbärarna och den infrastruktur som krävs för dem, vilket, försiktigt beräknat, skulle kosta oss flera hundra miljarder euro, vilket också skulle kosta oss mer än bara en engångskostnad.

Vad politikerna i fråga inte heller säger till oss är att vi också behöver rymdbaserade spanings- och kommandoresurser, utan vilka kärnvapenavskräckning inte kan fungera - låt oss anta att våra politiker inte heller kommer att detonera några smutsiga bomber på plats i Europa. världen till Harmageddon.

Det var därför britterna tog den enda vettiga vägen av ett allt närmare samarbete med USA och dela kostnaderna!

Våra politiker kommer säkert att gå sin egen väg.


Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 11

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 80 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: