Det sociala kitet håller på att falla sönder

5
(1)

Inläggsfoto: funderande kvinna | © Pixabay

Dagens västerländska samhällen fungerar ganska bra så länge alla följer samma regler och är villiga att kliva in för andra om det behövs. Huruvida detta sker på helt frivillig basis eller kontrolleras av staten spelar en underordnad roll.

Detta ömsesidiga stöd mellan medlemmar i ett samhälle kallas ofta för ett socialt kit som håller ihop hela stater, med början med familjer och fortsätter över samhällen. Särskilt när det gäller stater är detta sociala kit grunden för de enskilda medlemmarnas säkerhet och deras existens.

Och precis som med pengar måste medborgarna vara övertygade om att "systemet" fungerar, åtminstone i princip, och att andra erfarenheter - även mycket personliga - är undantaget.

Från arbetslöshetsförsäkringen till den sociala marknadsekonomin har statliga ledare skapat mycket, inte bara för att stärka detta sociala kit, utan även för att utöka det till att omfatta "helt omfattande försäkringar".

Tyvärr blir detta svårare och svårare än det borde vara, särskilt eftersom våra motsvarande kontroll- och regelsystem inte längre kan garantera dessa löften.

En av anledningarna är att vi alla lever i en väldigt mobil värld och de befintliga systemen idag är fortfarande alldeles för småskaliga för att vara giltiga för alla deras medlemmar. En annan och, enligt min mening, mycket allvarligare orsak är att även ”aktörerna” inom dessa kontroll- och regleringssystem ansluter sig allt mindre till dem eller till och med manipulerar dem till förmån för sig själva och andra.

Nyheter som dagens så många"Super rik" och inte bara deras företag betalar liten eller ingen skatt, visa hur det sociala kitet faller sönder i västerländska samhällen. Och även här i Tyskland är fler och fler medborgare övertygade om att vår sociala marknadsekonomi inte längre fungerar som den ska - de olika Medborgarprotester och missnöjesyttringar på sociala medier kan tas som en indikation på detta och, enligt min mening, bara förebudet om mer allvarliga distributionskamper, eftersom de flesta medborgare för länge sedan har insett att pengar, sina egna besparingar och alla andra resurser för oss alla inte kommer att längre håller mycket längre.

Många räddar sig redan på sin egen ö (Vereinigtes Königreich) eller i avlägsna bergsregioner (Schweiz) och tror att de själva kan undkomma "undergången" - vilken felaktig slutsats! Det sociala kitet har för länge sedan fallit ur led i Storbritannien och kommer sakta men säkert att falla sönder även i Schweiz.

Varje samhälle kollapsar när det inte längre kan garantera det sociala kitet mellan sina medlemmar. För då är inte alla i samma båt längre, och varje individ har rätt att vara lycklig på sitt sätt utan att behöva ta hänsyn till andra – man skulle också kunna beskriva slutprodukten som anarki.

Vi är alla mycket bekanta med exempel på varför det inte längre går så bra i våra samhällen. Jag minns följande:

  • Stora företag eller högteknologiska företag verkar över hela världen, är därför globalt aktiva och är fortfarande svåra att kontrollera även från mycket stora länder;
  • Inte ens kapitalmarknaden kan längre kontrolleras av enskilda stater;
  • Jämlikhetsprincipen, en av grunderna i alla demokratiska samhällen, undergrävs alltmer och ersätts av den urgamla principen: "Pojken satt vid källan" - solidaritet muterad till ett politiskt slagfält.

Vad behöver vi förändra?

Våra statliga strukturer måste säkerställa det

  • de är giltiga och tillämpliga på alla människor som bor i deras område; lika rättigheter för alla!
  • migrationen av kunskap, pengar och människor regleras och vid behov kompenseras av internationella överenskommelser och föreningar.

Dessutom måste vi alla se till det

  • alla medlemmar i ett samhälle känner sig trygga och kan vara säkra på att de inte lämnas utanför i regnet utan egen förskyllan;
  • vi fortsätter inte att falla sönder i undergrupper eller ens små grupper inom samma samhälle, eftersom vi genom att göra det äventyrar även de sista resterna av solidaritet mellan oss själva; Vi måste också göra vårt för att se till att ett socialt system som gäller lika för alla (rättigheter och skyldigheter) återställer det sociala kitet i vårt samhälle.

”Det mångkulturella samhället är hårt, snabbt, grymt och bristande solidaritet, det kännetecknas av betydande sociala obalanser och har vinnare från migration såväl som förlorare från modernisering; det tenderar att divergera till en mångfald av grupper och samhällen, och förlorar sin sammanhållning och den bindande karaktären hos sina värderingar.”

Daniel Cohn-Bendit och Thomas Schmid, The Time (1991, #48)

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 1

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 5 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: