Culture War - Kampen om hur amerikaner tänker och känner

Inläggsfoto: Musse Pigg eller Minnie | © Fabiana Bigao på Pixabay

Just nu läser jag med nöje Heinrich Kümmerles rapporter från USA. Jag gillade särskilt hans beskrivning av det republikanska partiet den 23 maj 2023 som en samlingsrörelse, "som i Tyskland skulle förena CDU, CSU, AfD, NPD, riksmedborgare, måndagsmarscher och andra skurkar." 

Jag ser det likadant och har därför noterat i dagens inlägg att den ärevördiga GOP irrar omkring. Lite av allt, men utan en tydlig agenda. "Det republikanska partiet har blivit konstigt", skrev en kommentator i den New York Times.

Passande nog den högerextrema kongresskvinnan Marjorie Taylor Greene från georgien upp i februari Twitter lyrat över upplösningen av USA - en "National Devorce". Taylor Greene är inte vem som helst. När hon flyttade in i representanthuset som svuren Trump-anhängare 2021 hade hon främst aggressiva verbala attacker mot politiska motståndare, bl.a. Nancy Pelosi, den dåvarande talmannen i kammaren, uppnådde en viss grad av berömmelse. Under tiden är hon - inte minst under dramats gång om valet av Kevin McCarthy zför en ny talare — steg till republikanernas höga rang i representanthuset.  

motiverade hennes förslag om en separation av nationen Taylor Greene inte ekonomiskt, administrativt, strukturellt eller ens säkerhetspolitiskt, utan ideologiskt: "Tragiskt nog har vänster och höger nått ett tillstånd av oförenliga meningsskiljaktigheter", skrev Taylor Greene och beklagade ur högerns perspektiv: "Vi är helt avsky och trötta på hur vänstern stoppar och påtvingar oss och våra barn sina idéer, utan respekt för vår religion, vår tro, våra traditionella värderingar och våra idéer om världens ekonomi och regeringspolitik." Hon föreställer sig förverkligandet av denna "National Devorce" som mycket enkel: "De "röda" staterna och de "blå" staterna går helt enkelt sin egen väg" (nytimes.com, 24.2.2023; Jamelle Bouie: "Marjorie Taylor Greene har en dröm"). Färgen "röd" hänvisar till republikanerna och "blå" till demokraterna.  

Har såklart Taylor Greene fick mycket kritik från sitt eget parti för denna skräckvision. Men hon är inte ensam om att käbbla om USA:s konstitutionella struktur. Också Donald Trump Efter att ha förlorat valet tänkte han högt på att avbryta delar av den amerikanska konstitutionen. Quo vadis Amerika? Valet det kommande året kommer inte bara att bli spännande, utan också trendsättande. Kommer folk att gilla Marjorie Taylor Greene få ännu mer inflytande på republikansk politik? Vad blir det av kulturkriget som nu har brutit ut? Om den här Kulturkrig Jag vill skriva i detta inlägg. Det som kommer ut av detta kommer också att påverka Europa.

Culture War - Kampen om hur amerikaner tänker och känner

Några aktuella preliminära anmärkningar

Tisdagen den 4.4.2023 april XNUMX i tingshuset New York City en process som aldrig har hänt tidigare i USA:s historia: Against Donald Trump, USA:s tidigare president, ett brottmål har inletts; och fler kan följa. När det gäller föremålet för förfarandet bör det noteras att det inte handlar om betalning av hyschpengar till en kvinna - för vilka tjänster och försummelser som helst. Hush money-betalningar är inte straffbara i USA. Det handlar snarare om den falska deklarationen och döljandet av betalningarna i Trumps dokument. De stämplades som "juridiska avgifter" för att inte äventyra Trumps chanser i presidentvalet 2016, enligt åklagarmyndigheten. Detta bröt mot federala och New York State valregler (nytimes.com, 4.4.2023 april XNUMX: "Vi vet äntligen fallet mot Trump, och det är starkt"; gästinlägg av Karen Friedman Agnifilo och Norman Irons).

Peter Baker, en känd journalist New York Times, uppgav att med denna anklagelse mot Trump i USA hade ett nytt prejudikat skapats. Baker nämner ett antal grundläggande frågor, som: Kommer landet att slitas isär igen till följd av det, som vissa säger Watergate fruktad? Ses processen av många i landet – och utanför – som en segrars rättvisa, som sker i utvecklingsländer där tidigare ledare fängslas av efterträdaren? Eller kommer detta att vara ett ögonblick av beräkning, ett tecken på att inte ens en av världens en gång mäktigaste figurer står över lagen?

Dessa och andra frågor kommer att hålla USA sysselsatta under lång tid framöver. När det gäller amerikansk lag måste även en president som har ställts inför riksrätt av representanthuset, befunnits skyldig av senaten och avsatts från sitt ämbete vara ansvarig enligt artikel I, sektion 3 i konstitutionen, åtalad och dömd enligt lagen. gjorda, dömda och straffade. För nu in New York Det finns därför inga formella juridiska hinder för brottmål mot Trump. (nytimes.com, 30.3.2023-XNUMX-XNUMX: "En president ställs inför åtal, och en demokrati testas"; Analys av Peter Baker).   

... I fall av riksrätt är maximistraffet avlägsnande från ämbetet och diskvalifikation från att inneha eller inneha en heders-, betrodd eller avlönad tjänst i USA:s tjänst. Trots det är den som funnits skyldig åtal, brottmål, fällande dom och verkställighet av straff suspenderas och underkastas i enlighet med lagen.

Utdrag ur artikel I, avsnitt 3 i den amerikanska konstitutionen

Jag vill ha dem från Peter Baker inte undersöka de grundläggande frågorna och problemen som tagits upp mer i detalj. Snarare drar vi i det följande en linje som kopplar till den aktuella utvecklingen i amerikansk politik, inte minst till presidentvalskampanjen 2024 som redan har startat. Donald Trump tillkännagav redan sin kandidatur för 15.11.2022 den 2024 november XNUMX. Andra republikanska politiker har också gjort det eller är i startgroparna. Trumps tidigare vicepresident har ännu inte uttryckligen deklarerat sig själv Mike Pence och Ron DeSantis, guvernören i Florida och hoppfulla från delar av det republikanska partiet för tiden efter Trumf. (Anteckning: Ron DeSantis har nu meddelat sin kandidatur den 24.5.2023 maj XNUMX).

Med hänsyn till det pågående brottmålsförfarandet mot Trumf Det är anmärkningsvärt att ledande republikaner och nästan alla kandidater - även innan New York åklagaren Alvin Bragg hade offentliggjort de 4.4.2023 anklagelserna den 34 april XNUMX – med aggressiv kritik skryta hinter Trumf har samlats. 

Kevin McCarthy, den Husets talare sa skryta har "obotligt skadat vårt land med sitt försök att blanda sig i presidentvalet... Samtidigt som han rutinmässigt släpper våldsamma brottslingar för att terrorisera allmänheten, har han vårt heliga rättssystem mot presidenten." Trumf instrumentaliserad.” 

Mike Pence uttryckte "upprördhet". Och pence är ett utmärkt exempel på att ledande republikaner försöker ett "både och" när det kommer till Trump. När han nyligen intervjuades om Trumps eventuella kriminella beteende i fallet med tystnadspengar i New York avledde han frågan genom att attackera åklagaren där: "Det faktum att åklagaren i Manhattan riksrätt mot president Trump som sin högsta prioritet medan han är inne New York City en brottsvåg frodas visar allt du behöver veta om den radikala vänstern.” (nytimes.com, 21.3.2023 mars XNUMX: "Trump kunde stå mitt på Fifth Avenue och inte förlora Mike Pence"; kommentera av Jamelle Bouie). Zu penny' taktiken minns Süddeutsche Zeitung: "Den dåvarande vicepresidentens entusiasm för sin före detta chef hade minskat avsevärt sedan hans huliganer hade hotat att hänga honom för att istället för Trumf vallögn Joe Bidens ville bekräfta valsegern.”

I samma SZ-rapport Ron DeSantis' svar på anklagelsen Trumf beskrivs: "Att beväpna rättssystemet för att föra fram en politisk agenda" vänder "rättsstaten på huvudet." Som guvernör i Florida Trump inte till domstolen i New York leverera om detta är inne Hav till sjö in Palm Beach hål i stället för att följa rättegångsdatumet. SZ-rapporten konstaterar att detta skulle vara ett tydligt brott mot den amerikanska konstitutionen.

I grund och botten noterat Peter Burghardt i Süddeutsche Zeitung: "Republikanernas angrepp på ett rättsväsende på flera fronter Trumf Söker skandalbalans efter juridiska konsekvenser, fortsätter. Omvänt kommer den republikanska majoriteten i representanthuset att använda varje tillfälle att Biden att rikta sig mot, tillbakadragandet från Afghanistan eller hans sons affärsförbindelser Hunter. Lerkampen har precis börjat." (sueddeutsche.de, 1.4.2023-XNUMX-XNUMX: "Hur republikanerna svarar på Trumps riksrätt").

Likaså kommenterat David franska i sin kolumn i New York Times: ”Skapa med deras apokalyptiska retorik Trumf och hans försvarare grunden för sina anhängare att förkasta rättsstatsprincipen..." franska rubricerade hans kommentar, "Rättsstaten beror på republikaner." (nytimes.com, 31.3.2023 mars XNUMX: "Rättsstaten beror nu på republikaner").

Det republikanska partiet och dess beståndsdelar bär faktiskt ett stort ansvar för landets och dess samhälles tillstånd. Däremot den ärevördiga parten Abraham Lincolns – GOP – är ett splittrat parti. I januari tog det 15 omröstningar till Kevin McCarthy zum Husets talare att tillsätta, trots att de har en smal, men ändå majoritet i representanthuset.  McCarthy var tvungen att göra allvarliga personliga och politiska eftergifter till sina kritiker och motståndare från högerflygeln i GOP för att överhuvudtaget bli vald. Enbart en fraktionsmedlem räcker för att komma över Husets talare få till stånd en förtroendeomröstning. McCarthy har en svag position. 

En särskilt svår tvist har pågått under lång tid mellan de GÅ P.-majoritet i representanthuset, Vita huset och demokraterna. Det handlar om att höja landets skuldtak; faran med en Avstängningar - ett stillastående av regeringens åtgärder - är i rummet. Republikanerna vill att regeringen ska göra betydande budgetnedskärningar i utbyte mot att de går med på att höja skuldtaket. Men det finns ett dilemma: The GÅ P. kommer inte överens om var man ska minska kostnaderna. Oron från val av högtalare blir synlig igen, både politiskt och personligt.

Ett av löftena McCarthys innan hans val var keine Att släppa höjningen av skuldtaket innan man når en överenskommelse med regeringen om att presentera en budget i balans inom 10 år. Mer detaljerade beräkningar har visat att det enda sättet att nå detta mål på så kort tid och utan skattehöjning är att skära ned de totala utgifterna, inklusive försvar, veteranvård, socialförsäkring och Medicare, med 26 procent. Exklusive de fyra nämnda prioriteringarna skulle resten av budgeten behöva minskas med 85 procent. David Firestone, ledamot av redaktionen för skrev New York Times till att dessa extrema krav är så orealistiska att de inte längre på allvar diskuteras i representanthuset. Skuldtaket bör nås runt sommaren i år. Internt räknar vissa demokrater med att det då kommer att bli ett allvarligt tryck från finansmarknaderna på republikanerna att avsluta hotet i sista minuten. (nytimes.com, 3.4.2023;  David Firestone: "Republikaner kan inte komma överens om en väg ut ur sin egen skuldkris").

(Obs: Den 28.5.2023/XNUMX/XNUMX godkändes president Joe Biden och Talare McCarthy nådde en kompromiss och kunde därmed avvärja USA:s förestående insolvens. Detta skulle ha hänt för första gången i landets historia. Representanthuset har ännu inte godkänt avtalet).

Dessutom har personliga spänningar i ledningen för den republikanska fraktionen blivit offentliga. Kevin McCarthy har tydligen sagt till flera medlemmar att han litar på Jodey C Arrington i Texas, ordförande för parlamentets budgetutskott för att utveckla ett förslag som är godtagbart för GOP som involverar betydande budgetnedskärningar. Evergrove är Arrington i GOP-fraktionen den andre mannen bakom talaren. Dessutom finns det en annan "tjock styrelse" för republikanerna i Hus: Översynen av det amerikanska immigrationssystemet.

den New York Times beskriver de aktuella problemen för den republikanska ledningen i Huset enligt följande: Det nya och relativt oerfarna ledarskapet för Husets republikan står inför en mycket erfaren president, en demokratisk majoritet i senaten och den hotande skuldtakskrisen. "Demokratiska ledare i Vita huset och på Capitol Hill ser med viss tillfredsställelse hur republikanerna käbblar och förutser att denna oenighet i slutändan kommer att försvaga GOP:s position i framtida budgetförhandlingar."nytimes.com, 6.4.2023-XNUMX-XNUMX: "Staring Down a Debt Crisis, McCarthy sliter för att navigera GOP-divisioner").

Tillbaka till Donald Trump och det pågående straffrättsliga förfarandet i New York City Nästa förhandlingsdatum är satt till den 4.12.2023 december 2024, vid en tidpunkt då valkampanjen 2024 redan är i full gång; Båda partiernas primärval förväntas börja i januari XNUMX. I de senaste mätningarna ligger republikanerna fortfarande före Trump DeSantis, men i december 2023 kan mycket hända som kommer att fortsätta att splittra andar inom GOP. De Trump problem republikanen var nyligen i Süddeutsche Zeitung beskrivs som: "Det här är hur många republikaner förskansar sig bakom Trumfhur de avgudar honom, fruktar eller hoppas att hans försök att ge offret ska förvandlas till röster. Motståndare under hösten nästa år väntas igen Joe Biden, som fortfarande håller sina framtidsplaner för sig själv. När och hur han än förklarar sig – emot Trumf, snart 77 år, anses den 80-årige sittande makthavaren vara favoriten, men allt kan hända på knappt 20 månader.” (sueddeutsche.de, 3.4.2023-XNUMX-XNUMX: "Hur republikanerna reagerar på Trumps riksrätt").

En knepig situation för republikanerna, som redan har förklarat sig som kandidater eller kommer att förklara sig i framtiden. Efter att åtalet meddelats Trumf in New York de hoppade snabbt åt sidan. Anledningen till detta är inte minst ansträngningen att Trump anhängare inte alienerad från väljarna. Men någon gång måste de acceptera honom som en rival för presidentposten, attackera därefter och försöka vinna över så många Trumpister som möjligt. Kanske hoppas den ena och den andra på en sådan oförutsägbar händelse Trumf försvagas och gör allvarliga misstag med sin kampanj. Kanske hoppas den ena eller den andra på ett mirakel. För tillfället finns det inget annat att göra än Biden och attackera demokraterna rakt av. Trump och alla andra gör detta i stor utsträckning – ibland under bältet. Stefan Cornelius beskriver republikanernas ansvar i frågan om Trump i en kommentar i Süddeutsche Zeitung: "I slutändan kommer det att vara republikaner som kommer att behöva besluta om de ska göra nästa val till en uppskjuten omröstning om en process eller välja en kandidat som pekar på framtiden. Helst förblir valkundären splittrad och hjälper den demokratiska kandidaten att vinna valet.” (sueddeutsche.de, 5.4.2023 april XNUMX: ”Jätten Trumf har krympt till medborgare”; kommentera av Stefan Cornelius).

Jamelle Bouie skriver i New York Times, "Mike Pence vill ha båda... Han vill bli den konservativa hjälten den 6 januari som dem MAGA mob gjorde motstånd och försvarade den amerikanska demokratin. … men Mike Pence vill också bli president.” Och därför, så skriver bouy, måste pence "prata ur båda mungiporna." Men det enda sättet för republikaner Trumf att bli avsatt från toppen, att motarbeta honom med all kraft de kan uppbåda. "Republikaner kan inte undvika konflikter om de tar avstånd från Trumf vill lösa. Du har inget annat val än att fördöma honom, avvisa hans inflytande och vägra att försvara hans kriminella handlingar." (nytimes.com, 21.3.2023 mars XNUMX: "Trump kunde stå mitt på Fifth Avenue och inte förlora Mike Pence"; kommentera av JAmelle Bouie).Men det finns för närvarande inga allvarliga tecken på detta.   

Trumf utsett till Ny Yorker åklagare Alvin L Bragg som ”handplockad och finansierad av george soros". Också Ron DeSantis  använde formeln "Soros-stödd". Medvetet eller omedvetet tilltalar sådana ordlekar till antisemitiska fördomar. Den över 90 åringen George Soros: Jude från Ungern, flydde från Förintelsen, flydde från kommunismen och anhängare av demokratiprojekt och liberala utbildningsinstitutioner över hela världen - har stiliserats genom åren som konspirationsteoretikers "stora hjärna". Han är "mannen bakom ridån" när finanskriser bryter ut och flyktingmigrationen börjar. Sist men inte minst sägs han vara ansvarig för västvärldens moraliska slapphet... Den afroamerikanske demokraten Alvin L Braggsom kampanjade indirekt från Soros stöddes, är särskilt lämplig för populisternas tankespel (nytimes.com, 4.4.2023 april XNUMX: "Bakom Trumps åtal finner högerflygeln en bekant skurk i Soros").

De förväntade motståndarna 2024: Joe Biden – Donald Trump

president Joe Biden tillkännagav sin kandidatur som den demokratiska kandidaten för 25.4.2023 den 2024 april XNUMX. Running Mate blir nuvarande vicepresident Kamala Harris vara. Tydligen är det Biden och hans team av rådgivare drog slutsatsen att nej Ron DeSantis men Donald Trump kommer att bli den republikanska kandidaten. Biden med 80 emot DeSantis vid 44 skulle ha inneburit en valkampanj där åldern skulle ha dominerat allt annat – till nackdel för biden Även om åldersfrågan nu diskuteras flitigt i media bör den inte längre spela någon större roll i början av valrörelsens intensiva skede, eftersom ingen av parterna kommer att vara intresserade av den. Donald Trump vid 76, är inte nämnvärt yngre än Joe Biden.

Den där Trumf kommer att vinna loppet med republikanerna, talar hans omröstningssiffror för hans partis primärval, som har sett honom konsekvent framåt under lång tid. De Süddeutsche Zeitung citerar en prognos av Wall Street Journal från 21.4.2023 april XNUMX: Trumf leder med 48 procentenheter bland republikanska väljare; DeSantis kommer bara till 24 procent. Övriga sökande – inklusive Mike Pence, den tidigare vice ordföranden under Trumf är registrerade under "körde också". 

Maggie Haberman, den långa tiden Trump-bevakare vid New York Times samtal till loppet Trump ./. DeSantis en intressant aspekt som för Trumf är fördelaktigt: Trumf har något av en psykologisk fördel i stora delar av det republikanska partiet, och särskilt i dess väljarkår. Han mäts uppenbarligen på andra mått än DeSantis och andra sökande till kandidaturen.  Haberman citerade Liam Donovan, en republikansk strategiexpert, som säger: "Välgarna dömer Trumf annorlunda, göra undantag med avseende på hans uttalanden och beteende – medvetet eller omedvetet.” Däremot kommer kommer att DeSantis, den före detta kongressledamoten och nuvarande guvernören enligt den typiska politikerns normer, liksom alla de som utan framgång försökte 2016 Trumf att stanna i primärvalet. Rob Stutzman genom Public Affairs Agency i Sacramento, CA rekommenderar DeSantis, hans tidigare taktik att hantera Trumf att ändra: "Endast Trumf kan Trumf-Ta en kurva." DeSantis har försökt hittills Trumf "Trumping" utan att inse att han bedöms för en ganska konventionell kurva. (nytimes.com, 22.4.2023: Maggie Haberman:"DeSantis står inför republikansk granskning av frågor medan Trump åker förbi").

Ett taktiskt fel kan också ha varit det DeSantis, precis som övriga möjliga kandidater, efter åtalet mot Trumf lägga omedelbart bakom detta. Det gör dem beroende och kostar framför allt tid, för någon gång måste de Trumf än att attackera sin motståndare. Men när är rätt tidpunkt? Du band dina egna händer. 

Sammantaget verkar risken vara den Biden fick när han vid 80 års ålder förklarade sin kandidatur igen, för att vara tillgänglig men kalkylerbar. Thomas Spang, USA:s korrespondent för Heilbronn röst skrev: "Den äldsta presidentförhoppningen i historien satsar på att amerikaner riskerar att åldras snarare än att återvända." Donald Trumps till makten" (Heilbronn röst, 26.4.2023 april XNUMX: "Bidens satsning"; kommentera av Thomas Spang).

En viktig punkt talar Christian Zaschke, korrespondenten för Sueddeutsche Zeitung i New York på, nämligen rollen som vice ordförande Kamala Harris ifall att Biden vald till en andra mandatperiod. Hon kommer då inte längre att kunna vara kvar i bakgrunden, som hon mest gjort hittills och som vanligt med vice ordföranden. "I en eventuell andra mandatperiod kan hon dock bryta mot en gammal regel." (sueddeutsche.de, 25.4.2023 april XNUMX: "Den svåra rollen för Kamala Harris").

Med det vill jag avsluta kommentarerna om den nuvarande politiska situationen i USA och vända mig till det verkliga fokuset i denna tidning, kampanjämnet "kulturkrig   

Culture War - Kampen om hur amerikaner tänker och känner

Kulturkrig - det låter som Kulturkampf i Preussen under andra hälften av 19-talet. Båda dispyterna handlade och handlar om politisk makt. Men det finns skillnader mellan det nuvarande kulturkriget i USA och Kulturkampf i Preussen, som eskalerade där från 1871 och framåt. efterlyst i Preussen Bismarck bryta den katolska kyrkans makt i staten. "Politiskt var det främsta bekymret i Tyskland separationen av staten från den katolska kyrkan i dess juridiska och politiska dimensioner, samt inflytandet från den organiserade katolska minoriteten", står det Wikipedia”. ”I Kulturkampf drabbades representanterna för två konkurrerande världsåskådningar – konservativa och liberala – samman. Från statens sida gjordes ansträngningar för att genomföra en liberal politik som avsåg en åtskillnad av kyrka och stat och förespråkade införandet av borgerlig vigsel i Preussen.”

Historikern Golo man noteras i hans lysande verk "Tyska historien om XIX. Century” på den preussiska Kulturkampf, kunde man bara rycka på axlarna till den berömda tvisten idag. Men uppskattar Golo man delar av den sk kulturkrigslagar, till exempel obligatoriskt borgerligt äktenskap: "Denna lagstiftning var meningsfull i den mån den försökte dra en gräns mellan kyrka och stat." Människa betecknade dock Kulturkrigslagar lika "klumpiga" i den mån de försökte kontrollera vad som var kyrkans verksamhet: utbildningen av prästerskapet, utnämningen av pastorer, kyrkans disciplinära befogenheter; och det fanns nästan ingenting kvar av den.

Anmärkningsvärt Golo mans Slutsats i slutet av Kulturkampf, där även påven spelade en stor roll: ”Om tvisten mellan stater mestadels är nonsens och, om parterna i spelet bara ville, lika gärna kunde brytas av, kan detsamma ev. väl också tillämpas där andliga krafter samverkar brottas Ty ande kämpar inte med ande. Han är den positiva. Det som slåss med varandra är människor, och då är saker förstås mer mänskliga.” (Golo man: "Tysk historia av XIX. århundrade"; Gutenberg Book Guild, Frankfurt am Main 1958; sidan 437 ff).

"Spirit kämpar inte med ande" - en utmärkt övergång till den nuvarande Kulturkrig i USA. Stridslinjen för detta "krig" i Amerika löper helt annorlunda och man skulle kunna säga i precis motsatt riktning. Där har de konservativa gett sig på att trycka tillbaka liberalernas inflytande och deras idéer om minoriteters rättigheter i stat och samhälle. De kämpar mot allt de wok framträder: modern, tolerant, mångsidig, vänsterorienterad, socialistisk eller till och med kommunistisk. "Idag" bör bevaras, men om möjligt bör en återgång till "igår" vara möjlig.

wikipedia avser betydelsen av begreppet vaknade på definitionen lexikon: "Mycket politiskt engagerad mot (särskilt rasistisk, sexistisk, social) diskriminering". För konservativa och högerextrema i USA är dessa termer misstänkta och kommer att avvisas och termen vaknade är inte positivt upptagen av dem utan negativt och sarkastiskt. Ron DeSantis, guvernören i Florida och ledstjärna av hopp för delar av republikanerna, har stigit till toppen av Kulturkrigare och riktningen som ges: "Florida är var vaknade går att dö!" — Fritt översatt: "Florida wird vaknade jaga!" 

vaknade är en vag term. Den konservativa författaren Bethany Mandel ombads vid en boklansering nyligen att definiera begreppet och hon stammade. Den konservativa NYT krönikör Ross Douthat frågade om det skulle hjälpa överhuvudtaget vaknade att definiera eller om det inte bara är ett nedsättande ord från högern (nytimes.com, 18.3.2023/XNUMX/XNUMX; Ross Douthat: "Vad betyder det att vara vaken?"). I den aktuella politiska debatten vaknade har blivit en negativ stämpel för människor som inte är högerkonservativa. Detta kan förvandlas till en mycket känslosam valkampanj, men i slutändan förstår ingen riktigt dess sociopolitiska dimension. När man ser tillbaka på den preussiska Kulturkampf-upplevelsen för 150 år sedan är det svårt att förstå varför amerikanerna tror att de borde ha en nu Kulturkrig att behöva leda.

den Kulturkrigare - framför allt Ron DeSantis – gå tillväga på ett svårt, till och med rent perfidiskt sätt: De vill göra om utbildningssystemet efter sina idéer – till viss del städa upp det så att skolor och högskolor bara undervisar och lär sig vad som motsvarar den traditionella "amerikanska livsstilen" . I Preussen handlade det om statens och samhällets strukturer. I USA handlar det nu om kommande generationers sinnen, attityder och känslor. I båda fallen handlade eller handlar det om makt och kontroll över människor, men på en helt annan nivå. Charles M Blow, en krönikör av New York Times, beskrev konfrontationen med högercensorerna som "århundradets kamp". Detta låter ganska dramatiskt, men visar att Kulturkrig kommer att vara en lång process – om Kulturkrigare inte utvisas från fältet av väljarna. Blåsa citerade Chris Rufo, en av USA:s högerstrateger som Twitter hade förkunnat: "Konservativa måste nu flytta kampen från ideologi till byråkrati" (vilket betyder att det handlar om att stifta lagar, rättsliga grunder, förordningar, så att byråkratin kan "agera"). "Vi har debatten om dem Critical Race Theory (CRT) vann; nu är det dags DEI att växa isär."  DEI står för Mångfald, rättvisa, inkludering – Mångfald, rättvisa och inkludering av alla i samhället – ett mål för liberala och progressiva krafter i amerikansk politik, inte minst de allra flesta demokrater. Det handlar inte bara om materiell omfördelning utan också om beviljande av rättigheter och juridisk jämlikhet. Den amerikanska högern har inte bara velat förhindra eller åtminstone bromsa en sådan utveckling sedan idag: ”They started with the Kritisk rasteori, då gick det emot dem HBTQ-gemenskap och nu tar de alla områden av Svarta studier perfekt. Det kommer inte att dröja länge innan de omfattar alla etniska discipliner och kommer att fortsätta att göra det Mångfald, rättvisa och Inkludering attack i privata företag Kimberle Crenshaw, en professor vid University of California (UCLA) och vid Columbia University. (Om att dessa farhågor är berättigade och vad som händer i Florida vad som redan görs i denna riktning är ännu inte diskuterat. Jag håller dock med påståendet Chris Rufo, högern skulle ha debatten om Kritisk rasteori redan vunnit, för hastigt).

Charles Blow beskriver den nya högerns strategiska plan i komplicerade termer. Detta syftar till att med kraft och kraft kämpa för att återställa och stärka strukturer som kontrolleras av krafter av vit supremacism, organiserade patriarkalt och heterosexuellt, och där födelsekönet motsvarar det nuvarande könet. Han citerar den inte mindre komplicerade formuleringen av Kimberle Crenshaw: "Denna ena sak kommer inte att räcka för dem. Det är bara en skärmytsling i en större och bredare strid som syftar till rasism och i slutändan för att tygla styrkan hos svarta människor, homosexuella, kvinnor och i slutändan alla som har idén om MAGA-trupp som vill återta landet." (nytimes.com, 22.2.2023; Charles M Blow: "America, Right-Wing Consors, and the Battle for the Next Century").   

Med tanke på denna komplicerade formulering är det tydligt att UCLA-professorn Kimberle Crenshaw har arbetat intensivt med situationen för afroamerikaner och andra minoriteter i Amerika under lång tid. Utgångspunkten för deras undersökningar var den fortfarande utbredda Rasism.  Från detta utvecklade hon Kritisk rasteori, som i princip förutsätter det rasism i Amerika Kein psykologiska problem är inte rotade i individers medvetande, utan ett problem som har blivit djupt förankrat i samhällets strukturer och dess institutioner. Därför representanter för Kritisk rasteori med många områden av det amerikanska systemet och i vissa fall kritisera överdrifterna av rasism - inte heller mordet på George floyd år 2020 i Minneapolis, MN även inom polisen, inom militären och inom offentlig förvaltning. Detta gör att Kritisk rasteori inte bara ett föremål för vetenskaplig diskussion, utan också målet för våldsamt förkastande och till och med hat bland högern i USA, eftersom de förnekar de strukturella orsakerna till rasism och avvisar därför kraven på grunder byta häftigt i samhället. Den republikanska kongressledamoten Chip Roy från Texas lade fram ett lagförslag för två år sedan som skulle eliminera försvarsdepartementets handläggare för mångfald och inkludering.   

Kimberle Cranshaw beskriver dessa sammandrabbningar som "slaget under nästa århundrade." (nytimes.com, 22.2.2023; Charles Blow: "Amerika, högercensorer och 'Kampen för nästa århundrade'").

Underkapitel: "Kritisk rasteorin"

Citat och förklaringar från rapporten New York Times från 8.11.2021; Jacey fortin: "Kritisk rasteori: en kort historia". Hur en komplicerad och expansiv akademisk teori utvecklades under 1980-talet har blivit en hett politisk fråga 40 år senare.

"För ungefär ett år sedan (denna rapport är daterad 8.11.2021/XNUMX/XNUMX), även om USA redan var medvetna om protester mot rasism spelades in, hade många amerikaner termen "Kritisk rasteori" aldrig hört. 

Men nu dyker den här termen upp överallt. Han skapar nationella och internationella rubriker och har blivit måltavlan för talkshower. kulturstrider om Kritisk rasteori har förvandlat skolstyrelser till slagfält och inom högre utbildning har termen förvirrats i ett antal strider. "Dusintals senatorer har stämplat det som "aktivistisk indoktrinering".

Men CRT - en akronym som ofta används - är inte ny. Det är en akademisk ram för den högre utbildningsnivån som har beskrivit innehållet i den vetenskapliga utbildningen i decennier – just därför är det så svårt att hitta ett tillfredsställande svar på frågan: vad är det egentligen kritisk rasteori?”

Det råder bred enighet om att begreppet Kimberle Williams Crenshaw, jurist vid UCL A. och vid columbia universitet, präglades. De första början av detta synsätt på tänkande och forskning var redan 1980 vid Harvard Law School, som Professor Derrick Bell — han blir gudfader till crt ringde – kom fram till att den rasism Det är ett strukturellt problem, som är förankrat i många delar av det amerikanska samhället. Prof. Bell och hans studenter protesterade mot bristen på mångfald i fakulteten 1983 Harvard lag: Det fanns 60 juridikprofessurer vid skolan: endast en av dem var ockuperad av en kvinna och bara en var "svart". Redan då erkändes de snäva gränserna för undervisning och studier av juridik. Dess neutralitet har ifrågasatts och försök har gjorts att vidga fältet och i synnerhet undersöka hur befintlig lagstiftning stödjer rashierarkier. Dessutom Prof Crenshaw: Det var vår uppgift att undersöka vad som lärdes ut på institutionerna och hjälpa dem att förvandlas till verkligt jämställda organ.”

Juridiska forskare hade redan för 40 år sedan börjat kritiskt granska och förändra delar av sitt ämnesområde. Det var viktigt att förstå de olika orsakerna till detta rasism i USA för att identifiera och åtgärda. I slutändan resulterade detta i Kritisk rasteori. De strukturella orsakerna till rasism kom i förgrunden inom forskning och undervisning. Den som vill ändra strukturer kommer dock förr eller senare att hamna i konflikt med politikerna.   

Prof. Mari Matsuda genom University of Hawaii jämför tvisterna om crt med debatterna om global uppvärmning: ”Vi har ett allvarligt problem som kräver stora strukturella förändringar, annars kommer vi att döma framtida generationer till katastrof. Vår oförmåga att tänka i strukturer, i medvetandet om att ta hand om varandra, blir vår undergång - vare sig det handlar om problemet med Rasism, den klimatkatastrof eller fred i världen."

Men vad gör det vetenskapliga området Kritisk rasteori under flera år till slagfältet kulturkrigare, framför allt landshövdingen i Florida och den politiska ledningen där? prof. Kimberle Crenshaw konstaterar att den konservativa högern i USA crt inte accepterat som ett vetenskapsområde utan stämplat som ett subversivt system av idéer eftersom det ser sina intressen i fara. Förr eller senare leder kravet på strukturella förändringar till politiska tvister och i slutändan till förändringar i politiska och sociala maktstrukturer. Exakt pga rasism rotade så djupt i Amerika, konservativa krafter arbetar mot sådana förändringar på olika sätt; Till exempel genom att ändra valbestämmelser eller stänga trivselbarer i "svarta" bostadsområden för att skydda dem som drabbas av rasism gör det svårt att välja. Att påverka innehållet i undervisning och lärande i skolor, högskolor och universitet är ett annat sätt att förhindra den kritiska samhällssynen i sin linda så att säga. 

regulator Ron DeSantis sagt om CRT-forskare: "Den "vakna klass" vill lära våra barn att hata varandra istället för att lära deras att läsa.” Han kallade den Kritisk rasteori som ”statligt sanktionerad Rasism". Behandling och tillämpning av Kritisk rasteori godkändes av Statens utbildningskommission i Florida förbjuden. Crenshaw motsätter sig det, i Florida använd en urgammal taktik: hävda helt enkelt och erkänn att det rasism där, vara också rasist.

Ur europeisk eller tysk synvinkel är det svårt att förstå intensiteten i det som härjar i USA Kulturkrig att förstå undervisnings- och lärandeinnehåll i utbildningsinstitutioner. Vissa människor har fortfarande svårt att acceptera att slaveri är ett mycket mörkt kapitel i amerikansk historia. Tystnad, färga snyggt, arbeta upp eller kompensera för följdskadorna? Förespråkarna för Kritisk rasteori berörde en känslig nerv hos vissa amerikaner. För fullständighetens skull bör det här nämnas att européer också hjälpte till att skriva slaveriets historia i Amerika.

Om olika detaljer om Kultur krig in Florida Jag kommer att rapportera någon annanstans.     

Hur kommer framtiden för USA att se ut?

Den som citeras före detta underkapitel NYT-journalist Charles M Blow målar upp en dyster bild av sitt lands framtid. Inte dyster inom områdena materiella varor och tjänster, men framförallt dyster när det gäller öppet och fritt tänkande och människors möjligheter till utveckling. minoriteter har in slag Vision inga bra kort. Om de inte beter sig tyst och förtäckt kommer de att lugnas ner med påtryckningar.

Thomas Jaeger, Professor i internationell politik och utrikespolitik vid universitetet i Köln pekar på en märklig motsägelse i amerikansk inrikespolitik och det borde inte bara gälla Amerika. Hunter tar upp den mycket ojämlika fördelningen av välstånd (och fattigdom) i Amerika: I amerikansk demokrati borde majoriteten faktiskt dra nytta av den ekonomiska utvecklingen eftersom de kan välja och rösta bort politiska beslutsfattare. Men varför är det bara väldigt få som får lejonparten av ekonomisk framgång? Hunter ser anledningen till detta i att identitetsfrågor med tiden har skjutits i förgrunden i sociala och politiska diskussioner, som det inte längre finns några enhetliga svar på. "Vilka är vi? Vad gör USA speciellt? Varför är USA unikt? Det fanns och finns - vilket inte är förvånande - väldigt olika svar. Men sedan XNUMX-talet har dessa svar divergerat till den grad att de utesluter varandra." (Thomas Jaeger: "The End of the American Age"; Specialutgåva av Federal Agency for Civic Education, Bonn (2020; sida 60/61).

Thomas Jaeger namnger olika slagfält i Kulturkampf som har blivit oöverbryggbara:

• Medan det ställdes krav från vänstern på lagliga garantier för sexuell frihet och differentiering av könsidentitet, deklarerade högern att det bara finns två kön och att avhållsamhet är den bästa preventivmetoden.

• Medan det på vänsterkanten fanns krav på att drastiska åtgärder skulle vidtas för att motverka klimatförändringarna för att mildra dess effekter, förnekade högern att mänsklig aktivitet hade något med klimatförändringen att göra; ja, de förnekade klimatförändringarna själva.

• Medan det till vänster krävdes en begränsning av vapenköp och vissa till och med ville avskaffa 2nd Amendment, som garanterar privat vapenägande, såg högern slutet på all frihet och säkerhet och därmed en betydande del av sin säkerhet i fara.

• Medan den politiska lämnade evolutionsteorin från Charles Darwin som vetenskapligt bevisat ville se det undervisat i skolan (och även förespråkade ett ämne som kallas "sexualundervisning"), avvisade den politiska högern detta av princip och krävde att världens skapelse av Gud (kreationism) att undervisa.

"Och så vidare och så vidare", skriver Hunter och indikerar därmed att det finns andra grundläggande antaganden i det amerikanska samhället som de två sidorna inte vill acceptera som "självklara" och "förtydligade", utan menar att dessa måste avgöras politiskt.

"Alla frågor var svarta och vita, det fanns ingen korsning att komma överens om eftersom båda sidor är helt övertygade om att de har sanningen. Det fanns och finns inte längre någon diskussion, bara hat mot varandra för att varje sida anklagade den andra för att vilja förstöra landet.” 

I amerikansk historia, noterat Hunter i hans utarbetande fördes kulturkrig upprepade gånger längs olika fronter. ”Under de tidigare århundradena längs religiösa linjer – framför allt i strikt anti-katolicism – och idag längs ideologiska fronter där de kulturkonservativa och de kulturprogressiva krigar i en kamp för den rådande moralen. Långt innan ekokamrarna började förstärka allmänhetens svar på ståndpunkterna sågs denna konfrontation som olöslig, som en process som förstör social sammanhållning... (Thomas Jaeger:  "The End of the American Age" op.cit sid 66).

Även i den nuvarande Kulturkrig Det handlar om moraliska frågor, vad som gör Amerika till vad det är, och "oamerikansk", som måste bekämpas med all kraft. Hur såg de grundande fäder landet och särskilt hur inte? Det handlar om "rätt" och "fel" tolkning av amerikansk historia. Hur kommer vi tillbaka till rötterna av vårt uppdrag som valt Land? som är en sann amerikan Patriot och vem gör inte det? Frågor på frågor som det inte finns några tydliga svar på kan inte existera alls. Alla som tillkännager sina idéer tillräckligt högt och gällt kommer att ha allmänhetens öra.   

De tydliga uttalandena av Professor Thomas Jaeger, speciellt sammanställningen av slagfälten mellan höger och vänster i USA som har blivit oöverbryggbara kulturkrig, Jag blev väldigt imponerad och gav en tankeställare. jag håller jägare Uttalanden är framför allt viktiga för att de visar att inte ens i en demokratiskt konstituerad stat kan alla mellanmänskliga väsen, handlingar och underlåtelser regleras av skrivna normer, val och röster. Ett samhälle kan sätta regler om sina medborgares individuella rättigheter och skyldigheter och även om deras rättigheter och skyldigheter gentemot sina medborgare. Men man kan inte beställa vad folk får tycka och tro och vad inte. Ett demokratiskt samhälle lever inte minst av en rad oskrivna regler om mellanmänsklig respekt och ömsesidig tolerans. Dessa oskrivna regler kan bara vara effektiva om de tas för givna. Om du vill tvinga fram deras acceptans kommer du att uppnå motsatsen.

Som nämndes i början av denna reflektion, den republikanska kongresskvinnan Marjorie Taylor Greene från georgien - Hon är nu i republikanernas högsta led Husfraktion uppstigen – nyligen uppstigen Twitter publicerade idén om en "uppdelning av nationen" i "röda" och "blåa" stater. En uppdelning av USA, där staterna med olika ekonomiska och konstitutionella strukturer lever tillsammans under unionens paraply endast i namn. (nytimes.com, 5.3.2023; David franska: Ta hoten om "nationell skilsmässa" på allvar"). 

Det är sant Taylor Greene inte en kompetent och seriös författningsjurist, men hon är en av de "högljuda" i landet och det gör henne farlig. Från förslaget av Taylor Greene talar enligt min mening lika delar trots och resignation. Den extrema högern GOP, till dem Taylor Greene kan förväntas ha manövrerat sig in i ett politiskt hörn från vilket det inte längre tycks finnas en vettig utväg. Taylor Greene och andra verkar villiga att splittra landet och därmed dra sig ur världspolitiken för att de inte kan eller vill ifrågasätta sin egen ideologi.

Hur svårt det är att definiera ämnena för Kulturkrig är och vilka effekter dessa tvister har på det politiska livet i USA Thomas B Edsall enligt följande i New York Times: "Republikanska ledare tar alltmer till autokratiska åtgärder, använder regeringens kontrollerande befogenheter för att genomdriva moraliskt sunda regler, förvandlar privata medborgare till kontrollanter och utesluter valda demokrater som gör motstånd medan republikaner på... På länsnivå - särskilt i de västra staterna – välj milismedlemmar, kristna nationalister och viktiga QAnon-anhängare.” (nytimes.com, 12.4.2023; Thomas B Edsall: "De republikanska strategerna som noggrant har planerat allt detta").

En knepig situation för ett land som står inför stora framtida utmaningar – inte minst på grund av klimatförändringarna – som bara kan lösas genom globalt samarbete. Men de politiska motståndarna verkar för närvarande oförmögna att enas om grunderna i sitt land. Argumentationen kring frågan ”Vilka är vi och vilka vill vi vara?” förs obevekligt. Men vilken mening är det Kulturkrig att vinna – om detta ens är möjligt? Världens starkaste ekonomiska och militära makt hänger sig åt en nästan skoningslös debatt om den historiska redogörelsen och de ekonomiska och sociala konsekvenserna av slaveriet i Amerika. Även frågan om det är tillåtet att prata eller ens undervisa om människors sexualitet på dagis och skolor. Eller om vilka böcker som är tillåtna på skolbibliotek och vilka inte. Och även om huruvida transsexuella tjejer och kvinnor får delta i idrottsgrupper för kvinnor eller inte. I norra Dakota Den 11.3.2023 mars XNUMX trädde en lag i kraft som utesluter transflickor och kvinnor från alla relevanta idrottsgrupper och lag – från dagis till högskola. För att förhindra sådana bestämmelser planerar den federala regeringen en lag som kommer att tillåta sådana uteslutningar i skolor, men utesluter ett omfattande "genom-banken-förbud". Rättsliga tvister är oundvikliga (nytimes.com, 12.4.2023-XNUMX-XNUMX: "North Dakota Bars Trans Girls and Women From Female Sports Teams"). Men lagstiftaren i norra Dakota lägger till en till: det finns nu ett halvdussin till Trans- och genuslagar ge råd. Den republikanska guvernören förklarade beslutet att utesluta transflickor och kvinnor Doug Burgum vid sidan av sin underskrift enligt de två lagarna att han inte kände till något fall där en transtjej ville delta i ett damlag. Men lagmaskinen är igång – vid tveksamhet för sina egna anhängare. Vid tveksamhet handlar det inte i första hand om rättvisa inom idrotten utan om att utesluta människor som inte borde finnas för att de inte vill passa in i vissa politikers världsbild. 

Nuförtiden är det spännande och svårt på samma gång att komma över det Kulturkrig fram och tillbaka att skriva till republikanerna. Du föreställer dig själv i en situation som i en saga kaninen och igelkotten:  Inte förr har ett ämne blivit "avslutat" förrän ett annat dyker upp i rubrikerna. Det var vad jag ville Kevin McCarthy med sin knivskarpa majoritet i representanthuset bakom HBTQ-kämpar inte släpa efter i de enskilda staterna. Den 20.4.2023 april XNUMX gjorde det det Huset antog en lag som förbjuder transpersoner från att tävla i idrott. Det var redan en månad sedan Huset antog en regel som kräver att skolor publicerar sina bibliotekskataloger och läroplaner och ska inhämta föräldrarnas samtycke om eleverna ändrar några könsrelaterade suffix (pronomen) i namnet (Min kommentar: Vad för en oerhört viktig uppgift för det amerikanska representanthuset).

Omröstningen om lagen. Regleringen av vem som får idrotta i kvinnliga lag och inte, löpte längs partilinjen: 219 republikaner för - 202 demokrater emot. Detta var det senaste försöket Hus Republikan, ta itu med en tungt vägande social fråga som påverkar deras gräsrötter och en som ligger i huvudet på republikanska delstatslagstiftare. "Vi är i en kamp för kvinnoidrottens överlevnad", sa den republikanska parlamentsledamoten Aaron Beans från Florida i debatten. Demokraterna kallade lagen den "hatliga" och "lömska" delen av ett "radikalt" utbildningsprogram som republikanerna vann sin majoritet i under de första månaderna Huset förskott. "Propositionen har ingen chans att komma igenom den demokratkontrollerade senaten eller genom presidenten Biden ska undertecknas”, konstaterar hon New York Times (nytimes.com, 20.4.2023 april XNUMX: "Huset godkänner räkningen för att utesluta transpersoner från kvinnliga idrottslag").

Och den Hare och igelkottslopp fortsätter: Att vara den första staten som har Missouri nyligen antagit lagstiftning som gör rådgivning och medicinsk behandling för transpersoner (genusvård) i alla åldrar är starkt begränsad. I minst fem delstater har republikaner infört lagstiftning som genusvård för minderåriga och unga vuxna. Dels ska det förbjudas för alla under 21 och dels för personer under 26 (nytimes.com, 22.4.2023 april XNUMX: "Många stater försöker begränsa könsbehandlingar för vuxna också").              

Abort och samkönade äktenskap är inte längre populärt – nya ämnen behövs!

Efter många år av hetsiga argument har abortmotståndarna nått scenframgång. Den 24.6.2022 juni XNUMX gick det igenom Trumf Utnämningar gjorda av den konservativa majoriteten av domarna i Högsta domstolar det grundläggande beslutet Roe vs. Wade Från och med 1973 - över en natt i Amerika fanns det inte längre någon laglig grund för kvinnor att göra abort om det inte fanns rättsligt skydd på statlig nivå. I sin tillsynskompetens Högsta domstolen ämnet abort hänvisas nu till. 

I mitt blogginlägg "Den "röda vågen" förverkligades inte... " den 12.1.2023 januari 8.11.2022 visade jag hur abortmotståndarnas seger ofta förvandlades till en pyrrhusseger för deras republikanska anhängare i mellanårsvalet den XNUMX november XNUMX. Republikanska partiets kandidater (GOP), som gick in i valrörelsen med abortfrågan förlorade ofta mot sina demokratiska motståndare. något sådant Herrschel Evans i kampen om senatsplatsen georgien Oder auch Kari Lake, de i guvernörsvalet i Arizona förlorat Dessa nederlag har långsiktiga politiska effekter inte minst pga Evans och Sjö av Donald Trump hade fått starkt stöd. Det hjälpte inte – tvärtom: På grund av deras nederlag också Trumf försvagats i de kommande konflikterna. Många valobservatörer antar att upphävandet av Roe vs. Wade bidrog avsevärt till att republikanerna inte kunde nå den stora seger de hade hoppats på den 8.11.2022 november XNUMX.

Om de oväntade effekterna av abortmotståndarnas dom Högsta domstolen i staten norra Carolina rapporterade New York Times under rubriken: ”How the Fall of Rom Förvandlade North Carolina till en abortdestination". Den politiska situationen där är förvirrande. Republikanerna har majoriteten i parlamentet norra Carolina har en demokratisk guvernör. Också i norra Carolina var abortmotståndarna omedelbart efter upphävandet av Roe vs. Wade genom Högsta domstolen entusiastisk, bara för att en kort tid senare få reda på att deras delstat hade blivit ett resmål för kvinnor från omgivande stater: "Kortskyltarna är avstängda Tennessee, Georgia och till och med av Texas", är skrivet i Times rapporterar. "I april 2022, in norra Carolina 3.190 XNUMX aborter utförda. Efter Roe vs. Wade sjönk i juni 2022, den siffran steg till 4.360 XNUMX. Den största procentuella ökningen av någon stat. "Otrevliga scener utspelar sig framför dörrhandtagen, till exempel när abortmotståndare och abortanhängare håvar varandra med megafoner." Roy Cooper hade redan förra året utfärdat en order för att säkerställa säkerheten inom klinikerna.

Hur var det i norra Carolina kom till detta? Med beslutet av Högsta domstolen från den 24.6.2022 juni XNUMX föll inte staten in i ett lagfritt område som kunde ha stängts av en snabbt antagen delstatslag. norra Carolina hade redan en äldre lag som tillät aborter i upp till 20 veckor och "blev det bästa stället för människor från stater där det är helt eller till stor del förbjudet." Den republikanska majoritetsledaren i representanthuset från norra Carolina har meddelat en regel som endast kommer att tillåta abort fram till den 12:e veckan. Guvernören har meddelat sitt veto mot alla restriktioner. En representant för organisationen Planerat föräldraskap södra Atlanten förväntar sig den "tuffaste striden" i hennes liv (nytimes.com, 4.3.2023-XNUMX-XNUMX: "How the Fall of Rom Förvandlade North Carolina till en abortdestination").

I grannlandet South Carolina Den republikanska majoriteten i delstatssenaten antog ett förbud mot aborter efter den sjätte graviditetsveckan. Krockarna in South Carolina fick nationell uppmärksamhet främst för att fem kvinnliga senatorer (den syster senatorer) - tre från republikanerna och två från demokraterna - gjorde motstånd och en Filibuster iscensatt. Lagen antogs dock efter att två av de tre republikanerna gått med på en kompromiss som tillåter undantag. Men sexveckorsperioden fanns kvar i lagen. En domstol stoppade lagens ikraftträdande den 26.5.2023 maj XNUMX (nytimes.com, 23.5.2023-6-XNUMX: "Senaten i South Carolina godkänner XNUMX veckors abortförbud"; nytimes.com, 26.5.2023-XNUMX-XNUMX: "Domare sätter abortförbud i South Carolina i väntan".  

Fortfarande sådana och liknande erfarenheter - även under tvisterna om samkönade äktenskap - är det inte konstigt att konservativa organisationer och republikanerna efter lovande ämnen i Kulturkrig söka. 1977 var det med kampanjen "Rädda våra barn med sångaren Anita Bryant fortfarande möjligt i Dade Miami County in Florida  att få ner lagstiftning som syftar till att förbjuda diskriminering på grund av sexuell läggning. På detta område har dock befolkningens attityd differentierat sig och i vissa fall förändrats väsentligt. År 2022 fann en opinionsundersökning från ett tvådelat institut att 68 procent av de tillfrågade – inklusive 49 procent republikaner – accepterar samkönade äktenskap. "Vi insåg att vi var tvungna att hitta ett ämne som våra kandidater skulle känna sig "bekväma" att prata om", sa han Terry Schilling, ordföranden för den socialkonservativa aktivistgruppen American Principles Project. Befolkningsgruppen HBTQ blev mer och mer i fokus kulturkrigare, diskussionerna om ämnet Transgenderidentitet – särskilt bland unga – blev mer och mer våldsamma. Ett Pew omröstning fann att 58 procent av amerikanerna instämde i att transpersoner endast bör tävla i lag som matchar deras kön vid födseln; med andra ord uteslöts transkönade kvinnliga idrottare från tävling. 

Det finns cirka 1,3 miljoner vuxna och 300.000 332 barn i USA som identifierar sig som transpersoner. Ett nytt, känslomässigt laddat ämne verkade ha hittats. Hisnande historier kunde och kan berättas om alla möjliga faror som denna lilla minoritet utgör för det amerikanska samhället med omkring XNUMX miljoner invånare. "Det kan vara lättare för republikaner som Trumf och DeSantis, talar om transpersoner snarare än abort, en fråga som en gång var en stöttepelare i den konservativa rörelsen”, skrev New York Times. Valresultatet i november 2024 måste visa hur långt det nya ämnet Kulturkrig faktiskt bär. Hittills har det gjort det American Principles Project tog med sig tusentals nya givare, av vilka de flesta överförde små belopp. "De tillgodoser samma förbittring och kulturella schismer som Trumf-Rörelsedrifter: besvärjelser mot den sk , Misstro mot vetenskap, föräldrarnas missnöje med offentliga skolor på grund av Covid 19 - Stängningar och attityder till eliter.” Små människor ger små donationer för att de känner att de måste skydda sina barn från någon form av fara. Din oro är underblåst. Men hotar transpersoner faktiskt andras barn? Eller är det bara ett nytt ämne som konservativa kandidater kan prata om "bekvämt"?

Samtidigt har i 20 delstater - alla med republikansk majoritet i parlamentet - lagstiftning antagits som går långt utöver den ursprungliga frågan om tillgång till toaletter och behandlingen av sexfrågor i skolor. Nadine Smith, verkställande direktören för Jämlikhet Florida, en organisation som bekämpar diskriminering - Människor fights ser en direkt kopplingslinje från högerns målgrupp – transpersoner – till andra sociopolitiska frågor som citerar föräldrarnas rättigheter nämnas: Förbudet mot böcker och förbudet mot undervisning och lärande innehåll om Rasism (nytimes.com, 16.4.2023 april XNUMX: "How a Campaign Against Transgender Rights Mobilizes Conservatives").

Från och med januari 2023 hade endast 3 delstater lagar som helt eller delvis förbjöd rådgivning och genomförande av könsbyteoperationer på ungdomar under 18 år – bland dem Florida och Arizona. Under tiden har 10 andra stater lagts till i snabb följd. Texas följde den 17.5. och Nebraska följde den 19.5.2023 maj XNUMX. Fler stater är i startblocken (nytimes.com, 15.4.2023 april XNUMX: "Förbud mot övergångsvård för unga människor sprids över USA"). Lagarna förbjuder eller begränsar användningen av pubertetshämmare, konverteringskirurgi och tillhandahållande av bl.a. Genusbejakande vård – att följa unga människor i den långa processen i flera steg att gå från det kön som tilldelats vid födseln till det kön de känner att de tillhör. Till och med namnet Genusbejakande vård är komplicerat och svårt att förklara. De nödvändiga stegen kan inte fastställas i allmänna termer. Genusbejakande vård rekommenderas dock starkt av alla större medicinska organisationer i USA "för att rädda liv" (CNN.storkök, 21.4.2022 april 10: ”Vad är könsbejakande vård?). Det faktum att sådana förbudslagar antogs på kort tid i XNUMX stater leder till ett antal frågor: Vilken inverkan hade detta på due diligencen vid överläggningen av dessa lagar? Kunde de komplicerade vetenskapliga kopplingarna könsbekräftelse beaktas? Kunde lagstiftarna faktiskt göra rättvisa åt behoven hos de drabbade i deras "snabba körning" eller var dessa lagar endast avsedda för deras egna gräsrötter?

Naturligtvis kan man generellt inte hålla med om påståendet att föräldrar har rättigheter. Det är förmodligen av denna anledning som konservativa gillar att använda denna term när det gäller att förbjuda böcker i skolbibliotek, förbjuda visst undervisnings- och inlärningsinnehåll i skolor och undertrycka oönskad kunskap. New York Times fast. "Men egentligen handlar dessa "föräldrarättigheter" om att ge vissa föräldrar rätten att dominera alla andra."nytimes.com, 28.3.2023; Jamelle Bouie: "Vad den republikanska pressen för "föräldrars rättigheter" egentligen handlar om").

Även inom detta ämnesområde Kulturkrigare motvind. De HBTQ-skyddsorganisation GLAAD har Florida redan stämt och någon gång kommer en sådan talan att lämnas in till den amerikanska författningsdomstolen för granskning Högsta domstolen i Washington DC landa. Välkända idrottare har inte heller varslat om protest. Dwyane Wade, en före detta stjärna i basketlaget Miami-hetta, vill ut Florida flytta på dig. Familjen har en tonårig transdotter. Louis Hamilton, den sjufaldiga mästaren i Formel 1, hade tidigare Miami Grand Prix den 7.5. meddelade att de ville åka dit med regnbågens färger på hjälmarna. 

Men Ron DeSantis är oberörd av protester och rättegångar. Hans råd till drabbade föräldrar låter nästan cyniskt: ”Om du har ett minderårigt barn ska du inte få en könsbyte. Du borde inte vara på pubertetshämmare. Det är fel, och vi är glada att vi fick in allt detta Florida kunde sluta." (nytimes.com, 5.5.2023 maj XNUMX: "Floridas lagstiftande församling godkänner ett lagförslag som förbjuder könsövergångsvård för minderåriga"; nytimes.com, 17.5.2023-XNUMX-XNUMX: "Texas lagstiftande församling förbjuder transpersoners medicinsk vård för barn"; nytimes.com, 19.5.2023 maj XNUMX: "Nebraska röstar för att begränsa abort och transpersoners vård för minderåriga").

Bokförbud – vad barn och unga får läsa och lära sig – och vad inte ...

Flera stater – inklusive igen Florida - tagit eller riktar in sig på undervisnings- och lärandeinnehållet i skolor och högskolor. Listor över "förbjudna" böcker upprättas och "rena män och kvinnor" undersöker klassiska konstverk för att se om de kan vara sexuellt förföriska eller till och med farliga för barn. Skyddet av minderåriga tjänar som en motivering. Böckerna bränns inte, utan vad Heinrich Heine 1823 i sitt drama Almansor skrev ner det kommer att tänka på: "Detta var bara förspel. Var du än bränner böcker, slutar du med att du bränner människor.”

Som exempel vill jag ha tvisterna in norra Dakota där två lagar är på väg att antas som skulle tillåta bibliotekskontroller och i vissa fall till och med hota personal med fängelse. Utkasten i norra Dakota är inte de enda försöken i USA att kontrollera vad unga människor får lära sig och vad vuxna får tänka genom att kontrollera biblioteken. norra Dakota Visar dock ett exempel på hur Kulturkrigare inse detta och framför allt hur man kan motivera kontrollen av böcker ideologiskt. Syftet med kontrollen är lätt att beskriva: Det handlar om att behålla makten åt den egna gruppen, rörelsen eller partiet och förtrycka politiska motståndare som inget gott och framför allt allt dåligt tillskrivs. Tanken på att behöva kontrollera människors tankar och känslor följer nästan oundvikligen av detta. Konst och kultur blev snabbt det deklarerade målet för Kulturkrigare:  Allt är välkommet "vår“ Överensstämmer med förväntningarna; är förbjudet vad idéerna om "Andra" är ekvivalent med. Unga människor ska inte kunna ta reda på detta. Detta bör inte läras ut på högskolor.        

En av de två räkningarna i norra Dakota vill förbjuda offentliga bibliotek att äga eller låna ut böcker som innehåller sexuellt explicit innehåll. Utkastet beskriver vad som menas med detta och sträcker sig från illustrationer, beskrivningar av sexscener i filmer till information till tonåringar som beskriver puberteten. Biblioteken är skyldiga att senast den 1 januari 2024 utveckla en process i syfte att bygga upp ett bokförråd som är anpassat till användarnas ålder och mognad och syftet med biblioteket. I rapporten av New York Times noteras att lagförslaget inte ger någon vägledning om vad som ska förstås med "bibliotekets ändamål" eller hur begreppet "ålder och mognad lämplig" ska tolkas. 

Det andra lagförslaget kommer att få en ännu större räckvidd - ett projekt av senaten för Norra Dakota. Det förbjuder anläggningar som är tillgängliga för minderåriga att visa "oanständigt material"... på ett sätt som tilltalar sexuell lust eller perversion. Jag vill inte gå in på beskrivningen av vad som definieras som "kränkande material" här. I den New York Times det noteras att även en illustration eller beskrivning av Venus de Milo kunde falla under. "Genom dessa lagar är norra Dakota blir mönstret för samhällen, städer och delstater som vill censurera inte bara sina bibliotek utan också sina medborgare.” Senatens lagförslag föreskriver att överträdare ska straffas med upp till 30 dagar i fängelse och böter på 1.500 XNUMX dollar.

Det går emot litteratur och konst

Efter att ha angett American Library Association Mellan januari och augusti 2022 gjordes 68 försök att förbjuda biblioteksinnehav eller begränsa användningen av dem. 1.651 2021 boktitlar attackerades; 1.597 fanns det XNUMX XNUMX titlar. Förklaringen till detta är anmärkningsvärd PEN Amerika: 41 procent av de böcker som indexerades läsåret 2021-22 var ca HBTQ-frågor (Lesbisk, Gay, Bisexuell, Transgender, Queer). Liknande lagar som i norra Dakota planerade, var inne West Virginia, Texas, Mississippi, Montana, Iowa, Wyoming, Missouri och Indiana redan antagits eller diskuteras fortfarande. Vid implementeringen av de nya bestämmelserna har vissa skoldistrikt Missouri fungerar över Leonardo da Vinci och michelangelo, serier som Batman och X Man, Illustrationer till verk av Shakespeare och Mus - en illustrerad roman om Förintelse, den den Pulitzerpriset har fått indexeras som "uttryckligt sexuellt material".

Kommenterade med en ironisk underton Taylor Broby - han har skrivit en bok med titeln "Boys and Oil: Growing up Gay in a Fractured Land" - i en gästartikel i New York Times de nya kämparnas iver för ett rent Amerika: "Men för att vara ärlig: Dessa lagar handlar inte i första hand om Venus de Milo i sikte. Det handlar om böcker HBTQ-berättelser berätta och det handlar om böcker av HBTQ-författare – den sortens böcker som har gett många homosexuella ungdomar ett grepp när de behövt det som mest. Jag vet inte hur jag hade hamnat om jag inte hade kunnat läsa mig själv av förtvivlan. Det krossar mitt hjärta att tänka att alla dessa ungdomar idag inte har den möjligheten." (nytimes.com, 24.2.2023-XNUMX-XNUMX: "Den verkliga anledningen till att North Dakota går efter böcker och bibliotekarier"). 

Hur abstru, men också obeveklig Kulturkrig genomförs, visar en rapport i Heilbronn röst: När det blev känt att transpersonen influencer Dylan Mulvaney ett kontrakt med bryggerikoncernen Anheuser-Busch har färdigställt ölmärket Bud Light att främja bröt bland anhängare av Donald Trump en storm av upprördhet följde och det blev en bojkott av Bud Light kallad. På Twitter det fanns ett kort klipp där musikern och Trumf-Fläkt Kid Rock med en pistol på flera lådor fulla Bud Light – Skjuter ölburkar. (Heilbronns röst, 14.4.2023 april XNUMX: "Ölmärket hamnar i ett kulturkrig"; ytterligare: nytimes.com, 14.4.2023 april XNUMX: "Bakom motreaktionen mot Bud Lights transgenderinfluencer")   

Caroline Emcke -  hon belönades med den tyska bokhandelns fredspris 2016 – beskriver vad som finns i Florida under guvernör DeSantis är avancerat, med ett ord: Censur. Emcke citerad i hennes kolumn i Süddeutsche Zeitung författaren Salman Rushdie, som noterade 2012: "Censur i sin mest effektiva form lyckas ersätta sanning (...) med lögner. Censurens slutliga seger uppnås när människor inte längre kan föreställa sig en ocensurerad värld.” Det är allt. Florida inte (ännu), ja Caroline Emcke ser staten i södra USA på vägen dit. ”Guvernör DeSantis presenterar var och en av dessa censuråtgärder med en blomstring, som om de vore en reconquista av frihet. Florida har blivit ett laboratorium för den illiberala omstruktureringen av den demokratiska ordningen, vars radikalkonservativa ideologi uppträder som antiideologisk.” Och Emke beklagar att utrymmena för lärande och tänkande i Florida krympa. Det är uppenbart att människors sätt att tänka och känna bör vändas. (sueddeutsche.de, 11.3.2023 mars XNUMX: "Ideologerna utövar censur"; kolumn av Caroline Emcke).

Med tanke på denna utveckling kan jämförelsen med Viktor Orbáns Ungern definitivt uppenbart att krönikören Michelle Goldberg i New York Times anställer Goldberg hänvisar till den särskilda lag från det ungerska parlamentet, med vilken George Soros grundad Central European University in budapest fördrevs ur landet. ”Det universitetets öde blev testfallet för huruvida liberalismen hade den taktiska förmågan och den känslomässiga kraften att stå upp mot den nya ideologiska fienden. "Liberalismen gjorde det tyvärr inte" Goldberg fast. "Tyvärr lyckades inte liberalismen det."

Också Michelle Goldberg drar en förbindelselinje mellan Ungern och Florida: "Många på den amerikanska högern beundrar hur Orban använder statsmakt för att bekämpa liberalismens kultur. Men få härmar honom så troget som guvernören i Florida och eventuell republikansk presidentkandidat." (nytimes.com, 27.2.2023 februari XNUMX: "Florida kunde börja likna Ungern"; kommentera av Michelle Goldberg).

Anslutningslinjen Goldberg zwischen Florida och Ungern är särskilt anmärkningsvärt för oss européer, eftersom det gör att vi kan förstå vad som för närvarande pågår i USA när det gäller social- och kulturpolitik. Vi européer har upplevt hur i åratal Viktor Orbán strider mot alla europeiska grundläggande rättigheter och värderingar, håller på att förvandla sitt land till en "illiberal demokrati". Och Ron DeSantis verkar ha samma mål. Michelle Goldberg hänvisar till förslaget till lag nr 999, som sedan har införts DeSantis vill förverkliga många av sina långtgående idéer om högre utbildning. ”Även mätt med DeSantis standard det är en chockerande lagstiftning som slägger den akademiska friheten”, skriver Michelle Goldberg i New York Times.

Och om och om igen "abort"

Frågan om abort har nu nått delstatsnivå och rättsväsendet. Till stora förtret för vissa republikaner, eftersom det sprängde deras efterlängtade stora valseger 2022. Efter en federal domare i Texas för 23 år sedan av Food and Drug Administration godkännande av abortpiller mifepriston uppskjuten - beslutet skulle träda i kraft 7 dagar senare - den rättsliga tvisten hamnade snabbt i den Högsta domstolen. Den 21.4.2023 april XNUMX har den senare ännu inte tagit ställning i huvudfrågan, utan - i motsats till domstolens beslut i Texas - den där mifepriston är fortfarande tillgänglig. Denna drog (på tyska: mifepriston) används i USA i kombination med misoprostol administreras vid varannan abort. Domareförbudet Matthew J. Kacsmaryk av tingsrätten för Norra distriktet Texas vid Amarillo inte vunnit laga kraft tills vidare. Den under Trumf-Presidentskapets utsedd domare – en uttalad antiabortist som tidigare motsatte sig det landmärkesbeslutet Roe vs. Wade hade skrivit till 1973 - har motiveringen mifepriston är farligt – enkelt gjort och delvis enkelt taget ur abortmotståndarnas trosor. Nu ett beslut om "abortpiller" mifepriston avstängd tills vidare. "Det slutliga beslutet kommer förmodligen inte att fattas på månader", rapporterar hon Suddeutsche Zeitung. "Det är en känslig fråga för republikaner. Mellanårsvalet förra året visade att kontroversen om abort avskräcker moderata väljare och särskilt kvinnliga väljare.” (sueddeutsche.de, 22.4.2023 april 2024: "Abortpillret stannar kvar – för nu"). Som ett resultat kommer detta ämne att fortsätta skapa rubriker inför valet XNUMX.

Också i New York Times beskriver denna olycka för republikaner: "Republikaner i konservativa stater har letat efter en balans mellan gräsrotstrycket för ytterligare begränsningar av abort och ett brett stöd för aborträttigheter." ett dilemma: "Vissa republikanska ledare på delstatsnivå -- särskilt de med nationella ambitioner -- försöker nu en delikat balansgång i en fråga som en gång var en prövosten i partiet." Även guvernör Ron DeSantis från Florida är bekymrad över sina ambitioner för den republikanska presidentnomineringen 2024. Trots den prekära situationen skrev han nyligen på en lag som Florida förbjuder abort efter 6:e ​​graviditetsveckan. Kritiker av denna snäva tidsfrist påpekar att kvinnor ofta inte ens vet säkert om de är gravida. "Lagen kommer förmodligen att hjälpa honom att uppvakta konservativa och evangeliska väljare i primärvalet, men det kan skada honom i det allmänna valet." (n)ytimes.com, 21.4.2023 april XNUMX: "Aborten har blivit politiskt fylld för republikanerna"). Utan tvekan kommer denna fråga också att spela en viktig roll i de kommande valen och sätta republikanerna under press.      

Första bedömningen av bokcensuren: kaos och oroliga lärare

I New York Times rapporterar vad som hände under de första veckorna efter att "biblioteksstädningslagen" trädde i kraft på skolor i Florida hände. Man skulle kunna sammanfatta dessa första fynd med några få ord: kaos och oroliga lärare.

Det råder ingen tvekan om att bokcensur och statlig kontroll av konst och kultur är ovanliga politiska stridszoner i ett land som anser rätten till yttrandefrihet, obegränsad tillgång till information och pressfrihet vara höga konstitutionella varor. Att det finns politiska krafter i Amerika som ser kontroller och restriktioner som legitima och lagstiftar för att göra det måste vara en anledning till oro. Hur kan man förklara för världen att de grundläggande värderingar och grundläggande rättigheter som västerländska demokratier kräver av andra håller på att inskränkas i USA överallt? Hur kan du Viktor Orbáns Ungern och andra EU-medlemmar som inte tänker mycket på grundläggande europeiska värderingar, kritiserar dem eller till och med utsätter dem för ekonomiska sanktioner?

den New York Times rapporterade i detalj den 22/23.4.2023 april XNUMX om det aktuella läget efter framför allt i Florida, men även i andra delstater har det antagits bestämmelser om att särskilt böcker på skolbibliotek och ibland även på folkbibliotek ska låsas in som handlar om ämnen som ras, kön eller sexuell läggning. "En ny nivå av rädsla har skapats," sa Kathleen Daniels, ordföranden för Florida Association for Media in Education, en professionellt inriktad organisation för skolbibliotekspersonal och mediepedagoger. I ett skoldistrikt i Florida Till exempel bokenälskad” vinnare av Nobelpriset i litteratur Toni Morrison (1931 - 2019), som handlar om slaveriets psykologiska konsekvenser och romanen "The Handmaid's Tale", som publicerades 1985 och 1990 av Volker Schlondorff filmades under lås och nyckel.  

Implementeringen av de nya bestämmelserna skedde i de 67 skoldistrikten i Florida mycket annorlunda. Även om det inte förekom några särskilda aktioner i vissa distrikt, bröt kaos ut i andra. I den Duval County till det också Jacksonville med nästan 1 miljon invånare var användningen av mer än en miljon boktitlar begränsad tills de kontrollerades av specialister. I den Martin län, belägen vid Atlantkusten, var i januari och februari d. J. 150 boktitlar ej längre användbara, bl.a John Gröns "Looking for Alaska" och James Pattersons "Maximum Ride", en serie science fiction-äventyrsböcker som tidigare var avsedda för åldrarna 10 och uppåt. De har nu förbjudits för grundskolor. På vissa skolor var lärarna särskilt försiktiga. Titlar som riskerar att indexeras köptes inte ens. (nytimes.com, 22/23.4.2023 april XNUMX; "Florida i centrum för debatt eftersom skolboken förbjuder uppsving nationellt").

jag Nachdem Florida till den heta platsen för Kulturkrig och sist men inte minst hade blivit bokcensurens slagfält är det inte konstigt att en första motrörelse bildades här. Den 17.5.2023 maj XNUMX räckte PEN Amerika, Förlaget Penguin Randomhouse, flera författare och en grupp föräldrar vid Norra tingsrätten Florida en stämningsansökan mot Escambia County en med motiveringen att deras konstitutionella rättigheter gäller Artikel 1 i det första tillägget (Yttrande- och åsiktsfrihet) och jämställdhetsprincipen kränktes. 

Allt började när jag var lärare på skolstyrelsen i Escambia Conty lämnade in en lista med mer än 100 böcker som hon sa innehöll "naken ideologi" för att granskas för "överdrivet sexuellt innehåll, deras grymma språk och deras vulgära och politiska uttalanden." Bland de boktitlar läraren motsatte sig var "Och Tango gör tre" En bilderbok för barn baserad på en sann historia i djurparken Central Park i New York baserad. Där fostrade två manliga pingviner upp en pingvinbebis tillsammans. Enligt läraren kommer boken HBTQ Q Agenda främjas. Det fanns kvar på listan över förbjudna. Skolstyrelsen i Escambia County har hittills antingen tagit bort 10 titlar från skolbiblioteken eller gjort dem tillgängliga endast i begränsad omfattning. Som ett resultat klagade den ivriga läraren över att inte alla böcker som hon och andra klassificerade som "olämpliga för elever" var indexerade.

Till exempel boken "Det blåaste ögat nobelpristagaren Toni Morrison. Förlaget stämmer Penguin Random House. indexerades också "Andarnas hus" av Isabel Allende. En föräldrarepresentant uttryckte oro över att böcker i just ämnet ras, kön och sexualitet indexeras. En viktig del av folkbildningen är att barn också får lära känna livsstilar som skiljer sig från deras egna (nytimes.com, 17.5.2023-XNUMX-XNUMX: "Florida skoldistrikt ligger söderut över bokbegränsningar"; nytimes.com, 19.5.2023; Michelle Goldberg: "Om du bryr dig om bokförbud, borde du följa denna rättegång"; nytimes.com, 17.5.2023-XNUMX-XNUMX: "Florida skoldistrikt ligger söderut över bokbegränsningar").

Detta kan bara vara början på ett stort antal stämningar mot skolbibliotekscensur, som nu ska behandlas i domstolarna. Kanske – förutom de ideologiska idéerna – var en baktanke Kulturkrigare: Så länge allmänheten sysslar med skolbibliotek slipper vi diskussioner om andra politiska frågor.

Tryck föder mottryck – konst och kultur i tider av hat

Först blev jag förvånad, mitt i avsnittet om politiska åsikter New York Times, där samvetsgranna och erkända journalister presenterar sina tankar kring grundläggande frågor, om krig och fred i världen, för att hitta en reflektion kring "Konstens kraft i politiska tider".  David Brooks, En åsiktskrönikör från NYT förklarade först vad som fick honom att skriva denna reflektion: "Som många människor, tillbringar jag mycket tid i politik, i de förutsägbara utbrotten av partier, analyserar politiska kampanjer som liknar hästkapplöpningar och med Trump-skandalen av dagen. Det är därför jag försöker motverka det. Jag flyr till konsten."

Brooks citerar den brittiske filosofen Roger Scruton, som beskriver hur lyssnaren känner Mozarts Jupitersymfoni öppna dörrarna till glädje och kreativitet... Och han beskriver hur Picassos målning Guernica den rena skräcken, det universella lidandet och även folkets blodtörst. 

Och sedan drar Brooks kopplingen till politiken, som han hade velat slippa med konsten: ”Jag släpar mig in på museerna och fruktar att konsten i politikens och teknikens tid har förlorat sin betydelse i det offentliga livet; vi diskuterar inte längre romaner och konstnärliga mästerverk som man gjorde förr i tiden. De litterära världarna har fördummat sig själva med isolerat grupptänkande, och allt detta har bidragit till avhumaniseringen av den amerikanska kulturen." (nytimes.com, 2.3.2023 mars XNUMX:; David Brooks: "Konstens kraft i en politisk tidsålder").

David Brooks - han beskrivs som en måttligt konservativ krönikör – beklagar maktlösheten i amerikansk konst och kultur i vår tid. Det kan säkert diskuteras om detta faktiskt var annorlunda i tidigare tider. Men man kan känna något Brooks Saknas idag: allt som konst och kultur kan göra med människor. ”Det får dig att möta världen mer tålmodigt – med mer ödmjukhet.” Men jag är rädd Böcker Klagomål är ohörda i den amerikanska politiska världen - och utanför. I en värld där det finns lite blygsamhet men mycket dogmatism. 

In norra Dakota och i andra amerikanska delstater lägger lagstiftarna mycket tid och fantasi på att i detalj beskriva vilka bilder, illustrationer och beskrivningar av bilder som finns i giftskåpen i Kulturkrig måste försvinna. Det är accepterat att Venus de Milo kan påverkas, vilket som ett exempel på stor hellenistisk konst i Paris Louvren står. En sidoskada bara i "renlighetens" namn och för att skydda barn och ungdomar, som framför allt kommer från den pedagogiska litteraturen om HBTQ-gemenskap vill "skydda". Eventuellt bilder av Botticellis "Venus födelse" in norra Dakota också försvinna från läroböckerna. Hånet om det är gratis – och förr eller senare kommer det att göra det Kulturkrig göra mycket arbete för domstolarna i Amerika.

"Att blanda ihop konst med pornografi är bara löjligt", kommenterade Dario Nardella, borgmästaren i Florens. Han syftade på en incident i delstaten Florida, där, enligt pressrapporter, en rektor ska ha fått sparken för att hon hade en bild på i en konstklass i sjätteklass Michelangelos "David" hade visat. Föräldrar har klagat på detta Michelangelo Konstverk märkt som "pornografiskt". Borgmästaren i Florence har meddelat läraren efter Florence att bjuda in ”att ge henne deras erkännande på uppdrag av staden uttala. Konst är civilisation och de som lär ut den förtjänar respekt.” (sueddeutsche.de, 27.3.2023 mars XNUMX: "The Naked Madness";  Heilbronn röst, 28.3.2023 mars XNUMX: "Uppsägning på grund av David-statyn").

Florida, igen och igen Florida!  Och igen och igen Ron DeSantis, guvernören i Sunshine State i södra USA. DeSantis - en stråle av hopp för många republikaner för 2024 - har toppat de konservativa Kulturkrigare placerad. I det följande beskrivs tre ämnesområden som exempel:

• Uppmjukningen av delar av amerikansk historia
• ”Omorienteringen” av högre utbildning
• Tvisterna med Walt Disney World Resort in Orlando.

Florida: Mjukningen av delar av amerikansk historia

Ron DeSantis har skrivit en bok som heter The Courage to Be Free: Florida's Blueprint for America's Revival och har gett sig ut på en reklamrunda med den som ett slags provkörning innan han tillkännager sin kandidatur till presidentvalet 2024. Han vill emot Donald Trump in i loppet gehen, vilket enligt alla aktuella undersökningar ligger huvud och axlar över resten. (nytimes.com, 28.2.2023-XNUMX-XNUMX: DeSantis träffar spåret. Kalla det bara inte en kampanj"). 

Det är i nuläget inte möjligt att gå in på alla aspekter av guvernörens personlighet och politiska idéer. Florida för att beskriva: Skärpta abortbestämmelser, inskränkning av rättigheter för minoriteter, framför allt HBTQ-personer, censur av läroböcker i skolor och "städning" av skolbibliotek, tillsyn av undervisning och forskning i gymnasieskolor och tillstånd att Florida Att bära skjutvapen dolda — och till råga på allt har DeSantis stödet av Fox news. Han utelämnar sällan en fråga som är kär för konservativa republikaner. "Guvernören i Florida försöker flytta till höger om Donald Trump till position”, skriver den Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023 april XNUMX: Kandidat sökes för extremhögern"). 

den New York Times tvivlar på att denna strategi kommer att fungera. "Frågorna växer om huruvida DeSantis kan få tillbaka de oberoende väljarna och väljarna i förorterna som Biden in i Vita huset eller om guvernörens extrema attityder, inte minst i fråga om abort, kommer att stöta bort de väljare som han lovade att ta tillbaka" (nytimes.com, 20.4.2023 april XNUMX: DeSantis valbarhet pitch wobbles, trots GOP-förluster under Trump").

Jag blev rädd, till och med stött bort, av en ny lag som gjorde det möjligt för domstolarna Florida för att göra det lättare att avkunna dödsdomar. I framtiden kommer de 12 nämndemännens enhälliga rekommendation inte längre att krävas, men det räcker med 8 röster. I nästan varje stat som har dödsstraff måste juryn enhälligt godkänna domen. I Alabama 10 röster krävs; i indiana och Missouri domaren avgör om juryn inte kan komma överens. (sueddeutsche.de, 21.4.2023 april XNUMX: "Florida sänker dödsstraffgränsen"). Efter en publicering av Amnesty International 18 personer avrättades i USA förra året; 2021 fanns det 11 fall (Heilbronn röst, 17.5.2023 maj XNUMX: "Antalet avrättningar ökar"). Titeln på DeSantis boken indikerar det Florida att bli testplatsen för en konservativ modellstat i USA. I slutändan kommer han att göra det Sunshine State alltid mer Orbans Ungern samma. 

Donald Trump startade 2016 med sloganen: "Make America Great Again" och lade till: "I Alone Can Fix It" - "Only I alone can save the country". Titeln på DeSantis' boken låter anmärkningsvärt lik. DeSantis samtal – liknande Trumf – på ett tvetydigt språk som alla kan förstå som de vill. Han har förklarat sig emot Woke Mind Virus vad han kallar en form av kulturmarxism - vad det än må vara. (nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: "'Woke Mind Virus' äter upp republikanernas hjärna").

Men DeSantis och dess parlamentsmajoritet talar inte bara, de har redan antagit en hel rad konkreta åtgärder i form av lagstiftning. Den 4.5.2023 maj 5 antogs en lag som förbjuder all typ av könsbytebehandling hos minderåriga och begränsar den hos vuxna. Läkare som inte följer denna lag riskerar upp till XNUMX års fängelse. De New York Times beskriver denna lag som en av flera åtgärder som HBT . Q. målgrupp. (nytimes.com, 5.5.2023-6-XNUMX: "Floridas lagstiftande församling godkänner ett lagförslag om förbud mot könsövergångsvård för minderåriga"). I april antog parlamentet en lag som förbjuder aborter från och med den XNUMX:e veckan – ”innan många kvinnor ens vet att de är gravida. (sueddeutsche.de, 14.4.2023 april XNUMX: "Florida skärper abortlagarna"). Blev "känd" över hela landet Ron DeSantis och Florida Republikanerna genom sin kampanj mot vaknade indoktrinering, som de kallade slagfältet, som i praktiken utvecklades till politiskt hetsiga käbblar och censur av bilder i skolböcker. 

den New York Times beskriver i två utförliga rapporter hur den nya processen att granska samhällskunskapsläroböcker i Florida förfallit och vad resultatet av dessa kontroller blev. "Den mödosamma och detaljerade processen att granska och godkänna läroböcker har vanligtvis varit en fråga för förvaltningen, anställa utbildningsexperter, förlagschefer och tjänstemän från den statliga byråkratin", konstaterar en sådan rapport. "I Florida läroböcker blev dock högst politiska och en del av guvernörens kampanj Ron DeSantis mot vad han ansåg Vaknade indoktrinering refereras till – särskilt när det gäller ”ras” och ”kön”. Förra året väckte administrationen uppståndelse när dussintals läroböcker i matematik avvisades med motiveringen att de innehöll "förbjudna ämnen".nytimes.com, 10.3.2023-XNUMX-XNUMX: "Florida sökte i matematikläroböcker för "förbjudna ämnen." Nästa upp: Samhällskunskap”).

I de statliga riktlinjerna för att värdera böckerna, "Kritisk rasteori" särskilt riktade. De från de konservativa Florida Citizens Alliance Utbildade frivilliga "revisorer" hade tidigare rekommenderat att avvisa 28 av 38 inlämnade böcker, inklusive över ett dussin McGraw Hill-böcker, ett av de stora amerikanska förlagen. De Florida Citizens Alliance klagade till exempel på att en en McGraw Hill lärobok för 5:e klass nämns termen "slaveri" 189 gånger bara i ett kapitel. En lärobok för 8:an fick kritik för att ämnet "Indianer" vars dåliga behandling framhävs, utan våldshandlingar Indianer att beskriva dig själv, till exempel Jamestown massaker av 1622 där mer än 300 engelska kolonister dödades. Det är också anmärkningsvärt, som sagt i förväg om presentationen av historien om Rosa Parks – den afroamerikanska kvinnan som 1955 Montgomery, Alabama vägrade att ge upp sin plats på en buss för en vit person och arresterades därefter - det blev en het diskussion om ord och begrepp. I den andra versionen av läroboken, hudfärgen på Rosa Parks inte längre nämns. Förlaget hade dock redan innan provet avskedats av myndigheten av byråkratiska skäl och försöker nu få igenom sin lärobok vid proven i andra skoldistrikt.

Den 9.5.2023 maj 101 publicerades resultatet av granskningen av 82 inskickade samhällskunskapsböcker. I den första omgången avvisades 101 av de XNUMX läroböckerna med motiveringen att de "innehåller felaktigheter, fel och annan information som inte överensstämmer med lagarna i Florida överensstämmer inte.” Efter ytterligare förhandlingar med de berörda förlagen om förändringar i böckerna godkändes slutligen 66 av de 101 inlämnade läroböckerna; 35 avvisades också efter den andra omgången. Rapporten från New York Times I en kommentar om testprocessens inverkan: "Listen över godkända läroböcker i samhällskunskap kommer att ha en betydande inverkan på hur historia lärs ut i de nästan 3 miljoner offentliga skolorna i ämnen som t.ex. Slaveri, Jim Crow och Förintelse Bli behandlad". Som Jim Crow lagar är en uppsättning lagar som avses i perioden mellan avskaffandet av slaveri i USA (1865) och slutet på segregationen efter antagandet av den Civil Rights Acts och Rösträttslagar i kraft i sydstaterna i mitten av 1960-talet (Wikipedia).

den New York Times citerade om det Adam Laats, en historiker vid Binghamton University noterar att amerikanska förlag i mer än ett sekel har reviderat läroböcker för att möta politiska problem, ibland med sina rakblad för att göra uttalanden om ämnen som t.ex. evolution eller rekonstruktion att ta bort. Censuren av läroböcker har ofta efterlysts av konservativa – och i dag hör han tillkännagivandena i Florida ekot av de gamla striderna. Laats påpekade att statliga politiker, med hjälp av sökordet "lämplig ålder", bad en förläggare att ta bort beskrivningen av incidenter vid sportevenemang när idrottare knäböjde medan nationalsången spelades. (nytimes.com, 9.5.2023 maj XNUMX: "Florida förkastar dussintals läroböcker för samhällsstudier och tvingar fram förändringar i andra").

De beskrivna ideologiskt motiverade censuråtgärderna från skol- och utbildningsmyndigheterna i Florida skulle ha förtjänat en mer djupgående presentation, eftersom det handlar om amerikanernas grundläggande konstitutionella rättigheter. Som exempel vill jag använda tvisterna mellan myndigheter och organisation College Board rapportera det på grund av deras nya undervisningsrekommendationer om historien om afroamerikaner från Gouverneur DeSantis blev våldsamt attackerad. Det handlade och handlar särskilt om nyckelordet Slaveri; konsekvenserna av denna del av USA:s historia är långt ifrån utarbetade. I Florida det har nyligen varit heta debatter om innehållet i "Kurs i afroamerikastudier organisationen College styrelse. Jag vill begränsa mig till nyckelord; en lektion om "Svart historia" skulle gå långt utanför detta dokuments ram.

Organisationen "college styrelse"

den College Board är en amerikansk icke-vinstdrivande examensnämnd, grundad 1900 som College Entrance Examination Board (CEEB) Grundad. Den administrerar olika standardiserade test i första hand för elever i amerikanska gymnasieskolor. Den mest kända av dem, den satellit krävs av nästan alla amerikanska universitet. Kommissionens högkvarter är i New York. Det finns dock ytterligare 14 filialer i USA och Puerto Rico. Nuvarande ordförande och VD för College Board  är David Coleman. (wikipedia till nyckelordet college styrelser; Status: 1.2.2023-XNUMX-XNUMX)

För att undvika missförstånd: Med den kontroversiella - in Florida rent ut sagt omtvistad Avancerad placeringskurs i afroamerikanska studier Det är inte ett prov som frågar efter kunskapsnivån hos elever och elever. Tonvikten ligger här på nyckelordet Kurs. Olika författare och forskare har bidragit till enskilda ämnesområden i afroamerikanernas historia. Dessa presentationer innehåller de viktigaste uppgifterna, men också kommentarer och kritiska frågor. De Avancerad placeringskurs bör uppmuntra självständigt tänkande och vidare forskning. Den riktar sig till gymnasieelever och studenter på högskolan, det vill säga unga vuxna och inte barn och ungdomar. I slutändan diskuterades och kämpades frågor som: Vad kan och bör en kursuppsats om "USA:s svarta historia" innehålla och vad inte? Hur bör och får denna fortfarande kontroversiella del av amerikansk historia förmedlas till unga människor och hur inte; särskilt unga svarta som själva har upplevt rasdiskriminering? För dem om det faktum att George floyd miste livet under knäet på en vit polis, en helt annan innebörd än för många av deras vita klasskamrater. De New York Times krönikör Charles Blow - Selbst afroamerikan – beskriver vad en 15-årig svart student i Orlando, Fl. berättade när han stod tillsammans med andra elever på en kyrkogård vid gravarna för svarta människor som mördades av vita supremacister. Om graven av Julius "July" Perry, som gick till vallokalen på valdagen 1920 och greps där. Vita fick honom ur fängelset och lynchade honom. Kyrkogårdsturen leddes av en före detta professor i Florida International University under mottot "Lär ut sanningen organiserad. 15-åringen talade om vardagsrädslan för en svart pojke: ”Du kan inte förhindra det, du bara känner det.” Och han klagar över att så många inte vet något om ”hans” historia. Charles Blow önskningar för de 600.000 XNUMX eleverna i Florida offentliga skolor lär ut historia som engagerar dem och som inte får dem att känna sig rädda. Han citerar nästan som ett kontrastprogram Ron DeSantis från en intervju Fox news, genom att göra DeSantis dag Avancerad placeringskurs som skräp och nymarxistisk indoktrinering. (nytimes.com, 8.3.2023; Charles M Blow: De andra barnen i DeSantis kulturkrig"). För guvernören i Florida och hans utbildningsmyndighet sysslar uppenbarligen i första hand med politik och mindre med forskningens och undervisningens frihet.

Under samtalen med College Board frågade representanterna Florida full av misstro, vare sig med Kurs i afroamerikanska studier "Black Panther-tänkande" bör främjas. Anklagelsen om "Vaknade indoktrinering“ genom skolorna var igen i rummet. Detta är hur utvecklingen av Studiekurs in Florida till den svåra lina akten. De New York Times frågade i en av sina rapporter: "Hur förklarar man att "queerstudier", studien om sexuella minoriteter i det afroamerikanska samhället och polisbrutalitet mot svarta nämndes inte längre, men svarta republikaner gillar Colin Powell och Condoleeza Rice? " den College Board tog bort namnen på många författare och forskare relaterade till kritisk rasteori, zu queera ämnen eller för svart feminism ha. Nämner också nyckelordet "Svarta liv är viktiga" drogs tillbaka. För detta dök ett nytt ämne upp: "Svart konservatism (nytimes.com, 13.2.2023 februari XNUMX: "The College Board's Rocky Path, Through Florida, to the AP Black Studies Course").

I sina rapporter har New York Times detaljerade, som i diskussionerna mellan företrädarna Florida och College Board brottades - för att inte säga prutade - över detaljer i afroamerikansk historia. Ett citat klargör de djupare rötterna till dessa tvister, som är svåra att förstå ur europeisk eller tysk synvinkel, men som i USA kan användas för att antända en högst känslomässig eld som kan avgöra val: ”Detta handlar om mer än bara om vad som händer i en skolklass. Uppfostran och utbildning blev i fokus för en giftig politisk debatt och i beslutet av den College styrelse, Att ta fram en läroplan för ett av landets mest omtvistade ämnen - Amerikas rashistoria - var oundvikligen kantad av kontroverser. Sist men inte minst, argumenten över denna läroplan visar att USA är ett land som inte kan komma överens om sin egen berättelse, särskilt om de svarta amerikanernas historia.” (nytimes.com, 1.2.2023-XNUMX-XNUMX: "Collegestyrelsen tar bort Ist AP-läroplanen för afroamerikanska studier").

I den republikanska regeringen Florida myndigheterna har blandat sig med all sin makt i dessa diskussioner och gör det fortfarande. Andra stater kommer att följa efter. Resultatet är en komplex och aggressiv blandning av vetenskapliga uttalanden och politiska idéer om ämnen som t.ex Slaveri, inbördeskrig, nordstater kontra sydstater, hantering av minoriteter i samhället och, och, och ...  De frågor och problem som tas upp här kan inte besvaras med lagar, riksdagsomröstningar eller ens censuråtgärder.

Rubriken på en av rapporterna om New York Times sammanfattar karusalen jag har beskrivit så här: "Vem är rädd för svart historia?" Gästinlägget med titeln skrevs av Henry Louis Gates Jr., direktören för Hutchins Center for African and African American Research vid Harvard University.

Man kan faktiskt få intrycket att de konservativa in Florida fruktar ett farligt vänstermarxistiskt virus – allt som allt ett wokar Virus – som kan smyga sig in i den yngre generationens medvetande. Liknar 1950-talet när Joe McCarthy, senatorn för Wisconsin, gick på kommunistjakt med en underkommitté i senaten och satte Hollywood-skådespelare, vetenskapsmän och till och med den amerikanska armén genom vridaren eller till och med drev dem ut ur landet. 

Henry Louise Gates Jr. citerad i hans NYT-Gäst posta ett ord från Dr Martin Luther King Jr.: Inget samhälle kan helt förtränga sitt fula förflutna om dess återverkningar kvarstår i nuet.”

Florida - Omorienteringen av högre utbildning

Vem vet mer om de ideologiska idéerna kulturkrigare, vill läsa om omvandlingen av högre utbildning i synnerhet, webbplatsen för Hillsdale College hitta. Florida Guvernören har nära band till den här skolan Michigan. Hillsdale College Grundades 1844 - en liten, konservativ, icke-konfessionell kristen högskola med 1.573 XNUMX elever kan beskrivas som en elitskola. På hemsidan står det stolt att högskolan inte får några statliga medel, inte ens indirekt i form av bidrag eller lån. Observera dock att donationer är avdragsgilla.

Auf der Hillsdale Webbplats publicerad är sammanfattningen av en föreläsning som Larry P.Arnn, kollegiets ordförande den 3.11.2022/XNUMX/XNUMX vid en mottagning i Santa Clara, ca. Har hållit. Föreläsningens titel: ”Utbildning som slagfält” gör det tydligt vad det handlar om Hillsdale och andra Kulturkrigare går: motstånd mot statligt inflytande på barns uppfostran och utbildning - oavsett om de faktiskt finns eller bara är inbillade eller grovt överdrivna. "Vem bestämmer vad barn lär sig?" frågar sig Arnn och fördjupar specifikt sin fråga: ”Vem bestämmer vad vi förklarar för barn om sex? ... Avgörs detta av professionella pedagoger som utger sig för att vara experterna? Eller är det föräldrarnas ansvar, som kan lita på sitt sunda förnuft och omtänksamma kärlek?” 

den Hillsdale president överför det gamla konservativa kravet på "mindre stat" till utbildning och från detta utvecklas en djup kontrast mellan föräldrarnas rätt att uppfostra barn och kraven från den "administrativa staten": folkbildning är en viktig komponent för att hålla det administrativa systemet vid liv . "Rötterna till detta system ligger i Washington DC och dess rankor når in i varje stad och by som har en allmän skola." (Hillsdale College; Pressmeddelande 22.3.2022-XNUMX-XNUMX: Hillsdale College är värd för National Leadership Seminar, "America's Uncertain Future"; Larry P. Arnn: "Utbildning som slagfält"; publicerad i collegetidskriften imprimis, november 2022, volym 51, nummer 11).     

Sådana anklagelser riktade mot det offentliga utbildningssystemet finns också i uttalanden från guvernören i Florida hittas ofta. Den 31.1.2023 januari XNUMX meddelade han att han skulle se över det statliga högre utbildningssystemet och – som han uttryckte det – eliminera "ideologisk konformitet". Huvudfokus bör ligga på "västern" och dess ekonomiska system, samt på västerländska filosofers tänkande och på grekernas och romarnas kultur. En kurs om västerländsk civilisation ska göras obligatorisk. Kritiker av denna plan påpekar att den syftar till att överbrygga svagheterna i det västerländska tänkandet och ignorera filosoferna från icke-västerländska civilisationer. Program för mångfald, rättvisa och inkludering, såsom de som för närvarande krävs för att beaktas i fakultetsdesign, kommer att förbjudas och skydd för lärares regelverk för praktik kommer att avvecklas. En konsekvens av detta blir att lärare lättare kan sägas upp.

I mitten av februari 2023, republikanska ledamöter av representanthuset från Florida det nu hett omdiskuterade utkastet till "Husräkning 999" sätta på lagstiftningsvägen. Denna breda lag innehåller förutom administrativa bestämmelser för skol- och utbildningsväsendet även föreskrifter om läroplanens innehåll. En styrelse utsedd av guvernör ska ges befogenhet att granska den juridiska statusen och ägandet av varje fakultetsmedlem och ska ha befogenhet att fatta slutgiltiga anställningsbeslut oavsett fakultets invändningar. 

Jamelle Bouie beskriver den nya lagen i New York Times som en del av guvernörens krig DeSantis mot det offentliga utbildningssystemet och – som han hela tiden kallar det – mot det vecka Syftet är att utsätta statliga högskolor och universitet för strikt politisk kontroll. Innehållet i riktlinjerna för utformningen av läroplanen för ämnet "Amerikansk historia" föreskriver att den nya nationens struktur ska beskrivas "i enlighet med de universella principer som fastställts i självständighetsförklaringen från 1776". För att uttrycka det mer förståeligt: ​​amerikansk historia ska presenteras som grundarnas stora verk, där det inte finns något att kritisera eller fördöma, eller för att uttrycka det på ett annat sätt: amerikansk historia ska förmedlas som konstruktionen av ett perfekt och "modigt nytt". värld" där allt var rätt och över det måste vi fortfarande vara stolta över idag.

Jamelle Bouie påpekar att denna idé, och särskilt hänvisningen till självständighetsförklaringen, inte alls överensstämmer med den konventionella synen på den unga nationens historia. bouie citerar ingen mindre än Abraham Lincoln:"Påståendet att alla människor var skapade lika hade ingen praktisk betydelse vid utbrytning från Storbritannien och byggdes in i självständighetsförklaringen inte av den anledningen - för att rättfärdiga utsöndring - utan för framtida tider." Kermit Roosevelt III, Professor i författningshistoria vid University of Pennsylvania, ännu tydligare formulerat: "Här missförstås självständighetsförklaringen! De Självständighetsförklaring var varken en förklaring om abstrakta mänskliga rättigheter eller en förklaring om konkreta mänskliga rättigheter. I den Självständighetsförklaring det var riktigt lätt Oberoende." (Referenser: nytimes.com, 31.1.2023-XNUMX-XNUMX: "DeSantis tar sig an utbildningsinrättningen och bygger sitt varumärke"; nytimes.com, 26.2.2023; Jamelle Bouie: "1776 är inte bara vad." Ron DeSantis vill att det ska vara”).

Den 9.3.2023 mars XNUMX American Historical Association (AHA), baserat på underskrifter från 84 organisationer, ett starkt uttalande om utkastet till Florida House Bill 999 publiceras. För att visa innebörden av protestbrevet vill jag använda den engelska originalversionen av AHA Citat:

"Vi uttrycker fasa (inte vår vanliga "oro") över de antaganden som ligger till grund för detta lagförslag och dess uppenbara och frontala attack mot principerna om akademisk frihet och delad styrning som är centrala för högre utbildning i USA. Floridas lagstiftande församling har på sin agenda en dolk till hjärtat av en amerikansk institutionell ram som länge har varit världens avundsjuka (och en källa till miljarder dollar i intäkter från internationella studenter”).

("Vi förklarar vår bestörtning (inte vårt vanliga "urskiljningsförmåga") över de centrala antagandena i detta lagförslag och dess flagranta och frontala attack mot principerna om akademisk frihet och delad kontroll som är centrala för högre utbildning i USA. Floridas lagstiftare är planerar ett hugg i hjärtat av ett amerikanskt ramverk som länge har varit världens avundsjuka (och är källan till miljarder dollar i statliga intäkter från internationella studenter).

American Historical Association (9.3.2023)

Inlägget av AHA tar upp både fakultetens aldrig tidigare skådade granskning av behandlingen av amerikansk historia och förbudet mot vissa vetenskapliga åsikter, som t.ex. Kritisk rasteori att presentera i klassen. "Föreställningen att rasism är ett centralt faktum i amerikansk historia - och att den alltid förekommer i institutioner, kulturer och praxis - är utan tvekan mainstream historisk undervisning... Det är anmärkningsvärt att detta House Bill 999 termen Kritisk rasteori nämns oftare än termerna Demokrati, frihet och personlig frihet tillsammans... Det här handlar inte bara om Florida. Det går till hjärtat och värderingarna av högre offentlig utbildning i Förenta staterna och om historiens, historikernas och det historiska medvetandets roll i USA:s nästa generations liv" (SHS-uttalande mot Florida House Bill 999 (mars 2023).

Den hårda kritiken mot American Historical Association, utdrag som jag har citerat här kan sammanfattas i en rad frågor:

 Det handlar om dessa frågor Florida:

• Vem har rätt att bestämma hur historia ska läras ut och tolkas?

• Hur fria är historiker att forska och publicera, och hur bundna är lärare i sitt dagliga arbete att använda den eller den tolkningen?

• Hur fri är historisk vetenskap och vad kan myndigheterna beställa?

In Florida en kontrovers har börjat som går tillbaka till tiden för Galileo Galilei påminna. Den enda skillnaden är det Galileo var tvungen att frukta för sitt liv, historikerna i dag Florida men bara för hennes jobb.

DeSantis blir allvarlig - omvandlingen av New College of Florida

Guvernören i Florida och ledstjärnor för hopp för delar av det republikanska partiet i Amerika kulturkrigstal, han har börjat omsätta sina idéer om omvandlingen av högre utbildning i praktiken. Ombyggnaden av New College of Florida i Sarasota, Fla. är i full gång och har rönt nationell uppmärksamhet. De New York Times har rapporterat om det flera gånger. guvernör DeSantis sätta målet att New College till en bas av konservatism i betydelsen Hillsdale att återuppbygga. De New College of Florida med omkring 700 studenter har den hittills sett sig själv som progressiv och som en "gemenskap av fritänkare". Regeringens planer Florida stämplas som en attack mot den akademiska friheten. 

Två fakta kan förklara varför denna lilla och inte särskilt välkända högskola var inriktad på Kulturkrigare och bör nu bli deras experimentområde:

• den New College of Florida anses av experter vara den mest progressiva skolan av statens 12 offentliga universitet. Det har dock svårt att nå tillräckligt många elever. DeSantis kritiserade högskolans antagningsregler: Mångfald och rättvisa – vara det "ideologiskt filter" utformat för att hålla eleverna borta från skolan.

• den New York Times citerar mamman till en elev som säger sig vara det HBTQ sa: "Han blev mobbad i gymnasiet och nu hittade han en liten trygg plats i denna allt mer fientliga stat." Hon bad att DeSantis inte inriktat på college - "Men han gjorde det."

Hur kan det lyckas på kort tid – den New York Times skriver om "25 tumultartade dagar i januari" - att vända upp och ner på en högskola? 

Först avskedade guvernören 6 av de 13 förtroendemännen (medlemmar i förvaltningsstyrelsen) och ersatte dem med sina allierade från det strikt konservativa lägret, bl.a. Matthew Spalding, professor i förvaltningsrätt Hillsdale. Matthew Lepinski, den tidigare rektorn hade till en början hoppats på att komma med i den nya förtroendenämnden Modus Vivendi att hitta. Han släpptes den 31.1.2023 januari XNUMX. 

En av de nyutnämnda förvaltarna, Christopher Rufo från Manhattan Institutes i gästinlägget  av Thomas B. Edsall i New York Times han kallades en "konservativ ideolog" - beskriver framtidsplanerna för New College of Florida enligt följande: ”Vi kommer att stänga de dåligt presterande ideologiskt undergrävda akademiska institutionerna och anställa nya lärare. Studentkåren kommer att förändras med tiden: några av de nuvarande studenterna kommer att lämna frivilligt; andra kommer att ta examen; då kommer vi att ta emot elever som håller med om vårt uppdrag.” (Källor för detta avsnitt: nytimes.com, 31.1.2023-XNUMX-XNUMX: "DeSantis tar sig an utbildningsinrättningen och bygger sitt varumärke"; nytimes.com, 14.2.2023 februari XNUMX: "DeSantis senaste mål: A Small College of 'Free Thinkers'"; American Historical Association: AHA-uttalande mot Florida House Bill 999 (mars 2023); nytimes.com, 8.3.2023/XNUMX/XNUMX; gästinlägg av Thomas B Edsall: "Dödsstöten för högre utbildning i Florida"; nytimes.com, 29.4.2023; Michelle Goldberg: "Så här ser högerns övertagande av en progressiv högskola ut").

Kulturkrig mot Musse Pigg

Kanske följer Florida Guvernör till det gamla talesättet "Många fiender, mycket ära". Han kanske också vill bevisa för sin bas att han inte är blyg för att arbeta med den största arbetsgivaren och operatören av den mest populära anläggningen i staten, Walt Disney Company och den Walt Disney World Resort i Orlando att utkämpa en fejd. Kanske har han bara överdrivit sig själv. På Walt Disney i Orlando 75.000 13.000 personer är anställda. Ytterligare 2022 1,2 jobb planerades, men har nyligen stått på randen. Företaget betalade staten XNUMX miljarder dollar i skatt XNUMX. (sueddeutsche.de, 27.4.2023-XNUMX-XNUMX: "Mickey Mouse vs. Ron DeSantis"). Inte ens dina egna partivänner förstår varför DeSantis av alla människor som riktade sig mot Musse Pigg. Nikki Haley från South Carolina,  den tidigare FN-ambassadören Trumf- hon har redan tillkännagivit sin kandidatur för 2024 - förmodligen sagt med en blinkning, "Hej Disney, min hemstat kommer gärna att ta de 70.000 XNUMX+ jobben om ni vill lämna Florida." Donald Trump beskrev proceduren för DeSantis som ett onödigt politiskt jippo. Läser rapporterna om tvisten med Disney Jag undrade om den var inne Florida det finns inga större problem. 

Florida har han Walt Disney Company år sedan särskilda skatteförmåner och för design och förvaltning av webbplatsen i Orlando stor autonomi – en sorts självstyrelserätt. Men det är inte vad fejden som bröt ut förra året handlar om. Detta har ideologiska skäl och har pågått i domstol sedan den 26.4.2023 april XNUMX. "Disney är DeSantis till vänster. eller att vaknade sådär idag och speciellt från DeSantis ringde”, skriver hon Suddeutsche Zeitung.  "Guvernör DeSantis vill nöjesparken des Disney Group i Florida mer kontroll på grund av detta till honom vaknade är” – betyder: för liberal, rapporterar tidningen. (sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Musse Pigg gegen Ron DeSantis").   

Argumentationen hade börjat relativt ofarligt. Initierade av sina anställda hade tipset om Disney förra året att av den republikanska majoriteten i Florida antog lag som förbjuder undervisning om sexuell läggning och könsidentitet i grundskolan. Andra amerikanska företag följer också noga den sociala utvecklingen i landet och deltar regelbundet i diskussionen om sociokulturella frågor. De Süddeutsche Zeitung beskrev reaktionerna från regeringen av Florida sön: Walt Disney var för DeSantis zu vaknade disney och ville hämnas. Den decennier gamla kontraktet som Disney beviljande av ett slags suveränitet över parkområdet bör upphöra och som DeSantis hotade att driva in skattelättnaderna, väckte gruppen en stämningsansökan. Om motståndarna misslyckas med att förlika sig utanför domstol kommer en högprofilerad juridisk strid att uppstå, en inte i första hand om pengar utan om rätten till yttrandefrihet som är inskriven i det första tillägget av den amerikanska konstitutionen. Disney känner sig kränkt av myndigheternas hot vid utövandet av denna rätt. Det finns också äldre prejudikat som kan få guvernören att se dålig ut i rätten. "Disney uttryckte sin åsikt om statens lagstiftning och straffades sedan av staten”, står det i klagomålet. Man vet aldrig hur ett rättsfall kommer att sluta. Men det O'Hare dom av Högsta domstolen från 1993 klargör: "Nekande av statliga förmåner är en form av statlig kontroll, och när det görs med det uttalade syftet att straffa någon som utövar rätten till yttrandefrihet, då kränks den amerikanska konstitutionen... Detta är idag och det är vilja – om Disney vinner – fortsätt att ansöka. Skall Disney Förlora är dock USA:s första frihetsrätt i fara och det Kulturkrig eskalerar utom kontroll.” (Källor för detta avsnitt: nytimes.com, 26.4.2023-XNUMX-XNUMX: "Man vs. Mouse: Ron DeSantis Hittar att ta på Disney är en tråkig affär”; sueddeutsche.de, 27.4.2023/XNUMX/XNUMX: "Musse Pigg gegen Ron DeSantis"; nytimes.com, 30.4.2023-XNUMX-XNUMX; David franska: "Disney v. DeSantis: Hur stark är företagets rättegång?”).

Disney drar i slitsnöret 

Efter det ständiga retandet från DeSantis och dess supportrar gick gruppen ett bättre. Slutade 18.5.2023-XNUMX-XNUMX Robert A Iger och Josh D'Amaro meddelade att Disney kommer att flytta en del av gruppen som beslutades 2021 Kalifornien av Florida fortsätt inte vidare. Det var planerat att vara nära 1,3 miljarder dollar Disney World Resort Orlando att investera och flytta 2.000 XNUMX jobb. Disney beslutet på den tiden - mot de anställdas våldsamma protester - hade att göra med det företagsvänliga klimatet i Florida motiverat. De Orlando Business Journal hade beskrivit projektet som "en viktig drivkraft för regionen" i januari.

Återkallelsen av överföringen gjordes av Disney motiveras med "ändrade villkor". Utan DeSantis att namnge, gjort Robert A Iger, den översta Disneychef däremot i form av en fråga stod det tydligt vad som i slutändan gjorde skillnaden: ”Vill staten att vi investerar mer, anställer mer personal och betalar mer skatt eller inte?” Redan i mars Disney kallade guvernören "anti-business".  

den New York Times har om beslutet av Disney och de möjliga bakgrunderna redovisas i detalj. En talesman för guvernören citeras för att säga, Disney Jag annonserade projektet för snart två år sedan, men ingenting har hänt sedan dess. Med tanke på koncernens finansiella problem - sjunkande marknader och fallande aktiekurser - är det inte förvånande att ekonomisk omstrukturering nu sker och det misslyckade projektet ställs in. Huruvida detta är sant eller om det handlar om att få landshövdingen ur skottlinjen kommer att diskuteras i NYT-rapport inte närmare utvecklad. Det finns ett korn av sanning i hänvisningen till ekonomiska problem Disney lögn, eftersom den nya platsen ursprungligen var tänkt att vara i Florida tas i drift redan nästa år. Men med tanke på en försening på grund av pandemin hade beslutet att skjuta upp den till 2022 redan fattats i juli 2026. Talesmannens uttalande är dock felaktigt DeSantis, "ingenting" hände med projektet. Disney sade att det redan har samlat in miljontals dollar, inklusive att flytta cirka 200 arbetare som redan har flyttat till Florida flyttades. Borgmästaren i Orange County, till det Orlando Heard sa att dessa är konsekvenserna av att inte ha ett klimat av samarbete mellan staterna Florida och ge till ekonomin. Demokraten uttryckte det mycket skarpare Anna Eskamani från Orlando, DeSantis är en jobbdödande git som bryr sig mer om sina politiska ambitioner och kulturkrig än om Florida och dess framtid.” (Källor för detta avsnitt: nytimes.com, 18.5.2023-1-XNUMX: "Disney drar i kontakt med utvecklingen av XNUMX miljard dollar i Florida"; sueddeutsche.de, 19.5.2023-XNUMX-XNUMX: "Då finns det bara inte en miljard dollar från Disney").

Disney får bara vara en sekundär teater för politiska tvister i Florida vara. Det blir dock tydligt DeSantis helt fokuserad på ämnet 2024 års presidentskap i sin kampanj Kulturkrig kommer att sätta. Från förhandlingar mellan Florida och Disney att rädda överföringsprojektet redovisas inte i pressen som jag har sett.   

Upplyst i en uppsats Anthony Zurcher, den nordamerikanska korrespondenten för BBC på deras hemsida bakgrunden till konflikten i regeringen av Florida med Disney Group. Vad som utlovas Ron DeSantis att vara den största och mest respekterade arbetsgivaren inom Florida att ta på sig hornen?  Anthony Zurcher citerade Prof Aubrey Jewett genom University of Central Florida. Jewett antar att det traditionella konceptet som har hållit samman republikanerna – de konservativa idéerna om den fria marknaden – inte längre är giltigt idag. "Det finns ett betydande antal republikaner idag som inte kommer att skriva under på det." Forskning om valet 2016 har funnit att den viktigaste skiljelinjen mellan Donald Trump och Hillary Clinton inte ekonomiskt, utan sociokulturellt. 

bygger på det DeSantis och representerar Kulturkrigsteman i förgrunden för sin kampanj. Det verkar därför logiskt att DeSantis - så Erin Huntley, ordföranden i Republikanska exekutivkommittén för Orange County, i vilken disney park lögner - ger inte vika. För Huntley det handlar om konfrontationen med Disney om föräldrarätt, uppfostran och utbildning å ena sidan DeSantis och på andra sidan Disney står. Denna idé gör det tydligt att prioriteringen av frågorna bland republikanerna har flyttats: de ekonomiska har halkat tillbaka, sociokulturella frågor har kommit i förgrunden och har blivit ideologiskt underblåsta.

En Ipsos undersökning från april i år bekräftar denna förändring: 64 procent av republikanerna tror det DeSantis med rätta försökt att särställningen av Disney World att demontera Bara 35 procent tycker det DeSantis Disney belagt, eftersom den utövar sin rätt till yttrandefrihet. Men allmänheten ser det annorlunda: 82 procent av demokraterna och 63 procent av republikanerna motsätter sig politiska kandidater som stöder lagstiftning som straffar företag för deras sociokulturella partiskhet. 

I detta sammanhang är det intressant att notera det Randy Ross, 2016 in Orange County kampanjen för Donald Trump har regisserat och i uppsatsen av BBC beskrivs som homosexuell. Ross betecknar Disney fejd av DeSantis som ett avgörande misstag som flyttar republikanerna för långt åt höger. därigenom ta emot Florida en bibelbälte bild, efter rätta önskemål. "DeSantis har skapat fiender bland oberoende och moderata republikaner.” Nästa mening i BBC-uppsats innehåller enligt min mening en svidande kritik för DeSantis: "Bristen på viljan att lösa frågan bakom stängda dörrar visar på guvernörens dåliga politiska omdöme." (BBC.com, 26.4.2023; Anthony Zurcher: "Ron DeSantis tror att hans fejd med Disney kommer att löna sig. Här är varför”). 

Donald Trump speciellt 2026 – och även senare – vetenskapen och även den politiska och administrativa eliten i Washington DC attackerade. DeSantis attackerar delar av ekonomin för att de kritiserar hans sociokulturella idéer. Med tanke på denna utveckling blir det förståeligt varför den republikanska majoriteten i representanthuset, trots starka varningar från ekonomin och från Wall Street kämpar enormt mycket i tvisten om skuldtaket och ger intrycket att den inte bryr sig alls om en kollaps i USA:s ekonomi. Denna tvist kan bekräfta intrycket av att ekonomin och den Wall Street skulle ha gått ner i vikt.

Förutom kandidaternas personliga framträdanden borde deras uttalanden under kampanjen 2024 vara mycket intressanta   

DeSantis vill ställa upp 2024

Den 24.5.2023 maj XNUMX, guvernören i Florida tillkännagav sin kandidatur för presidentskapet 2024. Vilket anses vara en ganska exceptionell tillställning tillsammans med Elon Musk auf Twitter planerades kommer att komma ihåg främst på grund av de tekniska svårigheter som uppstod. De New York Times skrev, det efterlängtade officiella tillträdet av DeSantis i presidentvalskampanjen 2024 blandades ihop i början. (nytimes.com, 24./25.5.2023: "I Shaky Start, Ron DeSantis Går med i 2024-loppet i hopp om att störta Trump").

Omedelbart efter deklarationen av DeSantis startade en diskussion i media om vilken av de två – Trumf eller DeSantis – kan ha störst chans att bli den republikanska kandidaten. Åsikterna är förståeligt delade.

Den 24.5.2023 maj XNUMX New York Times Två gästinlägg om detta ämne:

Rick Lowry, redaktören för National Review ser fördelar för Ron DeSantis. lowry håller av flera anledningar trots den kraftiga nedgången från DeSantis en möjlig vändning i opinionsmätningarna, med rubriken hans inlägg "Han är inte död ännu." 

Bedömningen av Frank Bruni i hans NYTÅsiktsartikel med titeln "The DeSantis Delusion”("The DeSantis Deception"). Bruni börjar sitt bidrag med ämnet abort: ”Antagligen Ron DeSantis mer valbart än Donald Trump. Men varför gjorde han då för Florida skrivit på ett förbud mot nästan alla aborter från och med den sjätte graviditetsveckan? Även om detta är manna för kristna konservativa som betyder något i den republikanska primärvalen, kommer det att bli en börda för moderater och oberoende som kommer att bestämma efteråt. Detta motsäger uttalandet av DeSantis, han är den Version av Trumf, den Biden faktiskt kan slå. Hans försök förvandlas till en sorglig liten pannkaka." 

Und Bruni ställer en tungt vägande fråga: ”Vill republikanska väljare ens ha ett alternativ till Trumf? Mätningarna visar motsatsen."

Jag står fast vid min förutsägelse Trumf kommer i slutändan att bli den republikanska kandidaten. Efter att ha bedömt nuläget är detta min bedömning, men det betyder inte att jag Trumf överväga den bättre kandidaten. Varken Trumf noch DeSantis borde flytta in i Vita huset efter valet 2024. 

Och jag står fast vid min förutsägelse Biden kommer också att bli USA:s nästa president. För jag tror att majoriteten av de amerikanska väljarna är så omtänksamma och så pragmatiska att de stöder experimentet Trumf kommer inte att upprepas. 

Är fortfarande  Florida inte förlorat...

Kontroll - om inte censur - av bibliotek, ämnen som inte bör undervisas i skolklasser, omorganisation av högre utbildning, omtolkning och uppmjukning av delar av amerikansk historia, ideologiska fejder med företag... Listan kan fortsätta. I synnerhet guvernören i Florida, men hans republikanska parti vandrar också omkring och verkar pröva vilka frågor som kan användas för att nå väljarna. Det finns ingen allmänt bindande agenda. Kulturkrigsteman mogen DeSantis och föra sina partiframgångar i primärvalet. Om själva valet i november 2024 kan vinnas är åtminstone tveksamt.  

"The Woke Mind Virus tär på republikanernas hjärnor", skrev han New York Times krönikör Jamelle Bouie den 2.5.2023/XNUMX/XNUMX. En hel del konservativa talar för närvarande på ett språk och har idéer som många amerikaner inte tycker om. Ronna mcdaniel, ordföranden i Republikanska nationella kommittén har uppmanat hennes partis kandidater att ta itu med frågan om utslitning direkt 2024. Var inte blyg och säg öppet: "Jag är stolt över att stå upp för livet." DeSantis hatt i Florida undertecknade en lag som förbjuder abort från och med 6:e graviditetsveckan. Trumf sa: "Han skrev på 6 veckor och många människor från pro-life rörelse tycker det här är för svårt."

Jamelle Bouie citerade DeSantis' uttalanden om  vaknade Mind Virus, som är en form av kulturmarxism. Vad detta än kan betyda konkret: Kulturmarxism i Amerika? bouie noterar: "Det republikanska partiet har blivit konstigt. Inte bara går republikansk politik utanför mainstream, partiet i sig har blivit väldigt konstigt.” Jerry Fallwell Jr., den tidigare ordföranden för den evangeliska organisationen Liberty och tätt Trump anhängare gör narr av den religiösa eldsjälen Ron DeSantis:"Jag har inget emot det alls DeSantis, men jag tror inte att han är lämplig för bästa sändningstid än", och tillägger nedsättande att guvernören ser ut som en liten pojke.

Med Kulturkrig ensam gillar DeSantis så småningom bli den republikanska kandidaten för 2024 – om han är taktiskt och retoriskt skicklig nog att Donald Trump slog i det republikanska primärvalet, men det är osannolikt att han kommer att kunna vinna swing-väljare. En liten notis under "Skvaller om den färgglada sidan av Heilbronn röst visar hur långt Kulturkrigare i USA bort från verkligheten i sitt land. Den Kölnfödda transsångaren kim Petras (30) anslöt sig till sångaren i februari Sam Smith en grammy i kategorin pop duo vann. I den Los Angeles living German är den första transkönare att vinna i denna kategori. Med förbud och diskriminering vill de ha Kulturkrigare den L .GBTQ-gemenskap skjuts till samhällets utkant, men motrörelsen är igång. DeSantis har den lilla inom några veckor New College of Florida kan vända ut och in. Men med störtandet av hela systemet för högre utbildning i Florida det kommer inte att vara klart vid valet 2024. 

För att ha en chans i valet 2024 måste DeSantis stanna i rubrikerna till och med slutet av primärvalen och därefter. Det vågar jag inte förutse DeSantis men Donald Trump kommer att kandidera för den republikanska nomineringen. Sedan upprepas duellen Biden ./. Trumf. I förra valet var loppet helt öppet. Som det ser ut idag, de sjuka Donald Trump slagbar igen. Joe Biden har fortfarande sämre omröstningssiffror, men han har mycket att visa för inrikes- och utrikespolitiken. Utrikespolitiskt återförenade han västvärlden och gjorde USA till den obestridda ledande makten i väst. Duellen Trump ./. DeSantis den republikanska nomineringen kommer sannolikt att bli ful och DeSantis bör inte lämna det en härlig vinnare. Trumf är den mer erfarna showmannen och han kommer helt enkelt att förlöjliga DeSantis. (Källor för detta avsnitt: nytimes.com, 14.4.2023-XNUMX-XNUMX: "DeSantis försöker uppvakta unga evangelikala"; nytimes.com, 25.4.2023 april XNUMX: "Analyser: Biden möter motvind, men demokrater ser skäl till optimism"; nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: ""Woke Mind Virus" äter upp republikanernas hjärnor"; Heilbronn röst, 17.5.2023 maj XNUMX: "Skvaller - kim petras).

---