kärnkraft

5
(1)

Inläggsfoto: Blitz | © Bild av PIRO på Pixabay

Det råder ingen tvekan om att det är mycket bättre, säkrare och mer miljövänligt att generera el med hjälp av kärnteknik än att generera el från fossila bränslen av något slag.

Kärntekniken kunde inte bara ständigt förbättras, utan senare ersättas av kärnfusionsteknik. Minskningen av radioaktivt avfall skulle vara möjlig redan i dag och slutförvaringen skulle också vara lösbar i framtiden. Detta är dock inte politiskt önskat och därför kommer vår natur inte bara att fortsätta att skadas allvarligt, utan troligen också förstöras för gott.

Denna lördag kommer de tre sista kärnkraftverken i Tyskland att stängas och några medborgare undrar plötsligt om energiförsörjningen kan garanteras? Det dåliga är att även i dessa tider tänker dessa medborgare bara på sin egen bekvämlighet – även om det kostar världens undergång!

Jag vidhåller att detta inte kommer att vara ett problem, eftersom våra elleverantörer då kommer att köpa den billigare kärnkraften från utlandet och sälja den till oss till en helt överprisad takt – delvis för att den var efterlyst och orsakad av politiken.

Detta säkerställer att några kusiner blir ännu rikare och att vi medborgare alla straffas för vår dumhet. Elen fortsätter att komma från uttaget och de helt aningslösa köper då ännu bättre och följaktligen också dyrare grön el, som produceras speciellt för dessa intelligenta bultar i deras eget uttag - troligen av nano-vattenkraftverk eller nanosolkraftverk.


Ditt meddelande till mig

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta inlägget!

Genomsnittligt betyg 5 / 5. Antal recensioner: 1

Inga recensioner ännu.

Jag är ledsen att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt mig förbättra det här inlägget!

Hur kan jag förbättra det här inlägget?

Sidvisningar: 2 | Idag: 1 | Räknar sedan 22.10.2023 oktober XNUMX

Dela med sig: