Inläggsfoto: Diskussionsgrupp | © Bettina Kümmerle
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
intelligens
Jag antar att det vi kallar intelligens först hittades i ett cellmembran. Skillnaden mellan inne och ute och beslutet att släppa in eller ut. Under tiden är nog intelligenta levande varelser lite mer avancerade, de har många sensorer och beslutsmöjligheterna har också ökat. Dessutom har vissa levande varelser utvecklat ett eget organ där sådana beslutsprocesser genomförs - vissa människor använder också detta.
Vad som är mer spännande för mig är frågan om mänsklig intelligens kan existera ensam eller bara existerar i ömsesidigt utbyte med andra. Kan det ens finnas intelligens utan sensorer (till omvärlden)? Och i så fall, skulle den ens kunna upptäckas och i slutändan existera? Kan det finnas en existens utan syfte?
I mitt senaste samtal med Detlef Stern Vi avvek båda i den här riktningen och ignorerade först frågan om "artificiell intelligens". Det skulle vara nödvändigt att klargöra varför vi människor vill återskapa intelligens med maskiner när vi har flera miljarder (nästan) oanvända hjärnor bara liggandes. Människokroppen och våra samhällen har nu blivit så avancerade att ingen behöver en hjärna för att tillfredsställa sina primära processer.
Fler och fler utgår till och med från att användningen av hjärnan är asocial och ser alla människor som sysslar med kunskap som en fara, ännu mer än terrorister och tyranner.
För närvarande skulle enbart beslutet om att "släppa in eller ut" och baserat på intelligenta överväganden vara avgörande för överlevnaden för alla inblandade (inuti och utanför) - precis som då med de första cellerna.
Trumpism
Även om termen myntades i USA, är Trumpism faktiskt här hemma - vi har bara exporterat den. Den har utvecklats av politiker som inte kan eller vill tänka själva, som ser sin enda uppgift som att dansa genom livet och high-fiving så många av sina medborgare som möjligt. Dessa politiker drivs och valideras av dessa korta men frekventa stimuli. Du lever ensam här och nu, i nuet. Och så bekräftar de allt som säkerställer nästa high five. Och de glömmer direkt varför de bara var high-five. Inom ett avstånd på mindre än 100 meter kan Trumpister vara demokrater, stalinister, fascister, anarkister, monarkister eller vad som helst. Var för och emot abort, för och emot mänskliga rättigheter eller vad som helst inom några centimeters utrymme. Det enda som räknas är vad de blir high-five för!
Om du sedan måste ta ett beslut och inte kan följa någon ”ledare” eller ”ansvarig person”, så bestämmer du dig själv utifrån nästa high five du så längtar efter. Och detta i den trumpistiska förvissningen om att "beslutsfattare" måste tillåtas göra misstag och aldrig någonsin kommer att hållas ansvariga för sina beslut.
Jag antar att Trumpism är en återvändsgränd i mänsklig evolution.
samtal
Helt i kontrast till detta hittar vi fortfarande medborgare och politiker idag som tänker på något mer långsiktigt och även försöker utbyta idéer med andra utöver att bara high-fiving.
Ett aktuellt exempel på detta är Hertentein samtal, som pågår under flera år och följer ett huvudtema, nämligen demokrati. Och sedan åtta år tillbaka har det faktiskt funnits personer som varje år ansträngt sig för att följa samtalen en hel dag eller vara med i diskussionen, ibland väldigt hetsigt. Men det är inte allt, de använder informationen de får i sin egen tankegång under hela året, bygger vidare på den, söker vidare diskussion och engagerar sig i utbytet med sina medborgare igen i uppföljande diskussioner.
Dina egna idéer växer, åsikter dyker upp och ändras ibland igen. Bra och användbara tankar uppstår bara i utbyte med andra och speciellt med de som inte delar samma åsikt. Jag hävdar att den som bara vilar i sig själv eller sig själv maximalt i samma bubbla (Bubbla), att gå vilse i tankebanor som är allt annat än hälsosamma – inte ens för dig själv!
Och eftersom jag gillar att klaga – helt berättigat, enligt mig – så ska jag berömma någon idag professionell politiker, eftersom han redan från början ansträngde sig för att diskutera med sina medborgare och lyssna på dem. För åttonde gången Michael George Link MdB modererar nu sin egen diskussionsgrupp, även om han är fullt medveten om att jag inte skräder orden.
En del andra är lite mer känsliga eller förstår helt enkelt ännu inte helt demokrati och yttrandefrihet. Det är också skönt det nu efter alla dessa år Rainer Wieland kommer att hitta vägen till diskussionerna och bidra kompetent.
Igår kunde jag mitt månatliga nyhetsbrev publicera den och notera att 70 demokrater från alla politiska övertygelser nu har registrerat sig; Den lokala SPD är fortfarande lite försiktig eftersom jag som medborgare i Heilbronn fördömer deras senaste eskapader här i bloggen. Som distriktsordförande i EUROPA-UNION berömmer jag SPD lika mycket som alla andra demokratiska partier. Jag erkänner gärna att sådana små men subtila distinktioner är ganska svåra för vissa medborgare. Det är förmodligen lika svårt som det är för de lokala gröna att förstå att EUROPA-UNION Heilbronn inte kan likställas med FDP - men jag har redan gett upp hoppet.
Jag är desto gladare över att... Chantals huvud MP och Sebastian Cuny Representanter för dessa två partier kommer också att delta i Hertensteinsamtalen. CDU kommer att vara riktigt väl representerad vid samtalen i år, två aktiva parlamentariker kommer att diskutera med oss: Prof. Dr. Andrea Wechsler MEP och Fabian Gramling MP. Jag är också glad över att det finns andra representanter från Humanistpartiet och VOLT, som också blir mer och mer aktiva i Heilbronn.
Eftersom vi har utformat årets diskussioner för 100 deltagare skulle jag bli väldigt glad om andra personer från Heilbronn och läsare av min blogg tog chansen och anmäler sig till diskussionerna.
Dagens musik
Av någon anledning, precis i början av dagen, sprängde min server följande låt över alla högtalare i huset. Jag har undrat ett tag om min elektronik i huset har ett eget liv. Samtidigt nynnar även andra boende i huset på den här låten.
Istället för att behandla blir vi lurade
Istället för kyssar blir vi sparkade
Det är det svåra livet
Även om jag är ett gammalt fan av rap - sedan dess Grandmaster Flash — am och albumet “Vol. 2...Hard Knock Life” (1998) av Jay Z Jag tycker att det var väldigt lyckat, men jag skulle ändå vilja tillägga följande - löst baserat på ett gammalt militärt talesätt, som för övrigt fortfarande var väldigt framträdande i mitt "egna" företag.
Klaga inte, utbilda dig själv!
Och den som inte blivit myndig som vuxen förtjänar inget annat än att ständigt bli "lurad" och "kickad".
Intelligens kan också ses som en fråga om perception. Se Brooks eller Braitenberg.
Jag hade uteslutit artificiell intelligens om du hänvisade till artikeln "Intelligens utan anledningav Brooks från 1991. Och tankeexperimentet "Braitenberg-fordonet" går också i en lite annan riktning.
AI har verkligen fått en bra start inom robotik. Mycket potential för framtida forskare. Tills dess ligger intelligens mer i betraktarens öga.