man med tunnor | © Pixabay
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
godkänd
Faran för våra europeiska demokratier har inte varit så stor sedan 1948 som den är idag! Vi måste nu vara extra noga med att inte göra det slentrianmässigt och kladdigt i hemlighet Ursula von der Leyen ta tillfället i akt och inte bara avbryta rättsstatsmekanismen, utan också begrava alla de sanktioner som redan beslutats mot de antidemokratiska regeringarna i EU.
Ännu värre, med tanke på kriget i Ukraina, fortsätter EU till och med att finansiera utbyggnaden av de östeuropeiska EU-medlemsstaterna till felfria demokratier!
Jag vågar redan påstå att om cirka fem år kommer våra politiker att bli helt förvånade över hur åtminstone Polen och Ungern bara skulle kunna bli diktaturer.
Schroeder syndrom
Orsakerna till denna sjukdom, som förekommer särskilt i tyska parlament, är ännu inte helt kända. Experterna tenderar för närvarande att få denna sjukdom, som är absolut dödlig för andra människor, om du antingen accepterar korruptionsbetalningar och andra förmåner i flera år, eller om du bär på dig den genetiska defekten av totalitarism.
I alla fall har inget av våra partier, inte ens de verkligt demokratiska, hittills varit förskonade från Schröders syndrom.
I de tidiga stadierna av denna sjukdom tenderar drabbade patienter att kasta stenar och molotovcocktails på poliser och skära av bromsslangarna eller lossa hjulmuttrar på soldatbilar.
krigsprofitör
Det är sant att inga tillförlitliga uttalanden ännu kan göras om krigets förlopp, men de vanliga krigsprofitörerna har redan identifierats. Så det är ganska troligt att Ukraina snart inte längre kommer att existera, men att otaliga hjälporganisationer kommer att ha rehabiliterats under decennier. Detta är en av krigets riktigt fruktansvärda sidor, som jag fick uppleva för första gången under Bosnienkonflikten och som har lämnat mig med allvarliga psykiska skador än i dag.
Därför kan jag bara rekommendera alla som faktiskt vill hjälpa till att vara väldigt noga med vem de skänker till eller lämnar över hjälpvaror till. Jag rekommenderar starkt att du först kontaktar officiella ukrainska myndigheter, och om detta inte är möjligt, kontaktar du hjälporganisationer, som faktiskt har väldigt, väldigt många ukrainska anställda.
Tyvärr gäller samma sak för vapenleveranser. Endast de vapen når verkligen de stridande trupperna som överlämnas till dem personligen. Om du går igenom "mellanhänder" kommer du snart att hitta många av dessa vapen i världens alla hörn. Eller ännu värre, de samlar damm i källarna på upptagna tjänstemän eftersom de stridande trupperna inte kunde fylla i den nödvändiga blanketten korrekt.
addendum
Läste det bara i New York Times. Journalister där – förmodligen med lämplig erfarenhet – funderar också på vem de ska donera till. De rekommenderar fyra hjälporganisationer, men också med följande allmänna anmärkning:
"Många av experterna vi pratade med för den här artikeln delade samma råd: Om du bestämmer dig för att donera, specificera att din gåva går till konflikten i Ukraina. Annars kan dina pengar sluta med att betala för en välgörenhetsorganisations allmänna driftskostnader."
New York Times, Hur man hjälper Ukraina (02.03.2022)
dagens födelsedag
Jean Harlow
Tack Walther för dina tankar. I denna "vändpunkt" måste vi faktiskt helt tänka om Europa!
Det du skriver där är oerhört bittert, men verkar förståeligt om du har upplevt det hela direkt. Så vi gjorde en ganska generös felaktig donation till ZDF – Emergency Help. Men vad vill du göra? Ibland tror jag att det knappt finns några bra lösningar kvar. Man vänder sig mentalt fram och tillbaka. Kanske är det så det måste vara med Europa för tillfället, ett perspektivnätverk så att säga. Och då borde de västra EU-medlemmarna gå samman för ett närmare samarbete, i en närmare, mer bindande form av konfederation, för vilken de sedan också använder betydande delar av sin övriga EU-budget. Och om det bara är möjligt genom kontraktsboken, så är det samma avtalsbrott som vissa av östländerna också gör. Då måste du acceptera det och komma till saken. Denna konfederation bör då vara öppen för andra länder som någon gång också vill ha de nyformulerade, mer bindande kriterierna. Detta måste komma från befolkningen, inte bara på grund av hotet om inomeuropeiska sanktioner, i betydelsen en politisk process som också har formulerats i stabil representation som ett slags operativsystem för staten, och det på ett tillförlitligt sätt. Kanske kommer det att finnas ett framtida Europa och ett som redan är konkret och bindande. Med vänlig hälsning, Walther