Inläggsfoto: schackpjäser | © Pixabay

15.3.02022

Utvald bild: Schackpjäser | © Pixabay

krigsskuld

Vissa av oss är nu upprörda över att vissa ukrainare vill skylla på Förbundsrepubliken Tyskland för massmordet på sina medborgare. Till detta skulle jag vilja anföra följande: Skulden enbart för det aggressiva kriget Wladimir Putin tilldelning är fel och distraherar faktiskt från ens skuld; så är det mycket snabba blame game of Olaf Scholz att förstå!

Faktum är att vi tyskar har pratat om målen och projekten senast sedan 2008 Wladimir Putins är välinformerade. Tyvärr är det också ett faktum att många tyska politiker fortfarande ser sig själva som representanter för den verkliga socialismen och gör allt för att skydda sin "vapenbror". Wladimir Putin att stötta. Dessutom har såväl de tyska fascisterna som nationalsocialisterna ingått vapenvila med Putin för att tillsammans avskaffa demokratin i Tyskland (återigen förmodligen under den felaktiga tron ​​att de sedan kommer att kunna förgöra ryssarna efteråt).

Ett annat faktum är att Putin också har lyckats köpa ett helt gäng demokratiskt sinnade politiker och se till att det inte finns några invändningar mot hans politik.

En av konsekvenserna av detta var att Bundeswehr reducerades och man såg till att den inte kunde bli operativ, åtminstone inte på medellång sikt. I processen har räddningstjänsten och katastrofbekämpningen reducerats till en sådan grad att de bara fungerar som ren svågerpolitik för partivänner.

Nästa steg var att göra allt möjligt, åtminstone vad gäller råvaror och energi, för att vara helt nöjd Wladimir Putin att bli beroende.

Och till råga på allt har försök gjorts inte bara att bryta sig loss från USA, utan också från ett närmare samarbete med våra västeuropéer.

Allt detta berör inte Ukraina ännu. Men när Putin invaderade där 2014 och, för att göra sitt hot ännu tydligare, lät mörda 298 unionsmedborgare, var tysk politik bara oroad över Wladimir Putin stödja och undergräva västerländska sanktioner.

Den förnyade och nu mycket massiva attacken mot Ukraina den 24 februari 2022 skulle kunna Wladimir Putin vågade bara för att han var tvungen att utgå ifrån att den nya federala regeringen skulle fortsätta att göra allt för att få ryggen täckt.

Hans misstag var att — jag hade redan skrivit detta — han inte förstod demokrati och inte beaktade våra ansvariga politikers opportunism. De lyssnade väldigt, för snabbt på folkopinionen och fördömde för första gången anfallskriget – även om några av partikadrerna nu återigen är i färd med att sätta allt detta i perspektiv och återigen visa lojalitet mot Nibelungen. Wladimir Putin att fastställa.

De första löftena om att göra vårt land funktionellt igen och att motverka rysk aggression tillsammans med våra allierade håller gradvis på att överges.

Och våra politiker föreslår alltmer att Ukraina snarare borde avskaffa sig själv, och Wladimir Putin signaleras att han inte heller denna gång ska behöva räkna med några konsekvenser.

Bestäm själv, är vi delvis skyldiga eller inte?

endast för gående

Jag har ofta rapporterat att fotgängarzonerna i Heilbronn är mer som trafikdämpade zoner, om alls. Motorcyklar, mopeder och pedelecs kör genom våra gångzoner, liksom alla typer av cyklar och e-skotrar. Även för taxibilar, leverantörer (ingen tonnagegräns), ägare av pubar eller butiker är våra gångzoner populära trafikleder och parkeringsplatser.

Dessutom finns lokalbefolkningen som gärna använder gågatorna som genvägar till innerstaden, och fler och fler oroliga män som väntar med motorerna igång på sina fruar tills de har handlat.

Så det är inte särskilt förvånande att vi idag kan läsa i Heilbronner Voice (15.03.2022 mars 25: XNUMX) om en jakt genom fotgängarzonen: "Den raska körningen gick sedan genom fotgängarzonen, Turmstrasse, Gerberstrasse och Mannheimer Strasse."

Våra fotgängarzoner kännetecknas inte av att de är attraktiva för köpare, besökare eller barnvagnar, utan snarare som de bästa möjliga platserna för stationära fartkameror.

hot

Hotet mot Europa, som nu också uppfattas av allt fler medborgare, förändrar vår politik mer än vi tidigare hade kunnat föreställa oss – tyvärr kan vi dock inte alla uppskatta åt vilket håll det kommer att gå!

Kan vi europeiska federalister hävda oss med en fredsälskande, demokratisk och federal uppfattning om mänsklig samexistens, eller kommer nationalisterna återigen att lyckas bli villiga stigbyglar, oavsett det totalitära konceptet?

Man kan befara att den ryska aggressionen nu kommer att leda till att fascister, nationalsocialister och socialister i Europa återigen kämpar för världsdominans på bekostnad av våra demokratier. Tyvärr har dessa revanschister, oavsett färg, från London till Vladivostok ännu inte märkt att musiken nu bara spelas i Delhi, Peking och Washington.

Om Europa fortfarande skulle spela en roll, då som en aktuell krigsplats mellan två modeller för vår enda värld: modellen för en fri värld av öppna samhällen mot modellen av en enkel, begriplig och bekväm totalitarism. Effekterna av kriget i Ukraina, som har rasat sedan 2014, kan inte längre förnekas och kommer nu att få allvarliga konsekvenser för oss alla – även utan en Nato-allians. Hur vi reagerar på dessa konsekvenser avgör vår framtid – i Europa och sedan i resten av världen.

Vi befinner oss alla i en vändpunkt och ingen av oss kan säga om våra demokratier kommer att bestå. Försäljningen startade för flera år sedan. Och jag vill inte bråka om de ansvariga politikerna har "fel" (t.ex Annegret Kramp-Karrenbauer) har, "lurat" (t.ex Markus Söder) eller till och med bara "köpt" (t.ex Gerhard Schröder) blev? — Beslutet om huruvida våra barn ska ha en framtid i en demokrati ligger enbart på oss medborgare. 

Inför stigande priser, knappa resurser, bristande säkerhet, komprometterad hälsa och potentiell fara för liv och lem, hur ska vi göra val?


dagens födelsedagar

Ruth Bader Ginsburg och Zarah Leander

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.